O NICHO ACÚSTICO: INTEGRANDO A FÍSICA, ECOLOGIA E TEORIA DA COMUNICAÇÃO
DOI:
https://doi.org/10.4257/oeco.2020.2404.01Keywords:
acoustic niche, acoustic ecology, acoustic space, bioacousticsAbstract
A comunicação acústica relaciona-se a uma miríade de processos biológicos, e seu estudo pode envolver uma ampla gama de aspectos de um organismo. Se por um lado a comunicação acústica pode ser vista como um processo biológico, o som é um fenômeno essencialmente físico e sua compreensão passa necessariamente pelo entendimento de efeitos que vão além da própria biologia. Nesse artigo buscamos tecer relações entre as características físicas do som, o conceito ecológico de nicho acústico e a teoria da comunicação de forma a permitir uma melhor operacionalização do conceito de nicho acústico. O estudo das relações entre os problemas de comunicação (i.e. transmissão, semântica e efetividade), as propriedades físicas do som (frequência, intensidade e tempo) e aspectos ecológicos da comunicação, torna possível uma melhor compreensão do nicho acústico e de sua evolução.
THE ACOUSTIC NICHE: INTEGRATING PHYSICS, ECOLOGY AND THEORY OF COMMUNICATION: Animal communication is related to many biological processes, and its investigation may help elucidate many aspects of an organism. If in the one hand, animal communication might be seen as a biological process, in the other, sound is a physical phenomenon, so that the understanding of animal communication depends on processes that go beyond biology itself. Here we aim to interlace concepts of Physics, Ecology, and communication to better operationalize the concept of acoustic niche. The study of the relationships between the communication problems (i.e. transmission, semantics and effectiveness), the physical properties of sound (frequency, intensity and time), and ecological aspects of communication, permits a better understanding of the acoustic niche and its evolution.
References
Alexander, R. D. 1962. Evolutionary change in cricket acoustical communication. Evolution, 16(4), 443–467.
Bistafa, S. R. 2011. Acústica aplicada ao controle de ruído. 2a ed. São Paulo: Edgard Blucher: p. 380.
Bradbury, J. W., & Vehrencamp, S. L. 2011. Principles of animal communication. 2a ed. Sinauer Associates. p. 697.
Brumm, H. 2013. Animal communication and noise. H. Brumm (Ed.), New York: Springer-Verlag Berlin Heidelberg: p. 453.
Capranica, R. R., & Moffat, A. J. M. 1983. Neurobiological correlates of sound communication in anurans. In: J. P. Ewert, R. R. Capranica & D. J. Ingle (Eds.), Advances in Vertebrate Neuroethology. pp. 701–730. Boston, MA: Springer US. DOI: 10.1007/978-1-4684-4412-4
Dawkins, R., & Krebs, J. R. 1978. Animal signals: information or manipulation. In: Behavioural Ecology: An Evolutionary Approach. pp. 282–309. New Jersey: John Wiley & Sons.
de Araújo, C.B., Marques, P. A. M., & Vielliard, J. M. E. 2017. Flight-call as species-specific signal in South American parrots and the effect of species relatedness in call similarity. Revista Brasileira de Ornitologia, 25(3), 143–151. DOI: 10.1007/BF03544392
de Araújo C. B., Marcondes-Machado L. O., Vielliard, J. 2011. Vocal Repertoire of the Yellow-Faced Parrot (Alipiopsitta xanthops). The Wilson Journal of Ornithology, 123, 603–608. DOI: 10.1676/10-102.1
de Araújo, Carlos B. 2011. Psitacídeos do Cerrado: Sua alimentação, comunicação sonora e aspectos bióticos e abióticos de sua distribuição potencial. Tese de Doutorado. Programa de Pós-Graduação em Ecologia da Universidade Estadual de Campinas. p. 174.
de Araújo, Carlos Barros, & Silva, M. L. 2011. Obituary – Jacques M. E. Vielliard (1944-2010) life and legacy. Revista Brasileira de Ornitologia, 19(3), 455–459.
de Moura L. N., Silva M. L., Vielliard J. M. E..2011.. Vocal Repertoire of Wild Breeding Orange-Winged Parrots Amazona amazonica in Amazonia. Bioacoustics, 20, 331–339.
Duchac, L. S., Lesmeister, D. B., Dugger, K. M., Ruff, Z. J. & Davis, R. J. 2020. Passive acoustic monitoring effectively detects Northern Spotted Owls and Barred Owls over a range of forest conditions. The Condor: Ornithological Applications, 122, 1–22. DOI: 10.1093/condor/duaa017
Estrela, M. da N., Simões, C. R. M. A., Vieira, G. H. C., & de Araújo, C. B. 2020. Predicting the effects of noise on Anuran spatial distribution: the case of Scinax nebulosus. Bioacoustics, 29(4), 481–497. DOI: 10.1080/09524622.2019.1618394
Farina, A. 2014. Soundscape Ecology. New York: Springer Dordrecht Heidelberg: p. 315. DOI: 10.1007/978-94-007-7374-5
Feynman, R. P., Leighton, R. B., & Sands, M. L. 1963. The Feynman Lectures on Physics: Mainly Mechanism, Radiation and Heat. Addison Wesley.
Fletcher, H., & Munson, W. A. 1933. Loudness, Its Definition, Measurement and Calculation. Bell System Technical Journal, 12(4), 377–430. DOI: 10.1002/j.1538-7305.1933.tb00403.x
Fletcher, N. H. 2004. A simple frequency-scaling rule for animal communication. Journal of the Acoustical Society of America, 115(5), 2334–2338.
Gerhardt, H. C., & Schwartz, J. J. 2001. Auditory tuning and frequency preferences in anurans. In: Ryan, M. J. (Ed.), Anuran Communication. pp. 73–85. Washington D.C.: Smithsonian Institution Press.
Haddad, C. F. B. 1991. Ecologia reprodutiva de uma comunidade de Anfíbios Anuros na Serra do Japi, Sudeste do Brasil. Tese de Doutorado. Programa de Pós-Graduação em Ecologia da Universidade Estadual de Campinas. p. 159.
Höld, W. 1977. Call differences and calling site segregation in anuran species from central Amazonian floating meadows. Oecologia, 28, 351–363.
Hutchinson, G. E. 1957. Concluding remarks. Cold spring Harbor symposia on quantitative biology, 22, 415–427. DOI: 10.1101/SQB.1957.022.01.039
Linnaeus, C, 1766. Systema naturae. Edito Duodecima Reformata. Holmiae (Stockholm): (Laurentii Salvii). p. 1327.
Lingnau, R. 2009. Distribuição temporal, atividade reprodutiva e vocalizações em uma assembleia de anfíbios anuros de uma Floresta Ombrófila Mista em Santa Catarina, sul do Brasil. Tese de Doutorado. Programa de Pós-graduação em Zoologia da Pontífica Universidade Católica do Rio Grande do Sul. p. 103.
Loftus-Hills, J. J. & Johnstone, B. M. 1970. Auditory function, communication, and the brain-evoked response in anuran amphibians. The Journal of the Acoustical Society of Americ, 47(4), 1131–1138.
Lohr, B., Wright, T. F., & Dooling, R. J. 2003. Detection and discrimination of natural calls in masking noise by birds: estimating the active space of a signal. Animal Behaviour, 65(4), 763–777.
Macarrão, A., Corbo, M., & de Araújo, C. B. 2012. Cougar (Puma concolor) vocalization and frequency shift as a playback response. Biota Neotropica, 12(3), 131–133. DOI: 10.1590/S1676-06032012000300015
Marten, K., & Marler, P. 1977. Sound transmission and its significance for animal vocalization. Behavioral Ecology and Sociobiology, 2, 271–290.
Martins, B.A., & de Araújo C. B. 2020. The vocal repertoire of the Cactus Conure Eupsittula cactorum (Aves; Psittaciformes). Ornithology Research, 28, 4–12. DOI: 10.1007/s43388-020-00005-2
Maynard-Smith, J., & Harper, D. G. C. 1995. Animal signals: models and terminology. Journal of Theoretical Biology, 177(3), 305–311.
Maynard-Smith, J., & Harper, D. 2003. Animal signals. Oxford, UK: Oxford University Press. p. 176.
Parris, K. M., & McCarthy, M. A. 2013. Predicting the effect of urban noise on the active space of avian vocal signals. The American Naturalist, 182(4), 452–464.
Pombal Jr., J. P. 2010. O espaço acústico em uma taxocenose de anuros (Amphibia) do sudeste do Brasil. Arquivos do Museu Nacional, 68, 135–144.
Protázio, A. S., Albuquerque, R. L., Falkenberg, L. M., & Mesquita, D. O. 2014. Acoustic ecology of an anuran assemblage in the arid Caatinga of northeastern Brazil. Journal of Natural History, 49, 15–16. DOI: 10.1080/00222933.2014.931482
Resnick, R., & Halliday, D. 1970. Física parte I. Rio de Janeiro, RJ: AO Livro Técnico: p. 704.
Ryan, M. J., & Brenowitz, E. A. 1985. The role of body size, phylogeny, and ambient noise in the evolution of bird song. American Naturalist, 126, 87–100.
Scott‐Philips, T. C. 2008. Defining biological communication. Journal of Evolutionary Biology, 21(2), 387–395.
Seddon, N. 2005. Ecological adaptation and species recognition drives vocal evolution in neotropical suboscine birds. Evolution, 59, 200–215.
Shannon, C. E., & Weaver, W. 1949. The mathematical theory of communication. Chicago, IL: University of Illinois Press. p. 125.
Simões, C. R. 2014. A estrutura da taxocenose e a partição do nicho acústico entre anfíbios anuros em uma área de Floresta Atlântica. Tese de mestrado. Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas da Universidade Federal da Paraíba. p. 72.
Spix, J. B. 1824. Avium Species Novae quas in itinere per Brasiliam annis MDCCCXVII-MDCCCXX. Monachii:Typis Franc. Seraph. Hübschmanni
Sueur, J. 2002. Cicada acoustic communication: potential sound partitioning in a multispecies community from Mexico (Hemiptera: Cicadomorpha: Cicadidae). Biological Journal of the Linnean Society, 75(3), 379–394. DOI: 10.1046/j.1095-8312.2002.00030.x
Toledo, L. F., & de Araújo, C. B. 2017. Zoophonie: les origines de la Bioacoustique. In: Raimondi, C.& Fregler, L. (Eds.), Hercules Florence: le nouveau Robinson. pp. 164–286. Editora Monaco.
Toledo, L. F., Llusia, D., Vieira, C. A., Corbo, M., & Márquez, R. 2015. Neither convergence nor divergence in the advertisement call of sympatric congeneric Neotropical treefrogs. Bioacoustics, 24(1), 31–47. DOI: 10.1080/09524622.2014.926831
Torres, I. M. D., Barreiros, M. H. M., & de Araújo, C. B. 2020. The acoustic ecology of an Amazonian bird assemblage: the role of allometry, competition and environmental filtering in the acoustic structure. Ibis, 162, 991–1000. DOI: 10.1111/ibi.12720
Torres, I. M. D., Lopez, L. C. S., & de Araújo, C. B. 2017. Allometric trends reveal distinct evolutionary trajectories for avian communication. The Journal of the Acoustical Society of America, 142(4), 1879–1887. DOI: 10.1121/1.5005495
Vielliard, J. 1994. Bioacoustics and phylogeny among Amazona Parrots. In: Proceedings of the International Ornithological Congress. p. 634.
Vielliard, J. 2004. A diversidade de sinais e sistemas de comunicação sonora na fauna brasileira. Seminário Música Ciência Tecnologia: Acústica Musical, 1(1), 145–152.
Vielliard, J. E. M. 1997. O uso de caracteres bioacústicos para avaliações filogenéticas em aves. Anais de Etologia, 15, 93–107.
Vielliard, J. M. E., & Silva, M. L. da. 2010. Bioacústica - bases teóricas e regras práticas de uso em ornitologia. In: von Matter, S., Straube, F., Accordi, I., Piacentini, V. & Cândido-Jr., J. F. (Eds.), Ornitologia e Conservação: Ciência Aplicada, Técnicas de Pesquisa e Levantamento. pp. 313–326. Rio de Janeiro, RJ: Technical books.
Weaver W. 1949. Some recent contributions to the Mathematical Theory of Communication. In: Shannon, C. E. & Weaver, W. (Eds.), The Mathematical Theory of Communication. pp. 3–28 Chicago, IL: University of Illinois Press.
