Políticas neoliberais na América Latina na década de 1990: uma análise dos aspectos econômicos do Brasil

Autores/as

Palabras clave:

Consenso de Washington, neoliberalismo, desindustrialização, Brasil.

Resumen

O presente trabalho tenta demonstrar, na medida do possível, no que consistiam as políticas neoliberais descritas no Consenso de Washington, as quais foram adotadas pelas principais economias latino-americanas nos anos de 1990, bem como suas principais consequências, enfatizando que a promessa de estabilização monetária e de concomitante crescimento econômico sustentado não se concretizou. O que se verificou foi um processo de crescimento em “stop and go”, em que os países, em conjunto, apresentaram, para a década de 1990, uma média de crescimento de 0,7%, com taxas negativas em 1990, 1995 e 1999. Acerca do Brasil, foi elaborada uma análise empírica mais profunda, demonstrando os impactos negativos também do ponto de vista do impacto na indústria, ao trazer à análise os indicadores da Confederação Nacional da Indústria (CNI), como o coeficiente de insumos industriais importados e de penetração de importações da indústria de transformação e tocantes ao tamanho do Estado. Este panorama busca destacar os principais resultados da adoção das condutas neoliberais na América Latina, em que esses países, mesmo deixando de ser denominados como países endividados e passando a ser considerados países em desenvolvimento, não lograram fundar um período de crescimento sustentado em suas economias.

Biografía del autor/a

Arthur Osvaldo Colombo, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)

Doutorando em Economia pelo programa de pós-graduação em Economia da Indústria e Tecnologia da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), com bolsa concedida pelo Programa de Excelência Acadêmica/Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (PROEX/CAPES). Mestre em Economia pela Universidade Federal do Espírito Santo (UFES). Graduado em Economia pela Universidade Federal de Uberlândia (UFU). Foi bolsista de Iniciação Científica pelo Programa Bolsa a Iniciação Científica e Tecnológica Institucional - Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais (PIBIC-FAPEMIG). Foi bolsista durante o mestrado pela (CAPES).Tem como principal linha de pesquisa a área de Indústria e Inovação, atuando especialmente na temática da desindustrialização no Brasil.

Sarah Gonçalves Patrocínio Sartório, UFMG (Universidade Federal de Minas Gerais)

Doutoranda em Economia pela UFMG/CEDEPLAR. Mestre em Teoria Econômica (2019) pelo Programa de Pós-graduação em Economia da Universidade Federal do Espírito Santo - UFES. Graduada em Ciências Econômicas (2017) pela mesma universidade. Atuou na Secretaria Municipal de Planejamento e Projetos Estratégicos da Prefeitura Municipal de Vila Velha. Desenvolve pesquisa na área de Política Econômica, tem interesse em temas como corrupção e privatização. Em 2018, recebeu o Prêmio Espírito Santo de Economia na categoria Artigo Científico pelo Conselho Regional de Economia do Espírito Santo.

Ednilson Silva Felipe, UFES (Universidade Federal do Espírito Santo)

Professor do Departamento de Economia da Universidade Federal do Espírito Santo - UFES. Coordenador do GPIDECA - Grupo de Pesquisa em Inovação e Desenvolvimento Capixaba. Coordenador do Observatório do Desenvolvimento Capixaba - ODC. Doutor em Economia pelo Instituto de Economia da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Mestre em Teoria Econômica (2006) e graduado em Ciências Econômicas (2003) pela Universidade Federal do Espírito Santo. Especialista em Controladoria e Finanças Empresariais, pela Universidade Federal de Lavras - MG (2007). Professor do Programa de Pós-Graduação em Economia/UFES e do Programa de Pós-Graduação em Engenharia e Desenvolvimento Sustentável/UFES

Citas

ARAÚJO, D. S. (1997). A Intervenção do Estado na Economia e a Privatização no Brasil. 1997. 132 f. Dissertação de Mestrado – Programa de pós-graduação em Economia Rural, Universidade Federal da Paraíba. Paraíba.

BANCO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO E SOCIAL – BNDES (1991). Programa nacional de desestatização: legislação básica: 1990. Rio de Janeiro. p. 71. Disponível em: <http://web.bndes.gov.br/bib/ jspui/handle/1408/16960> Acesso em: 18/03/2022

BELLUZZO, L. G. (2006). As Transformações da Economia Capitalista no Pós-Guerra e a Origem dos Desequilíbrios Globais. In: CARNEIRO, Ricardo. A supremacia dos mercados e a política econômica do governo Lula. São Paulo: Editora UNESP, p.24-41.

BERTOLA L.; OCAMPO J. A. (2012). The Economic Development of Latin America Since Independence (Initiative for Policy Dialogue). Oxford University Press.

BIELSCHOWSKY, R. (2000). Cinquenta anos de pensamento na CEPAL – uma resenha. In: BIELSCHOWSKY, Ricardo (Org.). Cinquenta anos de pensamento na CEPAL. Trad. Vera Ribeiro. Rio de Janeiro: CEPAL/COFECON/Record, v.1., p. 13-68.

BIELSCHOWSKY. R.; SILVA C. S; VERNENGO M. J (2013). Visão de conjunto. In: BIELSCHOWSKY, R. (coord.). Padrões de desenvolvimento na América Latina, Ásia e Rússia, cap. 2 (50 páginas), Brasília, CGEE.

BRAGA, A. C. G. (1996). Uma análise do processo de privatização brasileiro, com ênfase no setor siderúrgico. 265 f. Dissertação de Mestrado – Administração Pública. Fundação Getúlio Vargas, São Paulo.

BRESSER-PEREIRA, L. C. (2018). Em busca do desenvolvimento perdido. 1. ed. Rio de Janeiro, RJ: FGV Editora.

______ (2010). A descoberta da inflação inercial. Revista de Economia Contemporânea, v.14, n.1, p. 167-192.

______ (1991). A crise na América Latina: Consenso de Washington ou Crise Fiscal. Pesquisa e Planejamento Econômico, v. 21, n. 1, p. 3- 24, abril.

CANO, W. (2014). (Des)Industrialização e (Sub)Desenvolvimento. Cadernos do Desenvolvimento do Centro Celso Furtado, Rio de Janeiro, v. 9, n. 15, p. 139-174.

CARNEIRO, R. (2008). Impasses do desenvolvimento brasileiro: a questão produtiva. Textos para discussão IE/Unicamp nº 153. Disponível em: . Acesso em: 16/03/2022

CARVALHO, L. (2018). Valsa Brasileira: Do boom ao caos econômico: São Paulo: Todavia, 1ª ed.

CASSIOLATO, J. E.; FONTAINE, P. (2015). O papel das empresas transnacionais no sistema nacional de inovação brasileiro. In: CASSIOLATO, J. E.; PODCAMENI, M. G.; SOARES, M. C. C. Políticas estratégicas de inovação e mudança estrutural. 1. ed. Rio de Janeiro, RJ: Epapers. p. 233-262.

CEPAL – COMISSÃO ECONÔMICA PARA A AMÉRICA LATINA E CARIBE (2023). Cepalstat – base de datos y publicaciones estadísticas. Disponível em: Acesso: 01/04/2023

CNI (2016). Confederação Nacional da Indústria. Coeficientes de Abertura Comercial (Metodologia). Brasília, DF: CNI. Disponível em: <http://www.portaldaindustria.com.br/estatisticas/coeficientes-de-abertura-comercial/.> Acesso em: 13/04/2020

COLOMBO, A. O. (2019). DESINDUSTRIALIZAÇÃO BRASILEIRA EM PERSPECTIVA: LINHAS DE PENSAMENTO, FORMATOS E DIN MICA SETORIAL. 2019. Dissertação (Mestrado em Teoria Econômica) – Centro de Ciências Jurídicas e Econômicas, Universidade Federal do Espírito Santo, Vitória.

COLOMBO, A. O.; FELIPE, E. S.; SAMPAIO, D. P. (2021). Desindustrialização relativa no Brasil: um balanço por intensidade tecnológica e setores da indústria de transformação no século XXI. Revista de Economia (UFPR), v. 42, p. 721-765.

COUTINHO L. G. A. (2005). Regimes macroeconômicos e estratégias de negócios: uma política industrial alternativa para o Brasil no século XXI. In: LASTRES, H. M. M.; CASSIOLATO, J. E.; ARROIO, A. Conhecimento, sistemas de inovação e desenvolvimento. Rio de Janeiro: Editora da UFRJ; Contraponto.

FAJNZYLBER, F. (1990) Transformação Produtiva com Equidade: a tarefa prioritária do desenvolvimento na América Latina e do Caribe. In: BIELSCHOWSKY (Org.) Cinquenta anos de pensamento da CEPAL, Rio de Janeiro: Record/CEPAL, 2000.

______ (1989). Industrialización en América Latina: de la ‘caja negra al

casillero vacío’. Cuadernos de la CEPAL, n° 60, Santiago do Chile.

______ (1983). La industrialización trunca de América Latina. México, D.F.: Editorial Nueva Imagen.

GOMES, G.; CRUZ, C. A. S. (2021). VINTE ANOS DE ECONOMIA BRASILEIRA, Centro de Altos Estudos Brasil Século XXI, Brasília-DF, jul.

HENRIQUE, A. T. (2015). Análise da relação entre a corrupção e a desigualdade de renda nos municípios brasileiros. 132 f. Tese de Doutorado - Programa de Pós-Graduação em Economia, Universidade Federal de Pernambuco, Recife.

IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (2015). SIDRA Sistema IBGE de Recuperação automática – Emprego e Renda no Brasil. Disponível em: Acesso: 01/04/2023

IEDI – INSTITUTO DE ESTUDO PARA O DESENVOLVIMENTO INDUSTRIAL (2016). Carta IEDI Edição 738. Disponível em: Acesso: 01/07/2023

IFI – INSTITUTO FISCAL INDEPENDENTE (2023). Resultado Fiscal Estrutural 2023. Disponível em: Acesso: 01/04/2023

MARGARIDO, M. A. (2001). A questão cambial e a balança comercial no Brasil pós-Plano Real. Informações Econômicas, SP, v. 31, n. 11, p. 55-64.

MORCEIRO, P. C. (2018). A indústria brasileira no limiar do século XXI: uma análise da sua evolução estrutural, comercial e tecnológica. 2018. 216 f. Tese (Doutorado em Economia do Desenvolvimento) – Programa de Pós-graduação em Economia, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo.

OCAMPO, J. A. (2004). Latin America´s Growth and Equity Frustrations during Structural Reforms, Journal of Economic Perspectives, vol. 18, n.2, pp.67-88.

OCAMPO, J. A.; BASTIAN, E. F.; REIS, M. (2018). The myth of the Latin American decade, PSL Quarterly Review, v. 71, p. 231.

OREIRO, J. L. Macroeconomia do desenvolvimento: Uma perspectiva keynesiana. 1. ed. Rio de Janeiro: LTC, 2016.

PINHEIRO, A. C. (1999). A privatização no Brasil: por quê? Até onde? Até quando? In: GIAMBIAGI, F.; MOREIRA, M. M. A economia brasileira nos anos 90. Rio de janeiro: BNDES.

ROCHA, M. A. M. (2013). Grupos Econômicos e Capital Financeiro: Uma História Recente do Grande Capital Brasileiro. 2013. 192 f. Tese de Doutorado (Teoria Econômica), Universidade Estadual de Campinas, Campinas.

SAMPAIO, D. P. (2015). Desindustrialização e estruturas produtivas regionais no Brasil. 2015. 263 f. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Econômico) – Programa de Pós-graduação em Economia, Instituto de Economia, Universidade Estadual de Campinas, Campinas.

Publicado

2023-07-18

Número

Sección

Artigos e Ensaios