ROMANIZAÇÃO MULTIVETORIAL

A ELITE IMPERIAL EOS PROVINCIAIS NA CONSTRUÇÃO DE ROMA EM TÁCITO

Autores

Palavras-chave:

Romanização, Elite Imperial, Tácito, Provincialização, Pós-colonialismo, Mediterranização, Segunda Sofística

Resumo

O presente artigo tece uma crítica ao conceito tradicional de “Romanização” e às abordagens que buscam superá-lo (como a globalização/mediterranização e o pós-colonialismo), por considerarem, ainda que com diferentes pontos de vista, Roma como um centro único emissor de poder e cultura relativamente estável e constante. Argumenta-se que o Império Romano não foi um processo linear de unificação, mas sim a articulação de múltiplos processos de integração com níveis e formas diversas. Citando Élio Aristides, Flávio Josefo, Horácio e, notadamente, Tácito (Ann., 3, 55), os autores propõem que a "Romanização" foi, em grande parte, uma Helenização e que, sobretudo a partir da consolidação do Principado, nos séculos I e II d.C., quem governava era uma elite imperial, não uma elite romana. O texto destaca que os provinciais, ao se inserirem no Senado e nas elites, o fizeram por estratégias próprias, “romanizando Roma”, promovendo uma atualização da “romanidade”, muito mais do que “romanizando-se”, e fornecendo valores necessários para a renovação e manutenção do Império em um momento de decadência ou até mesmo aniquilação das antigas famílias nobres romanas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Fábio Duarte Joly, Universidade Federal de Ouro Preto

Possui graduação em História (1997), mestrado em História Econômica (2001), doutorado em História Econômica (2006) e pós-doutorado em História (2016), todos pela Universidade de São Paulo. Atualmente é professor titular de História Antiga na Universidade Federal de Ouro Preto, com pesquisas sobre história econômica e social de Roma, com foco no tema da escravidão. Atua nos seguintes grupos de pesquisa: Grupo do Laboratório de Estudos sobre o Império Romano - UNESP/Franca (GLEIR-UNESP/Franca); Subalternos e Práticas Populares na Antiguidade (USP); Laboratório de Estudos sobre o Império Romano (UFOP); MITHRA - Laboratório de História Antiga Global (UFSC), e Ars Antica - Poética, Retórica e Recepção (UFOP).

Fábio Faversani, Universidade Federal de Ouro Preto

É Professor Titular de História Antiga na Universidade Federal de Ouro Preto, onde atua desde 1991. Possui Graduação em Historia (1989), Mestrado (1995) e Doutorado (2001) em História Econômica, todos pela Universidade de São Paulo, e pós-doutorado pela University of Oxford (2003 e 2012-2013), University of St. Andrews (2018-2019) e Universidad Nacional de Mar del Plata (2023-2024). Atualmente, cursa o Bacharelado em Ciências Econômicas (2024-). Realizou estágios de pesquisa no Institute of Classical Studies Library, School of Advanced Studies, University of London; na Bibliothèque Gernet-Glotz, École des Hautes Études en Sciences Sociales e na Bereichsbibliothek Altertumswissenschaften, Ruprecht-Karls Universität Heidelberg. É credenciado pela Ancord e registrado pela Comissão de Valores Mobiliários (CVM) como Assessor Autônomo de Investimento. Foi membro titular do Conselho Municipal de Educação de Mariana (2021-2024). Foi secretário geral (2000-2001) e presidente (2014-2015) da Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos (SBEC). Foi um dos fundadores do GT História Antiga da Associação Nacional de História (GTHA-ANPUH) (1999) e um de seus Coordenadores Nacionais (2007-2009). Fez parte da Comissão criada pela ANPUH-Brasil para buscar junto ao Congresso Nacional a aprovação da Regulamentação da Profissão de Historiador (2020). Ainda no âmbito da ANPUH-Brasil, integrou o grupo responsável pela curadoria das redes sociais da entidade (2019-2021) e integrou a direção da ANPUH-MG (1994-1996 e 2000-2002). Foi Vice-Presidente da Associação de Docentes da UFOP (Adufop, seção do ANDES-SN) (1999-2001). Coordenou em colaboração com Adriano Cerqueira, entre 1999 e 2005, o Neaspoc, núcleo acadêmico responsável pelo desenvolvimento de pesquisas de opinião e de mercado, que atou em parceria com diversas empresas e órgãos de imprensa. Foi Coordenador-Geral junto com Guiomar de Grammont do Festival de Inverno de Ouro Preto e Mariana da UFOP e do Fórum das Letras de Ouro Preto nos anos inaugurais destes dois eventos, entre 2005 e 2007. Foi Presidente do Colegiado do curso de Bacharelado em História da UFOP (2022-2023), Chefe do Departamento de História (2009-2010) e Vice-Diretor e Diretor pro tempore do Instituto de Ciências Humanas e Sociais (ICHS) (2001-2002), além de Pró-Reitor de Extensão (2005-2008) e Pró-Reitor de Pesquisa e Pós-Graduação (2015-2017) da UFOP. Está tesoureiro da Associação de Amigos do ICHS (ASA-ICHS) desde sua fundação (2023). Atua na Linha 2 (Ideias, Linguagens e Historiografia) do Programa de Pós-Graduação em História, da UFOP. Coordena o Laboratório de Estudos sobre o Império Romano, LEIR-UFOP, em colaboração com Fábio Joly e Alexandre Agnolon e é vice-líder do LEIR-Nacional. Atua nos Conselhos de 14 periódicos do Brasil e do exterior, como parecerista para diversas agências de fomento e avaliador em rankings brasileiros e internacionais. É investigador do Centro de Estudos Clássicos e Humanísticos (CECH), da Universidade de Coimbra, membro associado do Laboratório de História Antiga (LHIA), da UFRJ, pesquisador do G.LEIR-UNESP/Franca e do grupo Ars Antica - Poética, Retórica e Recepção, da UFOP. Filiado à Anpuh-Brasil, SBEC, SBPC e à Roman Society. Tem experiência na área de História, com ênfase em História Antiga, atuando principalmente nos seguintes temas: História Antiga, Roma Antiga, Ensino de História Antiga, Cícero, Salústio, Sêneca, Petrônio,Tácito, Suetônio, Corrupção, República Romana e Principado Romano.

Referências

Documentação

ARISTIDES. Discursos, IV. Introducción, traducción y notas de Juan Manuel Cortés Copete. Madrid: Gredos, 1997.

GELLIUS. Attic Nights, Volume III: Books 14-20. Translated by J. C. Rolfe. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1927.

HORACE. Satires. Epistles. The Art of Poetry. Translated by H. Rushton Fairclough. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1926.

TACITE. Annales. Texte établit et traduit par Henri Goelzer. 3 vols. Paris: Les Belles Lettres, 1953.

TACITE. Histoires. Texte établit et traduit par Henri Goelzer. 2 vols. Paris: Les Belles Lettres, 1951.

TACITE. Vie d’Agricola. Texte établit et traduit par E. de Saint-Denis. Paris: Les Belles Lettres, 1948.

Referências bibliográficas

ARAUJO, V. L.; PEREIRA, M. H. F. Atualismo 1.0: como a ideia de atualização mudou o século XXI. Ouro Preto: SBTHH, 2018.

BRUNT, P. A. The Romanization of the Local Ruling Classes in the Roman Empire. In: BRUNT, P. (ed.). Roman Imperial Themes. Oxford: Clarendon Press, 1990, p. 267-281.

CARRIÉ, J-M. Unificação política, globalização cultural e economia mundo no Império Romano Tardio. Phoînix, v. 29, n. 1, 2023. p. 134-155.

DEGAN, A. Judaísmo em suspensão: o judaísmo de Flávio Josefo (Tese de Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo, 2013.

EDWARDS, R. Deuotio, Disease, and Remedia in the Histories. In: PAGÁN, V. E. A Companion to Tacitus. Malden: Wiley-Blackwell, 2012, p. 237-259.

FAVERSANI, F. Tirano, louco e incendiário: BolsoNero. Análise da constituição da assimilação entre o Presidente da República do Brasil e o Imperador Romano como allelopoiesis. História da Historiografia, v. 13, n. 33, 2020, p. 375-395.

FAVERSANI, F.; JOLY, F. D. Alexandre em Quinto Cúrcio e o Principado Romano: Um estudo de allepoiesis. Phoînix, v. 27, n. 2, 2021, p. 97-110.

FAVERSANI, F.; JOLY, F. D. Da Liga Latina ao saque de Roma. In: BRANDÃO, J. L.; OLIVEIRA, F. de (eds.). História de Roma antiga: das origens à morte de César. Vol. 1. Coimbra: Imprensa da Universidade de Coimbra, 2015, p. 103-125.

FREITAS, J. V. L. de. O crimen maiestatis e o Principado Romano (27 a.C – 68 d.C): conflito, competição e representação (Tese de Doutorado). Universidade Federal de Ouro Preto, Mariana, 2021.

GARDNER, A. Thinking about Roman Imperialism: Postcolonialism, Globalisation and Beyond? Britannia, v. 44, November 2013, p. 1-25.

GOWING, A. Empire and memory: the representations of the Roman Republic in imperial culture. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.

GRIFFIN, M. T. The Lyons Tablet and Tacitean hindsight. Classical Quarterly, v. 32, 1982, p. 404-418.

GUARINELLO, N. L. História Antiga. São Paulo: Contexto, 2013.

JOLY, F. D.; FAVERSANI, F. Tácito, sua Vida de Agrícola, e a competição aristocrática no alto império romano. Mnemonise Revista, v. 4, n. 1, jan./jul 2013, p. 133-147.

LINTOTT, A. Electoral Bribery in the Roman Republic. The Journal of Roman Studies, vol. 80, 1990, p. 1-16.

MOURITSEN, H. Plebs and Politics in Late Republican Rome. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.

ROSILLO-LÓPEZ, C. La corruption à la fin de la République romaine (IIe -Ier s. av. J.-C.). Aspects politiques et financiers. Stuttgart: Franz Steiner, 2010.

RUTLEDGE, S. H. Imperial Inquisitions: Prosecutors and Informants from Tiberius to Domitian. London: Routledge, 2001.

SYME, R. Ten studies in Tacitus. Oxford: Clarendon Press, 1970.

VLASSOPOULOS, K. Greeks and Barbarians. Cambridge/New York: Cambridge University Press, 2013.

WALLACE-HADRILL, A. Rome’s Cultural Revolution. Cambridge/New York: Cambridge University Press, 2018.

WOOLF, G. Romanization 2.0 and its alternatives. Archaeological Dialogues, v. 21, n.1, 2014, p. 45-50.

Downloads

Publicado

2026-07-18

Como Citar

JOLY, Fábio Duarte; FAVERSANI, Fábio. ROMANIZAÇÃO MULTIVETORIAL: A ELITE IMPERIAL EOS PROVINCIAIS NA CONSTRUÇÃO DE ROMA EM TÁCITO. PHOÎNIX, [S. l.], v. 32, n. 1, p. 140–154, 2026. Disponível em: https://revistas.ufrj.br/index.php/phoinix/article/view/72931. Acesso em: 22 jul. 2026.

Edição

v. 32 n. 1 (2026): PHOÎNIX | Dossiê "Práticas Estatais, Mecanismos de Dominação e Violência nas Formações Sociais do Mundo Antigo"

Seção

DOSSIÊ

Licença

Copyright (c) 2026 Fábio Duarte Joly, Fábio Faversani

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Ao encaminhar textos à Revista Phoînix, o autor estará cedendo integralmente seus direitos patrimoniais da obra à  publicação, permanecendo detentor de seus direitos morais (autoria e identificação na obra), conforme estabelece a legislação especí­fica.

O trabalho publicado é considerado colaboração e, portanto, o autor não receberá qualquer remuneração para tal, bem como nada lhe será cobrado em troca para a publicação.

Os textos são de responsabilidade de seus autores. Citações e transcrições são permitidas mediante menção às fontes.

O uso dos textos publicados em nossa revista poderão ser distribuídos por outros meios, desde de que atribuídos devidamente à autoria e publicação. A revista está vinculada à licença CCBY-NC (atribuição não-comercial, conforme o Creative Commons).