O SILENCIAMENTO E A CONSTRUÇÃO DE NOVAS MEMÓRIAS PELO DISSENSO NAS MÍDIAS
DOI:
https://doi.org/10.61358/policromias.v5i3.37788Palavras-chave:
Michel Pêcheux, Análise do discurso, Silenciamento, MídiaResumo
Este artigo discute os discursos produzidos pela mídia sobre um mesmo acontecimento histórico e sobre como a ancoragem em posições-sujeito diversas pode levar ao dissenso. Para tanto, analiso a cobertura jornalística sobre a prisão de Lula em veículos da grande mídia e da mídia alternativa. O objetivo é analisar quais aspectos foram escolhidos pelos veículos midiáticos para se transformarem em notícia na data da prisão de Lula, em 7 de abril de 2018. Interessa questionar o que mobilizou os veículos a divulgarem determinadas informações e a silenciarem outras. Foram selecionadas sequências discursivas das páginas de Jornal Nacional e Mídia Ninja no Facebook. Para realizar a análise, falarei de silenciamento e memória no discurso jornalístico, recorrendo, principalmente, a Michel Pêcheux, Jean-Jacques Courtine, Eni Orlandi e Freda Indursky. O jogo entre memória, esquecimento e silenciamento na discursivização dos acontecimentos expõe que a grande mídia silencia o diferente, as posições-sujeito que não são dominantes numa formação discursiva. Assim, a mídia alternativa põe em xeque os consensos regularizados no interdiscurso, trazendo o dissenso e constituindo a resistência dentro do Aparelho Ideológico da Informação.Referências
ALTHUSSER, Louis. Aparelhos ideológicos do estado: nota sobre os aparelhos ideológicos de Estado (AIE) [1971]. Trad. de Walter José Evangelista e Maria Laura Viveiros de Castro. 2. ed. Rio de Janeiro: Graal, 1985.
______. Sobre a reprodução [1969]. Trad. de TEIXEIRA, Guilherme João de Freitas. Petrópolis: Vozes, 1999.
COURTINE, Jean-Jacques. O chapéu de Clementis: observações sobre a memória e o esquecimento na enunciação do discurso político. In: INDURSKY, F.; LEANDRO FERREIRA, M. C. (Org.). Os múltiplos territórios da análise do discurso. Porto Alegre: Editora Sagra Luzzatto, 1999.
DALTOÉ, Andréia da Silva. As metáforas de Lula: a deriva dos sentidos na língua política. Tese (Doutorado em Letras) – Programa de Pós-graduação em Letras, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, RS, 2011.
INDURSKY, Freda. Políticas do esquecimento x políticas de resgate da memória. In: FLORES, G. G. B.; NECKEL, N. R. M.; GALLO, S. M. L. (Orgs.). Análise do discurso em rede: cultura e mídia. Vol. 1. Campinas, SP: Pontes Editores, 2015, p. 11-28.
_____. O momento político brasileiro e sua discursivização em diferentes espaços midiáticos. In: FLORES, G. G. B.; GALLO, S. M. L.; LAGAZZI, S.; NECKEL, N. R. M.; PFEIFFER, C. C.; ZOPPI-FONTANA, M. G. (Orgs.). Análise do discurso em rede: cultura e mídia. vol. 2. Campinas, SP: Pontes Editores, 2017, p. 73-88.
_____. Discurso, mídias e formas de resistência. In: FLORES, G. G. B.; GALLO, S. M. L.; LAGAZZI, S.; NECKEL, N. R. M.; PFEIFFER, C. C.; ZOPPI-FONTANA, M. G. (Orgs.). Análise do discurso em rede: cultura e mídia. vol. 4. Campinas, SP: Pontes Editores, 2019, p. 125-145.
MARIANI, Bethania. O PCB e a imprensa: os comunistas no imaginário dos jornais (1922-1989). Rio de Janeiro: Revan; Campinas: Unicamp 1998.
ORLANDI, Eni Puccinelli. O lugar das sistematicidades linguísticas na Análise do Discurso. In: Revista de Documentação de Estudos em Linguística Teórica e Aplicada, v. 10, n. 2, p. 295-307, 1994.
______ Exterioridade e ideologia. In: Cadernos de Estudos Linguísticos, Campinas: Universidade Estadual de Campinas, p. 27-33, jan./jun. 1996.
______. As formas do silêncio: no movimento dos sentidos. 6. ed. Campinas: Editora da Unicamp, 2007.
______. Maio de 1968: os silêncios da memória. In: ACHARD, P. et al. In: Papel da Memória.Trad. de J. H. Nunes. Campinas: Pontes, 2010. p. 59-71.
PÊCHEUX. M; FUCHS, C. (1975) A propósito da análise automática do discurso: atualização e perspectivas. In: GADET, Françoise; HAK, Tony (Org.). Por uma análise automática do discurso: uma introdução à obra de Michel Pêcheux. Trad. de MARIANI, Bethania [et al.]. 3. ed. Campinas: Editora da Unicamp, 1993. p. 163-252.
PÊCHEUX. Michel. Semântica e discurso: uma crítica à afirmação do óbvio [1975]. Campinas: Editora da Unicamp, 1995.¬
______. Papel da Memória [1983]. In: ACHARD, P. et al. Papel da Memória. Trad. de J. H. Nunes. Campinas: Pontes, 2010. p. 59-71.
______. Foi “propaganda” mesmo que você disse? [1979]. In: ORLANDI, Eni P. (Org.). Análise de Discurso: Michel Pêcheux. Trad. de ORLANDI, Eni P. 3. ed. Campinas: Pontes, 2012a. p. 151-162.
______. Metáfora e interdiscurso [1984]. In: ORLANDI, Eni P. (Org.). Análise de Discurso: Michel Pêcheux. Trad. de ORLANDI, Eni P. 3. ed. Campinas: Pontes, 2012b. p. 151-162.
______. O discurso: estrutura ou acontecimento [1983]. Trad. de Eni Puccinelli Orlandi. 6. ed. Campinas: Pontes, 2012c.
______. Ousar pensar e ousar se revoltar. Ideologia, marxismo, luta de classes [1984]. In: Décalages. Vol. 1. Iss 4. Trad. Guilherme Adorno e Gracinda Ferreira. 2014. Disponível em: <https://scholar.oxy.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.com/&httpsredir=1&article=1072&context=decalages>. Acesso em 08 dez 2018.
RAMONET, Ignacio. Meios de comunicação: um poder a serviço de interesses privados? In: Mídia, poder e contrapoder: da concentração monopólica à democratização da informação. MORAES, D. de; RAMONET, Ignacio; SERRANO, Pascual. Trad. Karina Patrício. São Paulo: Boitempo; Rio de Janeiro: FAPERJ, 2013. p. 53-70.
