Entre lacunas e possibilidades

a Gestão de Dados de Pesquisa em programas de biodiversidade no contexto da Ciência Aberta

Autores

DOI:

https://doi.org/10.47681/rca.v11i.72209

Palavras-chave:

gestão de dados de pesquisa, ciência aberta, biodiversidade

Resumo

A Gestão de Dados de Pesquisa (GDP) assume papel central no contexto da Ciência Aberta, especialmente na área da biodiversidade, na qual a heterogeneidade dos dados demanda organização sistemática para o enfrentamento de desafios complexos, como a perda de espécies. Este estudo tem por objetivo analisar as percepções acerca da GDP entre docentes e pesquisadores vinculados a programas de pós-graduação na área de biodiversidade, avaliados com conceitos 6 e 7 pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. O artigo tem como foco as etapas do Ciclo de Vida dos Dados de Pesquisa. Para tanto, adotou-se uma abordagem quali-quantitativa, com base em procedimentos de análise documental, aplicação de questionário e análise estatística. A amostra intencional foi composta por 150 pesquisadores, selecionados de um universo de 653 docentes e pesquisadores vinculados a 29 programas de pós-graduação, com dados coletados por meio da plataforma Google Forms, entre outubro e dezembro de 2024. Entre os respondentes, 16% declararam plena familiaridade com Planos de Gestão de Dados; 89,3% relataram dificuldades na etapa de coleta; 67,3% realizam correções de erros de forma manual; e apenas 24% adotam padrões de metadados de maneira regular, entre outros aspectos. Também foram identificadas barreiras associadas à insuficiência de infraestrutura. Os resultados evidenciam lacunas nos processos de gestão de dados de pesquisa, contribuindo para o mapeamento de desafios estruturais e técnicos, e indicam a necessidade de ações de capacitação e de políticas institucionais como estratégias para alinhar a pesquisa em biodiversidade aos princípios da Ciência Aberta.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Paulo Roberto Santos Costa, Instituto Federal da Paraíba (IFPB)

Mestre em Administração pela Universidade Federal da Paraíba (UFPB). Professor do Instituto Federal da Paraíba (IFPB), Brasil.

Guilherme Ataíde Dias, Universidade Federal da Paraíba (UFPB)

Doutor em Ciência da Informação pela Universidade de São Paulo (USP). Pós-doutorado pela Universidade Estadual Paulista (UNESP). Professor Titular do Departamento de Ciência da Informação da Universidade Federal da Paraíba (UFPB), Brasil.

Marckson Roberto Ferreira de Sousa, Universidade Federal da Paraíba (UFPB)

Doutor em Engenharia Elétrica na área de Processamento da Informação pela Universidade Federal da Paraíba (UFPB). Docente do Programa de Pós-graduação em Ciência da Informação da UFPB. Docente do Programa de Pós-graduação em Gestão nas Organizações Aprendentes da UFPB, Brasil.

Janaína Nascimento de Araújo, Universidade Federal da Paraíba (UFPB)

Graduada em Biblioteconomia pela Universidade Federal da Paraíba (UFPB). Bibliotecária Coordenadora da Biblioteca Joacil de Britto Pereira das Faculdades Nova Esperança (Facene/Famene), Brasil.

Anderson Rafael Castro Simões, Universidade Federal da Paraíba (UFPB)

Mestre em Gestão de Organizações Aprendentes pelo Programa de Pós-Graduação da Universidade Federal da Paraíba (MPGOA), Brasil.

Referências

ALVES, Cristiana et al. Research data management in the field of Ecology: an overview. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON DUBLIN CORE AND METADATA APPLICATIONS - DCMI, Porto, Pt. Proceedings […]. Porto., Pt. 2018, p. 87-94. Disponível em: https://dl.acm.org/doi/10.5555/3308533.3308548. Acesso em: 10 jun. 2025.

ANJOS, Renata Lemos dos. Desvendando as percepções e práticas adotadas pelos pesquisadores dos programas de pós-graduação em Ecologia do nordeste brasileiro na gestão dos dados científicos. 2016. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Biblioteconomia) — Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, 2016. Disponível em: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/1874?locale=pt_BR. Acesso em: 10 jan. 2025.

ANJOS, Renata Lemos dos; DIAS, Guilherme Ataíde. Atuação dos profissionais da informação no ciclo de vida dos dados – DATAONE: um estudo comparado. Informação & Informação, Londrina, v. 24, n. 1, p. 80-101, jan./abr. 2019. DOI: https://doi.org/10.5433/1981-8920.2019v24n1p80. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/31085. Acesso em: 4 jun. 2025.

BARBOSA, Wesley et al. Data quality problems identified in the bioclimatic data collection process: a survey. In: IBERIAN CONFERENCE ON INFORMATION SYSTEMS AND TECHNOLOGIES, 14. 19-22 jun. 2019, Coimbra, Portugal. Anais eletrônicos. Coimbra: IEEE, 2019. p. 1-7. DOI: https://doi.org/10.23919/CISTI.2019.8760967. Disponível em: https://ieeexplore.ieee.org/document/8760967. Acesso em: 3 fev. 2025.

CALIFORNIA DIGITAL LIBRARY. DMPTool: Data Management Plan Tool, 2024. Disponível em: https://dmptool.org/. Acesso em: 20 fev. 2025.

CHAPMAN, Arthur D. Principles of Data Quality. Copenhagen: Global Biodiversity Information Facility, 2005a. Disponível em: https://doi.org/10.15468/doc.jrgg-a190. Acesso em: 25 jan. 2025.

CHAPMAN, Arthur D. Principles and Methods of Data Cleaning: Primary Species and Species-Occurrence Data. Version 1.0. Copenhagen: Global Biodiversity Information Facility, 2005b. Disponível em: http://www.gbif.org/document/80528. Acesso em: 25 jan. 2025.

COSTA, Paulo Roberto Santos et al. Research Data Management: An investigation from the perspective of Biodiversity, in the context of Open Science. DATAPB, v. 2, 2024. DOI: https://doi.org/10.48472/DATAPB/YDW3IM. Disponível em: https://dataverse.ideal.ufpb.br/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.48472/DATAPB/YDW3IM. Acesso em: 12 fev. 2025.

COX, Andrew M.; VERBAAN, Eddy. Exploring Research Data Management. London: Facet Publishing, 2018.

DIGITAL CURATION CENTRE (DCC). DMPonline: Data Management Plan Tool. 2024. Disponível em: https://dmponline.dcc.ac.uk/. Acesso em: 15 fev. 2025.

ELLIOTT, Michael; FORTES, José AB. Using ChatGPT with Confidence for Biodiversity-Related Information Tasks. Biodiversity Information Science and Standards, v. 7, p. e112926, set. 2023. Disponível em: https://doi.org/10.3897/biss.7.112926. Acesso em: 12 nov. 2024.

FELIPE, Carla Beatriz Marques; NASCIMENTO, Bruna Laís Campos do. Padrões de metadados para o domínio da biodiversidade: uma análise do cenário brasileiro. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE BIBLIOTECONOMIA E DOCUMENTAÇÃO (CBBD), 30., 2024. Recife, PE. Anais [...]. Recife, PE. 2024. Disponível em: https://portal.febab.org.br/cbbd2024/article/view/3214. Acesso em: 14 fev. 2025.

FELIPE, Carla Beatriz Marques; SANTOS, Raimunda Fernanda dos. Avaliação de metadados em repositórios de dados de pesquisa sobre biodiversidade. Em Questão, Porto Alegre, v. 28, n. 3, 117591, jul./set. 2022. DOI: https://doi.org/10.19132/1808-5245283.117591. Disponível em: . Acesso em: 14 fev. 2025.

FROSDICK, Natalie J. et al. Journeying towards best practice data management in biodiversity genomics. Molecular Ecology Resources, v. 25, n. 2, e13880, fev. 2025. DOI: 10.1111/1755-0998.13880. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1755-0998.13880. Acesso em: Acesso em: 14 fev. 2025.

GADELHA JUNIOR, Luiz M. R. et al. A survey of biodiversity informatics: concepts, practices, and challenges. WIREs Data Mining and Knowledge Discovery, [S. l.], v. 10, n. 2, e1394, nov. 2020. DOI: https://doi.org/10.1002/widm.1394. Disponível em: . Acesso em: 10 fev. 2025.

HACKETT, Rachel A. et al. A data management workflow of biodiversity data from the field to data users. Applications in Plant Sciences, v. 7, n. 12, p. e11310, 2019. DOI: https://doi.org/10.1002/aps3.11310. Acesso em: 10 dez. 2024.

HEBERLING, Jacob Mason et al. Data integration enables global biodiversity synthesis. PNAS-Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 118, n. 6, p. e2018093118, fev. 2021. DOI: . Acesso em: 12 nov. 2024.

MANDEVILLE, Caitlin et al. Open data practices among users of primary biodiversity data. BioScience, Oxford, v. 71, n. 11, p. 1128-1147, nov. 2021. DOI: https://doi.org/10.1093/biosci/biab072. Disponível em: https://academic.oup.com/bioscience/article/71/11/1128/6348370. Acesso em: 10 maio 2025.

MASTROIANNI, Michele. On the analysis of quality for data lifecycle models. In: QualITA 2025: The Fourth Conference on System and Service Quality, Catania, Italy, 25-27, Jun. 2025. CEUR Workshop Proceedings, v. 4080, jan. 2025. Disponível em: https://fair.unifg.it/handle/11369/477633. Acesso em: 10 maio 2025.

MUGNAINI, Rogério; IGAMI, Mery Piedad Zamudio; KRZYZANOWSKI, Rosali Favero. Acesso aberto e financiamento da pesquisa no Brasil: características e tendências da produção científica. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e ciência da informação, Florianópolis, v. 27, n. 1, p. 1-26, 2022. DOI: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2022.e78818. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/78818. Acesso em: 10 nov. 2024.

OPENAIRE. Argos: Data Management Planning Tool. 2024. Disponível em: https://argos.openaire.eu/. Acesso em: 18 fev. 2025.

PAGANINE, Lucas Nóbrega; AMARO, Bianca. Características dos repositórios de dados científicos no Brasil. Biblos: Revista do Instituto de Ciências Humanas e da Informação, Rio Grande, v. 34, n. 1, p. 176-188, dez. 2020. DOI: https://doi.org/10.14295/biblos.v34i1.11132. Disponível em: https://periodicos.furg.br/biblos/article/view/11132. Acesso em: 2 fev. 2025.

RIBEIRO, Bruno R. et al. bdc: A toolkit for standardizing, integrating and cleaning biodiversity data. Methods in Ecology and Evolution, v. 13, n. 7, p. 1421-1428, mar. 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1111/2041-210X.13868. Acesso em: 15 dez. 2024.

SANDUSKY, Robert et al. Assessment, Usability, and Sociocultural Impacts of DataONE: A Global Research Data Cyberinfrastructure Initiative. International Journal of Digital Curation, v. 16, n. 1, 18 abr. 2021. DOI: https://doi.org/10.2218/ijdc.v16i1.678. Disponível em: https://ijdc.net/ijdc/article/view/678. Acesso em: 10 fev. 2025.

SANTOS, Paula Xavier; ALMEIDA, Bethânia de Araújo; HENNING, Patricia (org.). Livro Verde: ciência aberta e dados abertos, mapeamento e análise de políticas, infraestruturas e estratégias em perspectiva nacional e internacional. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2017. 140 p. Disponível em: https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/24117. Acesso em: 10 jan. 2025.

SHINTAKU, Milton; SALES, Luana; COSTA, Michelli. Tópicos sobre dados abertos para editores científicos. Botucatu, SP: ABEC, 2020. 240 p. Disponível em: https://ridi.ibict.br/handle/123456789/1072. Acesso em: 3 fev. 2025.

SHRESTHA, Lily. et al. Initiatives to the Global Representation of Scientific Collections. Biodiversity Information Science and Standards, v. 8, e133022, ago. 2024. DOI: https://doi.org/10.3897/biss.8.133022. Acesso em: 2 fev. 2025.

SILVA, Daniel Lins da et al. Diretrizes para a Integração de Dados de Biodiversidade. Brasília: MMA, 2015. 100 p. Disponível em: https://tinyurl.com/5b6dtx8u. Acesso em: 2 fev. 2025.

SILVA, Fabiano Couto Corrêa da et al. Diagnóstico dos Repositórios de Dados no Brasil. BRAJIS Brazilian Journal of Information Science: Research Trends, v. 17, ago. 2023. DOI: https://doi.org/10.36311/1981-1640.2023.v17.e023031. Acesso em: 18 dez. 2024.

SILVA, Fabiano Couto Corrêa da. Gestão de dados científicos. Rio de Janeiro: Interciência, 2019.

SILVEIRA, Jaqueline Insaurriaga; VANZ, Samile Andrea de Souza. Diretrizes para políticas de depósito, acesso e uso de dados de pesquisa: proposta a partir da análise de repositórios de dados universitários internacionais. AtoZ: novas práticas em informação e conhecimento, Curitiba, v. 12, p. 1-17, 2023. DOI: https://doi.org/10.5380/atoz.v12i0.87331. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/atoz/article/view/87331. Acesso em: 10 fev. 2025.

STRASSER, Carly; COOK, Robert; MICHENER, William; BUDDEN, Amber. Primer on Data Management: What You Always Wanted to Know. eScholarship Publishing, Santa Barbara: University of California, fev. 2012. DOI: https://doi.org/doi:10.5060/D2251G48. Disponível em: https://escholarship.org/uc/item/7tf5q7n3. Acesso em: 20 fev. 2025.

TRIPATHI, Manorama; SHUKLA, Archana; SONKER, Sharad Kumar. Research data management practices in university libraries: A study. Journal of Library & Information Technology, v. 37, n. 6, p. 417-424, nov. 2017. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/320978256_Research_Data_Management_Practices_in_University_Libraries_A_Study. Acesso em: 21 nov. 2024.

VILAR, Polona; ZABUKOVEC, Vlasta. Research data management and research data literacy in Slovenian science. Journal of Documentation, v. 75, n. 1, p. 24-43, 2019. DOI: https://doi.org/10.1108/JD-03-2018-0042. Disponível em: https://www.emerald.com/jd/article-abstract/75/1/24/199638/Research-data-management-and-research-data?redirectedFrom=fulltext. Acesso em: 21 nov. 2024.

WIECZOREK, John et al. Darwin Core: An Evolving Community-Developed Biodiversity Data Standard. PLoS ONE, v. 7, n. 1, e29715, jan. 2012. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0029715. Disponível em: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0029715. Acesso em: 15 dez. 2024.

Publicado

10-07-2026

Como Citar

Costa, P. R. S., Dias, G. A., Sousa, M. R. F. de, Araújo, J. N. de, & Simões, A. R. C. (2026). Entre lacunas e possibilidades: a Gestão de Dados de Pesquisa em programas de biodiversidade no contexto da Ciência Aberta. Revista Conhecimento Em Ação, 11, e72209. https://doi.org/10.47681/rca.v11i.72209

Edição

Seção

Artigos de Revisão