Entre lacunas e possibilidades
a Gestão de Dados de Pesquisa em programas de biodiversidade no contexto da Ciência Aberta
DOI:
https://doi.org/10.47681/rca.v11i.72209Palavras-chave:
gestão de dados de pesquisa, ciência aberta, biodiversidadeResumo
A Gestão de Dados de Pesquisa (GDP) assume papel central no contexto da Ciência Aberta, especialmente na área da biodiversidade, na qual a heterogeneidade dos dados demanda organização sistemática para o enfrentamento de desafios complexos, como a perda de espécies. Este estudo tem por objetivo analisar as percepções acerca da GDP entre docentes e pesquisadores vinculados a programas de pós-graduação na área de biodiversidade, avaliados com conceitos 6 e 7 pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. O artigo tem como foco as etapas do Ciclo de Vida dos Dados de Pesquisa. Para tanto, adotou-se uma abordagem quali-quantitativa, com base em procedimentos de análise documental, aplicação de questionário e análise estatística. A amostra intencional foi composta por 150 pesquisadores, selecionados de um universo de 653 docentes e pesquisadores vinculados a 29 programas de pós-graduação, com dados coletados por meio da plataforma Google Forms, entre outubro e dezembro de 2024. Entre os respondentes, 16% declararam plena familiaridade com Planos de Gestão de Dados; 89,3% relataram dificuldades na etapa de coleta; 67,3% realizam correções de erros de forma manual; e apenas 24% adotam padrões de metadados de maneira regular, entre outros aspectos. Também foram identificadas barreiras associadas à insuficiência de infraestrutura. Os resultados evidenciam lacunas nos processos de gestão de dados de pesquisa, contribuindo para o mapeamento de desafios estruturais e técnicos, e indicam a necessidade de ações de capacitação e de políticas institucionais como estratégias para alinhar a pesquisa em biodiversidade aos princípios da Ciência Aberta.
Downloads
Referências
ALVES, Cristiana et al. Research data management in the field of Ecology: an overview. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON DUBLIN CORE AND METADATA APPLICATIONS - DCMI, Porto, Pt. Proceedings […]. Porto., Pt. 2018, p. 87-94. Disponível em: https://dl.acm.org/doi/10.5555/3308533.3308548. Acesso em: 10 jun. 2025.
ANJOS, Renata Lemos dos. Desvendando as percepções e práticas adotadas pelos pesquisadores dos programas de pós-graduação em Ecologia do nordeste brasileiro na gestão dos dados científicos. 2016. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Biblioteconomia) — Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, 2016. Disponível em: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/1874?locale=pt_BR. Acesso em: 10 jan. 2025.
ANJOS, Renata Lemos dos; DIAS, Guilherme Ataíde. Atuação dos profissionais da informação no ciclo de vida dos dados – DATAONE: um estudo comparado. Informação & Informação, Londrina, v. 24, n. 1, p. 80-101, jan./abr. 2019. DOI: https://doi.org/10.5433/1981-8920.2019v24n1p80. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/31085. Acesso em: 4 jun. 2025.
BARBOSA, Wesley et al. Data quality problems identified in the bioclimatic data collection process: a survey. In: IBERIAN CONFERENCE ON INFORMATION SYSTEMS AND TECHNOLOGIES, 14. 19-22 jun. 2019, Coimbra, Portugal. Anais eletrônicos. Coimbra: IEEE, 2019. p. 1-7. DOI: https://doi.org/10.23919/CISTI.2019.8760967. Disponível em: https://ieeexplore.ieee.org/document/8760967. Acesso em: 3 fev. 2025.
CALIFORNIA DIGITAL LIBRARY. DMPTool: Data Management Plan Tool, 2024. Disponível em: https://dmptool.org/. Acesso em: 20 fev. 2025.
CHAPMAN, Arthur D. Principles of Data Quality. Copenhagen: Global Biodiversity Information Facility, 2005a. Disponível em: https://doi.org/10.15468/doc.jrgg-a190. Acesso em: 25 jan. 2025.
CHAPMAN, Arthur D. Principles and Methods of Data Cleaning: Primary Species and Species-Occurrence Data. Version 1.0. Copenhagen: Global Biodiversity Information Facility, 2005b. Disponível em: http://www.gbif.org/document/80528. Acesso em: 25 jan. 2025.
COSTA, Paulo Roberto Santos et al. Research Data Management: An investigation from the perspective of Biodiversity, in the context of Open Science. DATAPB, v. 2, 2024. DOI: https://doi.org/10.48472/DATAPB/YDW3IM. Disponível em: https://dataverse.ideal.ufpb.br/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.48472/DATAPB/YDW3IM. Acesso em: 12 fev. 2025.
COX, Andrew M.; VERBAAN, Eddy. Exploring Research Data Management. London: Facet Publishing, 2018.
DIGITAL CURATION CENTRE (DCC). DMPonline: Data Management Plan Tool. 2024. Disponível em: https://dmponline.dcc.ac.uk/. Acesso em: 15 fev. 2025.
ELLIOTT, Michael; FORTES, José AB. Using ChatGPT with Confidence for Biodiversity-Related Information Tasks. Biodiversity Information Science and Standards, v. 7, p. e112926, set. 2023. Disponível em: https://doi.org/10.3897/biss.7.112926. Acesso em: 12 nov. 2024.
FELIPE, Carla Beatriz Marques; NASCIMENTO, Bruna Laís Campos do. Padrões de metadados para o domínio da biodiversidade: uma análise do cenário brasileiro. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE BIBLIOTECONOMIA E DOCUMENTAÇÃO (CBBD), 30., 2024. Recife, PE. Anais [...]. Recife, PE. 2024. Disponível em: https://portal.febab.org.br/cbbd2024/article/view/3214. Acesso em: 14 fev. 2025.
FELIPE, Carla Beatriz Marques; SANTOS, Raimunda Fernanda dos. Avaliação de metadados em repositórios de dados de pesquisa sobre biodiversidade. Em Questão, Porto Alegre, v. 28, n. 3, 117591, jul./set. 2022. DOI: https://doi.org/10.19132/1808-5245283.117591. Disponível em: . Acesso em: 14 fev. 2025.
FROSDICK, Natalie J. et al. Journeying towards best practice data management in biodiversity genomics. Molecular Ecology Resources, v. 25, n. 2, e13880, fev. 2025. DOI: 10.1111/1755-0998.13880. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1755-0998.13880. Acesso em: Acesso em: 14 fev. 2025.
GADELHA JUNIOR, Luiz M. R. et al. A survey of biodiversity informatics: concepts, practices, and challenges. WIREs Data Mining and Knowledge Discovery, [S. l.], v. 10, n. 2, e1394, nov. 2020. DOI: https://doi.org/10.1002/widm.1394. Disponível em: . Acesso em: 10 fev. 2025.
HACKETT, Rachel A. et al. A data management workflow of biodiversity data from the field to data users. Applications in Plant Sciences, v. 7, n. 12, p. e11310, 2019. DOI: https://doi.org/10.1002/aps3.11310. Acesso em: 10 dez. 2024.
HEBERLING, Jacob Mason et al. Data integration enables global biodiversity synthesis. PNAS-Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 118, n. 6, p. e2018093118, fev. 2021. DOI: . Acesso em: 12 nov. 2024.
MANDEVILLE, Caitlin et al. Open data practices among users of primary biodiversity data. BioScience, Oxford, v. 71, n. 11, p. 1128-1147, nov. 2021. DOI: https://doi.org/10.1093/biosci/biab072. Disponível em: https://academic.oup.com/bioscience/article/71/11/1128/6348370. Acesso em: 10 maio 2025.
MASTROIANNI, Michele. On the analysis of quality for data lifecycle models. In: QualITA 2025: The Fourth Conference on System and Service Quality, Catania, Italy, 25-27, Jun. 2025. CEUR Workshop Proceedings, v. 4080, jan. 2025. Disponível em: https://fair.unifg.it/handle/11369/477633. Acesso em: 10 maio 2025.
MUGNAINI, Rogério; IGAMI, Mery Piedad Zamudio; KRZYZANOWSKI, Rosali Favero. Acesso aberto e financiamento da pesquisa no Brasil: características e tendências da produção científica. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e ciência da informação, Florianópolis, v. 27, n. 1, p. 1-26, 2022. DOI: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2022.e78818. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/78818. Acesso em: 10 nov. 2024.
OPENAIRE. Argos: Data Management Planning Tool. 2024. Disponível em: https://argos.openaire.eu/. Acesso em: 18 fev. 2025.
PAGANINE, Lucas Nóbrega; AMARO, Bianca. Características dos repositórios de dados científicos no Brasil. Biblos: Revista do Instituto de Ciências Humanas e da Informação, Rio Grande, v. 34, n. 1, p. 176-188, dez. 2020. DOI: https://doi.org/10.14295/biblos.v34i1.11132. Disponível em: https://periodicos.furg.br/biblos/article/view/11132. Acesso em: 2 fev. 2025.
RIBEIRO, Bruno R. et al. bdc: A toolkit for standardizing, integrating and cleaning biodiversity data. Methods in Ecology and Evolution, v. 13, n. 7, p. 1421-1428, mar. 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1111/2041-210X.13868. Acesso em: 15 dez. 2024.
SANDUSKY, Robert et al. Assessment, Usability, and Sociocultural Impacts of DataONE: A Global Research Data Cyberinfrastructure Initiative. International Journal of Digital Curation, v. 16, n. 1, 18 abr. 2021. DOI: https://doi.org/10.2218/ijdc.v16i1.678. Disponível em: https://ijdc.net/ijdc/article/view/678. Acesso em: 10 fev. 2025.
SANTOS, Paula Xavier; ALMEIDA, Bethânia de Araújo; HENNING, Patricia (org.). Livro Verde: ciência aberta e dados abertos, mapeamento e análise de políticas, infraestruturas e estratégias em perspectiva nacional e internacional. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2017. 140 p. Disponível em: https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/24117. Acesso em: 10 jan. 2025.
SHINTAKU, Milton; SALES, Luana; COSTA, Michelli. Tópicos sobre dados abertos para editores científicos. Botucatu, SP: ABEC, 2020. 240 p. Disponível em: https://ridi.ibict.br/handle/123456789/1072. Acesso em: 3 fev. 2025.
SHRESTHA, Lily. et al. Initiatives to the Global Representation of Scientific Collections. Biodiversity Information Science and Standards, v. 8, e133022, ago. 2024. DOI: https://doi.org/10.3897/biss.8.133022. Acesso em: 2 fev. 2025.
SILVA, Daniel Lins da et al. Diretrizes para a Integração de Dados de Biodiversidade. Brasília: MMA, 2015. 100 p. Disponível em: https://tinyurl.com/5b6dtx8u. Acesso em: 2 fev. 2025.
SILVA, Fabiano Couto Corrêa da et al. Diagnóstico dos Repositórios de Dados no Brasil. BRAJIS Brazilian Journal of Information Science: Research Trends, v. 17, ago. 2023. DOI: https://doi.org/10.36311/1981-1640.2023.v17.e023031. Acesso em: 18 dez. 2024.
SILVA, Fabiano Couto Corrêa da. Gestão de dados científicos. Rio de Janeiro: Interciência, 2019.
SILVEIRA, Jaqueline Insaurriaga; VANZ, Samile Andrea de Souza. Diretrizes para políticas de depósito, acesso e uso de dados de pesquisa: proposta a partir da análise de repositórios de dados universitários internacionais. AtoZ: novas práticas em informação e conhecimento, Curitiba, v. 12, p. 1-17, 2023. DOI: https://doi.org/10.5380/atoz.v12i0.87331. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/atoz/article/view/87331. Acesso em: 10 fev. 2025.
STRASSER, Carly; COOK, Robert; MICHENER, William; BUDDEN, Amber. Primer on Data Management: What You Always Wanted to Know. eScholarship Publishing, Santa Barbara: University of California, fev. 2012. DOI: https://doi.org/doi:10.5060/D2251G48. Disponível em: https://escholarship.org/uc/item/7tf5q7n3. Acesso em: 20 fev. 2025.
TRIPATHI, Manorama; SHUKLA, Archana; SONKER, Sharad Kumar. Research data management practices in university libraries: A study. Journal of Library & Information Technology, v. 37, n. 6, p. 417-424, nov. 2017. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/320978256_Research_Data_Management_Practices_in_University_Libraries_A_Study. Acesso em: 21 nov. 2024.
VILAR, Polona; ZABUKOVEC, Vlasta. Research data management and research data literacy in Slovenian science. Journal of Documentation, v. 75, n. 1, p. 24-43, 2019. DOI: https://doi.org/10.1108/JD-03-2018-0042. Disponível em: https://www.emerald.com/jd/article-abstract/75/1/24/199638/Research-data-management-and-research-data?redirectedFrom=fulltext. Acesso em: 21 nov. 2024.
WIECZOREK, John et al. Darwin Core: An Evolving Community-Developed Biodiversity Data Standard. PLoS ONE, v. 7, n. 1, e29715, jan. 2012. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0029715. Disponível em: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0029715. Acesso em: 15 dez. 2024.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Revista Conhecimento em Ação

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
