A Aliança Sino-Russa: Reconfiguração do Sistema-Mundo

RECONFIGURACIÓN DEL SISTEMA-MUNDO

Authors

DOI:

https://doi.org/10.54833/issn2764-104X.v4i2p99-120

Keywords:

Systemic Crisis; Hegemonic Transitions; Multipolarity; Global Order; Sino-Russian Alliance

Abstract

The 21st-century Interstate System faces systemic crises and profound hegemonic transitions, reflected in the war in Ukraine and China's rise. This study examines how the Sino-Russian alliance and these events reshape the global order. Using process tracing, Sino-Russian cooperation is analyzed as a crucial factor in emerging multipolarity, challenging Western hegemony. The analysis is based on Wallerstein's and Arrighi's theories, highlighting the decline of American hegemony and the rise of the Chinese cycle.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Wander Catarina dos Santos, Universidade Federal de Pelotas

Mestrando em Sociologia pela Universidade Federal de Pelotas. Possui graduação em Relações Internacionais pela mesma universidade (2022). É membro do corpo editorial da Revista Perspectivas Sociais. Integrou o Centro Acadêmico (CA) de Relações Internacionais. Foi colaborador do Projeto de Pesquisa: "QUAIS SÃO OS CONHECIMENTOS, O SABER-FAZER, AS COMPETÊNCIAS E HABILIDADES NECESSÁRIOS PARA ENSINAR?" do "Grupo de estudos e pesquisas: Formação de Professores e Práticas Pedagógicas", vinculados à Faculdade de Educação (FAE). Foi pesquisador do Projeto Unificado: "CÍRCULO DE PESQUISAS EM ESTUDOS DE(S)COLONIAIS: CONTRIBUIÇÕES PARA UMA EDUCAÇÃO TRANSGRESSORA", vinculado ao Programa de Pós Graduação (PPG) da mesma Unidade citada acima. Participou do Projeto de extensão: "VOZES CRÍTICAS: CAFÉ GEOPOLÍTICO" pelo curso de Relações Internacionais, Centro de Integração do Mercosul (CIM) (2017). Áreas de interesse do saber: História das Relações Internacionais, Biopoder, Geopolítica, Filosofia da Ciência, Epistemologia, Teoria Crítica, Estudos de(s)coloniais e Estudos de Diversidade Sexual e Gênero. Também possui conhecimentos em Budismo Tibetano.

Rodrigo Cantu de Souza, UFPEL

Graduação em Ciências Econômicas pela UFPR (2006), mestrado em Sociologia pelo IUPERJ (2009) e doutorado em Sociologia pelo IESP-UERJ (2016). É professor adjunto do Departamento de Sociologia e Política da UFPEL

References

ARRIGHI, Giovanni. The Long Twentieth Century: Money, Power, and the Origins of Our Times. London: Verso, 1994.

ARRIGHI, Giovanni. Adam Smith in Beijing: Lineages of the Twenty-First Century. São Paulo: Editora Boitempo, 2007.

BEACH, Derek; PEDERSEN, Rasmus Brun. Process-Tracing Methods: Foundations and Guidelines. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2013.

BENNETT, Andrew; CHECKEL, Jeffrey T. (eds). Process Tracing: From Metaphor to Analytic Tool. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.

FENG, Yi. Politics and Economics in International Relations: China’s Rise and Global Order. Beijing: China Social Sciences Press, 2013.

FERGUSON, Niall. Virtual History: Alternatives and Counterfactuals. London: Picador, 1997.

GOERTZ, Gary; LEVY, Jack S. (eds). Explaining War and Peace: Case Studies and Necessary Condition Counterfactuals. New York: Routledge, 2007.

GRIFFIN, Larry J.; BOTSKO, Cynthia; WAHL, April; ISAAC, Larry W. "Theoretical Generality, Case Particularity: Qualitative Comparative Analysis of Union Growth and Decline." International Journal of Comparative Sociology, v. 32, p. 110-136, 1991.

LEBOW, Richard Ned. The Rise and Fall of the Cold War in Comparative Perspective: British International Studies Association, 1999. p. 21-29.

KING, Gary; KEOHANE, Robert O.; VERBA, Sidney. Designing Social Inquiry: Scientific Inference in Qualitative Research. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1994.

LEWIS, David K. Counterfactuals. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1973.

MAHONEY, James. "Toward a Unified Theory of Causality." Comparative Political Studies, v. 41, n. 4-5, p. 412-436, 2008. https://doi.org/10.1177/0010414007313115.

MAHONEY, James; KIMBALL, Emily; KOIVU, Kendra. "The Causal Logic of Historical Explanation." Trabalho apresentado na Reunião Anual da American Political Science Association, Chicago, 2007.

ODELL, John S. "Case Study Methods in International Political Economy." International Studies Perspectives, v. 2, n. 2, p. 161-176, 2001.

PERROW, Charles. Normal Accidents: Living with High-Risk Technologies. New York: Basic Books, 1984.

RADIN, Andrew et al. China-Russia Cooperation: Determining Factors, Future Trajectories, Implications for the United States. Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2021. Disponível em: https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR3067.html. Acesso em: 15 abr. 2024.

SAICH, Anthony; BUNN, Matthew; ROSENBACH, Eric; BORN, Dana; ALLISON, Graham; HAUSMANN, Ricardo. Lessons from a Year of War in Ukraine. Cambridge: Harvard Kennedy School, 21 fev. 2023. Disponível em: https://www.hks.harvard.edu/faculty-research/policy-topics/international-relations-security/lessons-year-war-ukraine. Acesso em: 15 ago. 2023.

SCHWELLER, Randall L.; PU, Xiaoyu. "After Unipolarity: China's Visions of International Order in an Era of U.S. Decline." International Security, v. 36, n. 1, p. 41-72, 2011. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/41289688. Acesso em: 20 fev. 2024.

TANNENWALD, Nina. "The Nuclear Taboo: The United States and the Normative Basis of Nuclear Non-Use." International Organization, v. 53, n. 3, p. 433-468, 1999.

WALLERSTEIN, Immanuel. World-Systems Analysis: An Introduction. Durham: Duke University Press, 2004.

WALT, Stephen M. The Origins of Alliances. Ithaca: Cornell University Press, 1987.

WALT, Stephen. "Alliances in a Unipolar World." World Politics, v. 61, n. 1, p. 86-120, 2009. Disponível em: https://muse.jhu.edu/article/260519/pdf. Acesso em: 12 jan. 2024.

WALT, Stephen M. "Why Arming Kiev Is a Really, Really Bad Idea." Foreign Policy, 9 de fev. 2015. Disponível em: https://foreignpolicy.com/2015/02/09/how-not-to-save-ukraine-arming-kiev-is-a-bad-idea/. Acesso em: 22 fev. 2024.

WOHLFORTH, William C. Realism and the End of the Cold War. [S.l.]: The MIT Press, 1994-1995. Publicado em: International Security, v. 19, n. 3, p. 91-129. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/2539080. Acesso em: 12 ago. 2024.

Published

2025-09-30