CONTROLE JUDICIAL DE CONSTITUCIONALIDADE E OPINIÃO PÚBLICA: AS DIVERGÊNCIAS SOBRE A UTILIZAÇÃO DAS CÉLULAS TRONCO EMBRIONÁRIAS

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21875/tjc.v6i0.41713

Keywords:

Decisão judicial, Lei de biossegurança, Notícias jornalísticas, Opinião pública.

Abstract

Este artigo investiga como as Ministras e os Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) utilizam a “opinião pública” para justificarem determinadas decisões judiciais. Sugere-se que na ação direta de inconstitucionalidade (ADI n. 3.510/DF) as Ministras e os Ministros do STF procuraram apoio na “opinião pública” para reforçar seus posicionamentos. Mesmo com a decisão legislativa (Lei n. 11.105/2005, lei de biossegurança) e com a decisão judicial a pesquisa e a terapia com células tronco embrionárias seguem controvertidas. Para tanto, essa análise bibliográfica utiliza o estudo de um caso específico para exemplificar a proposição apresentada. Por fim, os resultados confirmam a hipótese e sustentam a conclusão da atuação e da relevância da “opinião pública” na jurisdição constitucional, sem representar uma opinião uniforme.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Wagner Vinicius de Oliveira, Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ

Doutorando em direito pela Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ, mestre em direito pela Universidade Federal de Uberlândia - UFU, ambos com bolsa de pesquisa pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES, bacharel em direito pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais - PUC Minas, advogado (OAB/MG).

References

BRASIL. Agência Senado. Uso de células-tronco embrionárias pode ser proibido. Brasília, 07 de dezembro de 2020. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2020/11/25/uso-de-celulas-tronco-embrionarias-pode-ser-proibido. Acesso em: 20 nov. 2021.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação direta de inconstitucionalidade n. 3.510/DF. Relator Ayres Britto. Diário de Justiça Eletrônico, Brasília, 29 maio 2008. Disponível em: http://stf.jus.br. Acesso em: 09 nov. 2121.

CASTELLS, Manuel. Comunicación y poder. Traducción de María Hernández. Madrid: Alianza Editorial, 2009.

CERVELLINI, Sílvia; FIGUEIREDO, Rubens. Contribuições para o conceito de opinião pública. Opinião Pública, Campinas, vol. III, n. 03, dez. 1995, p. 171-185.

COSTA, José Rógeres Magalhães. Legitimidade democrática da jurisdição constitucional: amicus curiae como instrumento do pluralismo político. Themis: Revista da Escola Superior da Magistratura do Estado do Ceará, Fortaleza, v. 11, 2013, p. 243-265.

LIPPMANN, Walter. Public opinion. New York: Start Publishing LLC, 2015.

MARIANO, Cynara Monteiro. Legitimidade do direito e do poder judiciário na democracia brasileira: o restabelecimento da primazia do poder constituinte, do poder legislativo e de um positivismo ético na teoria constitucional. Orientador: Martônio Mont’Alverne Barreto Lima. 2009. 181 f. Tese (Doutorado em direito). Programa de Pós-Graduação em Direito Constitucional, Universidade de Fortaleza, Fortaleza, 2009.

MCCOMBS, Maxwell E.; SHAW, Donald L. The agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, Pullman, vol. 36, issue 02, Jan. 1972, p. 176-187.

NOELLE-NEUMANN, Elisabeth. La espiral del silencio: opinión pública - nuestra piel social, 1995.

Published

2022-01-27

Issue

Section

Seção Geral