CONTROLE JUDICIAL DE CONSTITUCIONALIDADE E OPINIÃO PÚBLICA: AS DIVERGÊNCIAS SOBRE A UTILIZAÇÃO DAS CÉLULAS TRONCO EMBRIONÁRIAS
DOI:
https://doi.org/10.21875/tjc.v6i0.41713Keywords:
Decisão judicial, Lei de biossegurança, Notícias jornalísticas, Opinião pública.Abstract
Este artigo investiga como as Ministras e os Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) utilizam a “opinião pública” para justificarem determinadas decisões judiciais. Sugere-se que na ação direta de inconstitucionalidade (ADI n. 3.510/DF) as Ministras e os Ministros do STF procuraram apoio na “opinião pública” para reforçar seus posicionamentos. Mesmo com a decisão legislativa (Lei n. 11.105/2005, lei de biossegurança) e com a decisão judicial a pesquisa e a terapia com células tronco embrionárias seguem controvertidas. Para tanto, essa análise bibliográfica utiliza o estudo de um caso específico para exemplificar a proposição apresentada. Por fim, os resultados confirmam a hipótese e sustentam a conclusão da atuação e da relevância da “opinião pública” na jurisdição constitucional, sem representar uma opinião uniforme.
References
BRASIL. Agência Senado. Uso de células-tronco embrionárias pode ser proibido. Brasília, 07 de dezembro de 2020. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2020/11/25/uso-de-celulas-tronco-embrionarias-pode-ser-proibido. Acesso em: 20 nov. 2021.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação direta de inconstitucionalidade n. 3.510/DF. Relator Ayres Britto. Diário de Justiça Eletrônico, Brasília, 29 maio 2008. Disponível em: http://stf.jus.br. Acesso em: 09 nov. 2121.
CASTELLS, Manuel. Comunicación y poder. Traducción de María Hernández. Madrid: Alianza Editorial, 2009.
CERVELLINI, Sílvia; FIGUEIREDO, Rubens. Contribuições para o conceito de opinião pública. Opinião Pública, Campinas, vol. III, n. 03, dez. 1995, p. 171-185.
COSTA, José Rógeres Magalhães. Legitimidade democrática da jurisdição constitucional: amicus curiae como instrumento do pluralismo político. Themis: Revista da Escola Superior da Magistratura do Estado do Ceará, Fortaleza, v. 11, 2013, p. 243-265.
LIPPMANN, Walter. Public opinion. New York: Start Publishing LLC, 2015.
MARIANO, Cynara Monteiro. Legitimidade do direito e do poder judiciário na democracia brasileira: o restabelecimento da primazia do poder constituinte, do poder legislativo e de um positivismo ético na teoria constitucional. Orientador: Martônio Mont’Alverne Barreto Lima. 2009. 181 f. Tese (Doutorado em direito). Programa de Pós-Graduação em Direito Constitucional, Universidade de Fortaleza, Fortaleza, 2009.
MCCOMBS, Maxwell E.; SHAW, Donald L. The agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, Pullman, vol. 36, issue 02, Jan. 1972, p. 176-187.
NOELLE-NEUMANN, Elisabeth. La espiral del silencio: opinión pública - nuestra piel social, 1995.
Downloads
Published
Issue
Section
License
The authors who publish in this journal agree with the following terms:
1. The authors maintain the copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows the sharing of the work with recognition of authorship and initial publication in this journal.
2. Authors are allowed to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., publishing in an institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
3. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (e.g., in institutional repositories or as a personal page) at any point before or during the editorial process, as this may generate productive changes, as well as increase the impact and citation of the published work (See The Effect of Open Access).
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Brazil License.