Avaliação de Gestores, Programas e Políticas Públicas: uma Análise Experimental a partir da Percepção dos Cidadãos Brasileiros

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21446/scg_ufrj.v0i0.43263

Keywords:

Controle social. Transparência. Contabilidade comportamental.

Abstract

A busca por democracia e desenvolvimento social impulsiona a necessidade e exigência de transparência do Estado em relação à aplicação dos recursos públicos, assim como a participação da sociedade na gestão pública. Neste sentido, o presente estudo objetiva analisar a influência do comportamento dos cidadãos na avaliação dos gestores públicos, tendo como questão de pesquisa: de que forma os cidadãos utilizam a contabilidade para avaliar gestores públicos? Utilizou-se da estratégia experimental com o uso de dois grupos, interesse e controle, nos quais se buscou conduzir o respondente por um cenário e, assim, apreender dele o maior número de evidências sobre fatores que proporcionariam o uso de informações contábeis e os meios por ele utilizados para avaliar os gestores públicos, em especial aqueles que atuam na esfera municipal. Analisaram-se tais respostas com estatística descritiva, distribuição de frequência e teste de média (t de Student). Disponibilizou-se o questionário por meio eletrônico na plataforma Google Forms®. Chegou-se a 460 questionários divididos em dois grupos, interesse e controle, de forma aleatória. As principais conclusões demonstram que os cidadãos não avaliam os gestores mediante a contabilidade por desconhecimento de como analisar os demonstrativos produzidos, implicando, por esta razão e neste particular, em um comportamento alienado. Além disso, verifica-se a dificuldade adicional pela falta de transparência dos relatórios, além do não conhecimento das peças que compõem a prestação de contas.

Author Biographies

João Marcelo Alves Macedo, Universidade Federal da Paraíba - Campus IV - Litoral Norte

Departamento de Ciências Sociais Aplicadas, Doutor em contabilidade pelo Programa Multi UFPB/UnB/UFRN e Mestre pela UFPE

Anderson Roberto Pires e Silva, Universidade Federal do Pará

Professor Adjunto III da Faculdade de Contabilidade

Rodovia Augusto Montenegro, Km. 10, nº 11.200, Residencial João Coelho, Bl.07 Apto. 303, Bairro: Tenoné – Belém/PA

andersonpires@hotmail.com

Pós-doutor em Administração pela UFRN, Doutor em Ciências Contábeis pelo Programa de Pós-graduação Multiinstitucional, Interregional em Ciências Contábeis UnB/UFPB/UFRN e Mestre em Administração pela UFRN.

José Dionísio Gomes da Silva, Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)

Professor Associado IV do Departamento de Contabilidade e do Programa de Pós Graduação em Ciências Contábeis da UFRN

Rua Agnaldo Gurgel Júnior, 2061, Bairro: Candelária – Natal/RN CEP: 59.066-030

dionisio@ufrnet.br

Doutor em Ciências Contábeis pela FEA/USP

References

Amorim, M. D. S. G. D. (2008). Contabilidade Pública para concursos e graduação em ciências contábeis, controle da administração pública, auditoria governamental, responsabilidade fiscal: Lei de Responsabilidade Fiscal e Lei 4.320/64, comentadas. São Paulo: Ícone.

Andrade, N. de A. (2007). Contabilidade pública na gestão municipal. São Paulo: Atlas.

Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70.

Bresser-Pereira, L. C. (1998). A reforma do Estado dos anos 90: lógica e mecanismos de controle. Lua Nova: Revista de cultura e política, 45, 49-95. doi:10.1590/S0102-64451998000300004

Colville, I. (1981). Reconstructing “Behavioral Accounting”. Accounting, Organizations and Society, 6(2), 119-132. doi:10.1016/0361-3682(81)90002-7

Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. (1988). Brasília. Recuperado em 24 abril, 2019, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm

Controladoria Geral da União (2012). Olho vivo no dinheiro público. Brasília. Recuperado em 24 abril, 2019, de https://www.gov.br/cgu/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/

controle-social/arquivos/controlesocial2012.pdf

Controladoria Geral da União (2017). Acesso à informação e Ouvidoria em uma única plataforma. Brasília. Recuperado em 3 abril, 2021, de https://esic.cgu.gov.br/falabr.html

Elizalde, A. (2001). Democracia representativa y democracia participativa. Interações – Revista Internacional de Desenvolvimento Local, 1(2), 27-36. Recuperado de https://www.interacoes.ucdb.br/interacoes/article/view/594/629

Emenda Constitucional n. 19, de 4 de junho de 1998. (1998). Modifica o regime e dispõe sobre princípios e normas da Administração Pública, servidores e agentes políticos, controle de despesas e finanças públicas e custeio de atividades a cargo do Distrito Federal, e dá outras providências. Brasília. Recuperado em 24 abril, 2019, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Emendas/Emc/emc19.htm

Gomes, E. G. M. (2015). Conselhos gestores de políticas públicas: aspectos teóricos sobre o potencial de controle social democrático e eficiente. Cadernos EBAPE. BR, 13(4), 894-909. doi:10.1590/1679-395123196

Guerreiro, R. (1989). Modelo conceitual de sistema de informação de gestão econômica: uma contribuição à teoria da comunicação da contabilidade (Tese de Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo. doi:10.11606/T.12.1990.tde-03062020-155114

Hofstedt, T. R. (1976). Behavioral accounting research: pathologies, paradigms and prescriptions. Accounting, Organizations and Society, 1(1), 43-58. doi:10.1016/0361-3682(76)90006-4

Iudícibus, S. de (2004). Teoria da contabilidade. São Paulo: Atlas.

Jayashree, S., & Marthandan, G. (2010). Government to E-government to E-society. Journal of Applied Sciences(Faisalabad), 10(19), 2205-2210. doi:10.3923/jas.2010.2205.2210

Lei n. 12.527, de 18 de novembro de 2011. (2011). Regula o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5º, no inciso II do § 3º do art. 37 e no § 2º do art. 216 da Constituição Federal; altera a Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990; revoga a Lei nº 11.111, de 5 de maio de 2005, e dispositivos da Lei nº 8.159, de 8 de janeiro de 1991; e dá outras providências. Brasília. Recuperado em 24 abril, 2019, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12527.htm

Lopes, A. B., & Martins, E. (2005). Teoria da contabilidade: uma nova abordagem. São Paulo: Atlas.

Lucena, W. G. L., Fernandes, M. S. A., & Silva, J. D. G. da (2011). A contabilidade comportamental e os efeitos cognitivos no processo decisório: uma amostra com operadores da contabilidade. Revista Universo Contábil, 7(3), 41-58. doi:10.4270/RUC.2011321

Matias-Pereira, J. (2006). Finanças públicas: a política orçamentária no Brasil. São Paulo: Atlas.

Parisi, C., & Nobre, W. D. J. (2007). Eventos, gestão e modelos de decisão. In A. Catelli & Fipecafi (Orgs.). Controladoria: uma abordagem da gestão econômica (pp. 110-131). São Paulo: Atlas.

Pinho, J. A. G. D., & Sacramento, A. R. S. (2009). Accountability: já podemos traduzi-la para o português? Revista de Administração Pública, 43(6), 1343-1368. doi:10.1590/S0034-76122009000600006

Prado, O. (2004). Governo eletrônico e transparência: a publicização das contas públicas das capitais brasileiras. (Dissertação de Mestrado). Fundação Getúlio Vargas, São Paulo. Recuperado de http://hdl.handle.net/10438/2432

Queiroz, I., Macedo, M., Rodrigues, A., & Sauerbronn, F. (2013). Gerenciamento da informação contábil nos municípios brasileiros: a Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF) e o limite de despesas consolidadas de pessoal. In Anais do Congresso USP de Controladoria e Contabilidade. São Paulo, SP, 13. Recuperado de https://congressousp.fipecafi.org/anais/artigos132013/352.pdf

Raupp, F. M., & de Pinho, J. A. G. (2019). Prestação de contas, transparência e participação em por tais eletrônicos de câmaras municipais. Cadernos da Escola do Legislativo, 14(22), 47-73. Recuperado de https://cadernosdolegislativo.almg.gov.br/ojs/index.php/

cadernos-ele/article/view/156/126

Santos, M. R. S. dos (2006). Democracia, orçamento participativo e educação política. Revista ORG & DEMO, 7(1-2), 153-182. doi:10.36311/1519-0110.2006.v7n1/2.397

Siau, K., & Long, Y. (2009) Factors impacting e-government development. Journal of Computer Information Systems, 50(1), 98-107. doi:10.1080/08874417.2009.11645367

Siegel, G., & Ramanauskas-Marconi, H. (1989). Behavioral accounting. Cincinnati, Ohio: Thomson South-Western.

Sousa, R. G. D., Wright, G. A., Paulo, E., & Monte, P. A. D. (2015). A janela que se abre: um estudo empírico dos determinantes da transparência ativa nos governos dos estados brasileiros. Revista Ambiente Contábil, 7(1), 176-195. Recuperado de http://atena.org.br/revista/ojs-2.2.3-06/index.php/Ambiente/article/view/2244/1953

Tatagiba, L. (2005). Conselhos gestores de políticas públicas e democracia participativa: aprofundando o debate. Revista de Sociologia e Política, 25, 209-213. doi:10.1590/S0104-44782005000200017

Teixeira, A. C. C. (2020). Trajetórias do ideário participativo no Brasil. Caderno CRH, 33. doi:10.9771/ccrh.v33i0.33834

Published

2022-02-08

Issue

Section

Gestão e Contabilidade Pública