Avaliação de Gestores, Programas e Políticas Públicas: uma Análise Experimental a partir da Percepção dos Cidadãos Brasileiros
DOI:
https://doi.org/10.21446/scg_ufrj.v0i0.43263Keywords:
Controle social. Transparência. Contabilidade comportamental.Abstract
A busca por democracia e desenvolvimento social impulsiona a necessidade e exigência de transparência do Estado em relação à aplicação dos recursos públicos, assim como a participação da sociedade na gestão pública. Neste sentido, o presente estudo objetiva analisar a influência do comportamento dos cidadãos na avaliação dos gestores públicos, tendo como questão de pesquisa: de que forma os cidadãos utilizam a contabilidade para avaliar gestores públicos? Utilizou-se da estratégia experimental com o uso de dois grupos, interesse e controle, nos quais se buscou conduzir o respondente por um cenário e, assim, apreender dele o maior número de evidências sobre fatores que proporcionariam o uso de informações contábeis e os meios por ele utilizados para avaliar os gestores públicos, em especial aqueles que atuam na esfera municipal. Analisaram-se tais respostas com estatística descritiva, distribuição de frequência e teste de média (t de Student). Disponibilizou-se o questionário por meio eletrônico na plataforma Google Forms®. Chegou-se a 460 questionários divididos em dois grupos, interesse e controle, de forma aleatória. As principais conclusões demonstram que os cidadãos não avaliam os gestores mediante a contabilidade por desconhecimento de como analisar os demonstrativos produzidos, implicando, por esta razão e neste particular, em um comportamento alienado. Além disso, verifica-se a dificuldade adicional pela falta de transparência dos relatórios, além do não conhecimento das peças que compõem a prestação de contas.
References
Amorim, M. D. S. G. D. (2008). Contabilidade Pública para concursos e graduação em ciências contábeis, controle da administração pública, auditoria governamental, responsabilidade fiscal: Lei de Responsabilidade Fiscal e Lei 4.320/64, comentadas. São Paulo: Ícone.
Andrade, N. de A. (2007). Contabilidade pública na gestão municipal. São Paulo: Atlas.
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70.
Bresser-Pereira, L. C. (1998). A reforma do Estado dos anos 90: lógica e mecanismos de controle. Lua Nova: Revista de cultura e política, 45, 49-95. doi:10.1590/S0102-64451998000300004
Colville, I. (1981). Reconstructing “Behavioral Accounting”. Accounting, Organizations and Society, 6(2), 119-132. doi:10.1016/0361-3682(81)90002-7
Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. (1988). Brasília. Recuperado em 24 abril, 2019, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
Controladoria Geral da União (2012). Olho vivo no dinheiro público. Brasília. Recuperado em 24 abril, 2019, de https://www.gov.br/cgu/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/
controle-social/arquivos/controlesocial2012.pdf
Controladoria Geral da União (2017). Acesso à informação e Ouvidoria em uma única plataforma. Brasília. Recuperado em 3 abril, 2021, de https://esic.cgu.gov.br/falabr.html
Elizalde, A. (2001). Democracia representativa y democracia participativa. Interações – Revista Internacional de Desenvolvimento Local, 1(2), 27-36. Recuperado de https://www.interacoes.ucdb.br/interacoes/article/view/594/629
Emenda Constitucional n. 19, de 4 de junho de 1998. (1998). Modifica o regime e dispõe sobre princípios e normas da Administração Pública, servidores e agentes políticos, controle de despesas e finanças públicas e custeio de atividades a cargo do Distrito Federal, e dá outras providências. Brasília. Recuperado em 24 abril, 2019, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Emendas/Emc/emc19.htm
Gomes, E. G. M. (2015). Conselhos gestores de políticas públicas: aspectos teóricos sobre o potencial de controle social democrático e eficiente. Cadernos EBAPE. BR, 13(4), 894-909. doi:10.1590/1679-395123196
Guerreiro, R. (1989). Modelo conceitual de sistema de informação de gestão econômica: uma contribuição à teoria da comunicação da contabilidade (Tese de Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo. doi:10.11606/T.12.1990.tde-03062020-155114
Hofstedt, T. R. (1976). Behavioral accounting research: pathologies, paradigms and prescriptions. Accounting, Organizations and Society, 1(1), 43-58. doi:10.1016/0361-3682(76)90006-4
Iudícibus, S. de (2004). Teoria da contabilidade. São Paulo: Atlas.
Jayashree, S., & Marthandan, G. (2010). Government to E-government to E-society. Journal of Applied Sciences(Faisalabad), 10(19), 2205-2210. doi:10.3923/jas.2010.2205.2210
Lei n. 12.527, de 18 de novembro de 2011. (2011). Regula o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5º, no inciso II do § 3º do art. 37 e no § 2º do art. 216 da Constituição Federal; altera a Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990; revoga a Lei nº 11.111, de 5 de maio de 2005, e dispositivos da Lei nº 8.159, de 8 de janeiro de 1991; e dá outras providências. Brasília. Recuperado em 24 abril, 2019, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12527.htm
Lopes, A. B., & Martins, E. (2005). Teoria da contabilidade: uma nova abordagem. São Paulo: Atlas.
Lucena, W. G. L., Fernandes, M. S. A., & Silva, J. D. G. da (2011). A contabilidade comportamental e os efeitos cognitivos no processo decisório: uma amostra com operadores da contabilidade. Revista Universo Contábil, 7(3), 41-58. doi:10.4270/RUC.2011321
Matias-Pereira, J. (2006). Finanças públicas: a política orçamentária no Brasil. São Paulo: Atlas.
Parisi, C., & Nobre, W. D. J. (2007). Eventos, gestão e modelos de decisão. In A. Catelli & Fipecafi (Orgs.). Controladoria: uma abordagem da gestão econômica (pp. 110-131). São Paulo: Atlas.
Pinho, J. A. G. D., & Sacramento, A. R. S. (2009). Accountability: já podemos traduzi-la para o português? Revista de Administração Pública, 43(6), 1343-1368. doi:10.1590/S0034-76122009000600006
Prado, O. (2004). Governo eletrônico e transparência: a publicização das contas públicas das capitais brasileiras. (Dissertação de Mestrado). Fundação Getúlio Vargas, São Paulo. Recuperado de http://hdl.handle.net/10438/2432
Queiroz, I., Macedo, M., Rodrigues, A., & Sauerbronn, F. (2013). Gerenciamento da informação contábil nos municípios brasileiros: a Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF) e o limite de despesas consolidadas de pessoal. In Anais do Congresso USP de Controladoria e Contabilidade. São Paulo, SP, 13. Recuperado de https://congressousp.fipecafi.org/anais/artigos132013/352.pdf
Raupp, F. M., & de Pinho, J. A. G. (2019). Prestação de contas, transparência e participação em por tais eletrônicos de câmaras municipais. Cadernos da Escola do Legislativo, 14(22), 47-73. Recuperado de https://cadernosdolegislativo.almg.gov.br/ojs/index.php/
cadernos-ele/article/view/156/126
Santos, M. R. S. dos (2006). Democracia, orçamento participativo e educação política. Revista ORG & DEMO, 7(1-2), 153-182. doi:10.36311/1519-0110.2006.v7n1/2.397
Siau, K., & Long, Y. (2009) Factors impacting e-government development. Journal of Computer Information Systems, 50(1), 98-107. doi:10.1080/08874417.2009.11645367
Siegel, G., & Ramanauskas-Marconi, H. (1989). Behavioral accounting. Cincinnati, Ohio: Thomson South-Western.
Sousa, R. G. D., Wright, G. A., Paulo, E., & Monte, P. A. D. (2015). A janela que se abre: um estudo empírico dos determinantes da transparência ativa nos governos dos estados brasileiros. Revista Ambiente Contábil, 7(1), 176-195. Recuperado de http://atena.org.br/revista/ojs-2.2.3-06/index.php/Ambiente/article/view/2244/1953
Tatagiba, L. (2005). Conselhos gestores de políticas públicas e democracia participativa: aprofundando o debate. Revista de Sociologia e Política, 25, 209-213. doi:10.1590/S0104-44782005000200017
Teixeira, A. C. C. (2020). Trajetórias do ideário participativo no Brasil. Caderno CRH, 33. doi:10.9771/ccrh.v33i0.33834
Downloads
Additional Files
Published
Issue
Section
License
COPYRIGHT: The author retains, without restrictions, the rights to his work.
REUSE RIGHTS: The SCG Journal adopts the Creative Commons License, CC BY-NC, non-commercial attribution according to the Open Access Policy to knowledge adopted by the UFRJ Journal Portal. With this license it is allowed to access, download, copy, print, share, reuse, and distribute the articles, as long as it is for non-commercial use and with the citation of the source, giving due credit of authorship and mentioning the SCG Journal. In such cases, no permission is required from the authors or publishers.
AUTHORS' DEPOSIT RIGHTS/SELF ARCHIVING: Authors are encouraged to archive the published version with the link to their article in the SCG Journal in institutional repositories.