Avaliação Socioambiental de Fornecedores a Partir dos Relatórios de Sustentabilidade de Empresas do ISE B3
DOI:
https://doi.org/10.21446/scg_ufrj.v0i0.51116Palavras-chave:
Avaliação social de fornecedores, Avaliação ambiental de fornecedores, Global Reporting Initiative, Índice de Sustentabilidade Empresarial.Resumo
Demandas regulatórias incentivam empresas a incorporar aspectos socioambientais em suas decisões e a estender essa preocupação à seleção e avaliação de fornecedores, visto o reflexo da conduta destes na reputação das empresas compradoras. Nesse sentido, diante da crescente demanda por práticas de Responsabilidade Social Corporativa e divulgação de relatórios que contemplem informações às partes interessadas, este estudo objetiva investigar como a avaliação socioambiental de fornecedores é evidenciada pelas empresas participantes do Índice de Sustentabilidade Empresarial (ISE B3). Para atingir ao proposto, realizou-se análise de evidenciação, conteúdo e similitude dos relatórios de sustentabilidade das (38) empresas investigadas. Embora as empresas afirmem adequar-se aos padrões 308 e 414 do Global Reporting Initiative (GRI), referentes à avaliação socioambiental de fornecedores, apenas uma empresa evidenciou todos os requisitos específicos de relato. As informações são evidenciadas de forma dispersa nos relatórios e os impactos socioambientais possuem menor destaque, o que diminui a qualidade informacional. Como contribuições teóricas e práticas, esta pesquisa apresenta uma discussão sobre aspectos socioambientais nas relações interorganizacionais, oferece insights para os gestores aprimorarem a comunicação com usuários externos sobre aspectos socioambientais relacionados à cadeia de suprimentos, e ressalta que as organizações devem melhorar a evidenciação de informações nos seus relatórios de sustentabilidade para atender os padrões GRI e fornecer informações oportunas aos stakeholders.
Referências
Abbas, J. (2020). Impact of total quality management on corporate green performance through the mediating role of corporate social responsibility. Journal of Cleaner Production, 242, 118458. Doi: 10.1016/j.jclepro.2019.118458.
Abbas, J., & Sağsan, M. (2019). Impact of knowledge management practices on green innovation and corporate sustainable development: A structural analysis. Journal of cleaner production, 229, 611-620. Doi: 10.1016/j.jclepro.2019.05.024.
Baden, D. A., Harwood, I. A., & Woodward, D. G. (2009). The effect of buyer pressure on suppliers in SMEs to demonstrate CSR practices: an added incentive or counter productive?. European Management Journal, 27(6), 429-441. Doi: 10.1016/j.emj.2008.10.004
Bardin, L. (1995). Análise de Conteúdo. Lisboa: Persona.
Bai, C., Kusi-Sarpong, S., Badri Ahmadi, H., & Sarkis, J. (2019). Social sustainable supplier evaluation and selection: a group decision-support approach. International Journal of Production Research, 57(22), 7046-7067. Doi:10.1080/00207543.2019.1574042
Bowen, H. (1953). Social responsibilities of the businessman (1st ed.). New York: Harper.
Branco, M. C., & Rodrigues, L. L. (2006). Corporate social responsibility and resource-based perspectives. Journal of business Ethics, 69(2), 111-132. Doi: 10.1007/s10551-006-9071-z
Brasil, Bolsa, Balcão. (2019). Relate ou explique. Recuperado de http://www.b3.com.br/pt_ br/b3/sustentabilidade/nas-empresas/
Camargo, B. V., & Justo, A. M. (2013). IRAMUTEQ: um software gratuito para análise de dados textuais. Temas em psicologia, 21(2), 513-518. Doi: 10.9788/TP2013.2-16
Campbell, J. L. (2018). 2017 Decade award invited article reflections on the 2017 decade award: Corporate social responsibility and the financial crisis. Academy of Management Review, 43(4), 546-556. Doi: 10.5465/amr.2018.0057.
Carroll, A. B. (1979). “A three-dimensional conceptual model of social performance”. The Academy of Management Review, 4.
Chen, Y., & Chen, I. J. (2019). Mediated power and sustainable supplier management (SSM). International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 49(8), 861-878. Doi: 10.1108/IJPDLM-12-2018-0393
Conceição, S. H. D., Dourado, G. B., Baqueiro, A. G., Freire, S., & Brito, P. D. C. (2011). Fatores determinantes no disclosure em Responsabilidade Social Corporativa (RSC): um estudo qualitativo e quantitativo com empresas listadas na Bovespa. Gestão & Produção, 18(3), 461-472. Doi: 10.1590/S0104-530X2011000300002.
Correia, J. J. A., Silva, F. E. A. D., Rodrigues, R. N. (2017). Evidenciação socioambiental de empresas siderúrgicas brasileiras entre 2011 e 2015: análise dos relatórios financeiros e de sustentabilidade. Revista Brasileira de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, 4(8), 327-341. Doi: 10.21438/rbgas.040808.
Fagundes, M. (2020). Trabalho Escravo e Pandemia: os desafios da Inspeção do Trabalho na promoção do trabalho digno. Laborare, 3(5), 87-105. Doi: 10.33637/2595-847x.2020-58.
Fiório, S., Nossa, S., da Costa, R., Pereira, A., & Nossa, V. (2008). A Responsabilidade Social Corporativa nos Informes Empresariais do Setor de Telecomunicações: uma análise exploratória e documental. Revista UnB Contábil, 11(1-2), 279-295.
Gazzola, P., & Pellicelli, M. (2009). Sustainable Management and Total Quality Management in Public Organizations with Outsourcing. Economics and Quantitative Methods (Varese: Department of Economics, University of Insubria).
GRI. (2016a). GRI 308: Supplier Environmental Assessment. Disponível em: https://www.globalreporting.org/standards/media/1015/gri-308-supplier-environmental-assessment-2016.pdf
GRI. (2016b). GRI 414: Supplier Social Assessment. Disponível em: https://www.globalreporting.org/standards/media/1029/gri-414-supplier-social-assessment-2016.pdf
GRI. (2021a). Bem vindo a GRI. Disponível em: https://www.globalreporting.org/
GRI. (2021b). Tradução para o português. Disponível em: https://www.globalreporting.org/how-to-use-the-gri-standards/gri-standards-portuguese-translations/
Grougiou, V., Dedoulis, E., & Leventis, S. (2016). Corporate social responsibility reporting and organizational stigma: The case of “sin” industries. Journal of Business Research, 69(2), 905-914. Doi: 10.1016/j.jbusres.2015.06.041
Hajmohammad, S., & Vachon, S. (2016). Mitigation, avoidance, or acceptance? Managing supplier sustainability risk. Journal of Supply Chain Management, 52(2), 48-65. Doi: 10.1111/jscm.12099
Homburg, C., Stierl, M., & Bornemann, T. (2013). Corporate social responsibility in business-to-business markets: How organizational customers account for supplier corporate social responsibility engagement. Journal of Marketing, 77(6), 54-72. Doi: 10.1509/jm.12.0089
Jamali, D., & Karam, C. (2018). Corporate social responsibility in developing countries as an emerging field of study. International Journal of Management Reviews, 20(1), 32–61. Doi: 10.1111/ijmr.12112
Javed, M., Rashid, M. A., Hussain, G., & Ali, H. Y. (2019). The effects of corporate social responsibility on corporate reputation and firm financial performance: Moderating role of responsible leadership. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 27(3), 1395-1409. Doi: 10.1002/csr.1892
Jones, T. M. (1980). Corporate social responsibility revisited. Redefined. California Management Review, 22(3), 59–67. Doi: 10.2307/41164877
Kubenka, M., & Myskova, R. (2009). The B2B market: corporate social responsibility or corporate social responsiveness. WSEAS transactions on business and economics, 7(6), 320-330.
Lee, Y. M.; Hu, J. L. (2018), “Integrated approaches for business sustainability: The perspective of corporate social responsibility”, Sustainability, 10(7), 2318. Doi: 10.3390/su10072318
Liu, Y., Eckert, C., Yannou-Le Bris, G., & Petit, G. (2019). A fuzzy decision tool to evaluate the sustainable performance of suppliers in an agrifood value chain. Computers & Industrial Engineering, 127, 196-212. Doi: 10.1016/j.cie.2018.12.022
Luthra, S., Govindan, K., Kannan, D., Mangla, S. K., & Garg, C. P. (2017). An integrated framework for sustainable supplier selection and evaluation in supply chains. Journal of Cleaner Production, 140(30, 1686-1698. Doi: 10.1016/j.jclepro.2016.09.078
Marchand, P., & Ratinaud, P. (2012). L’analyse de similitude appliquée aux corpus textuels: les primaires socialistes pour l’élection présidentielle française (septembre-octobre 2011). Actes des 11eme Journées internationales d’Analyse statistique des Données Textuelles. JADT, 2012, 687-699.
Marfrig. (2019). Relatório sustentabilidade 2019. Recuperado em 30 julho, 2021, de https://www.marfrig.com.br/static/pdf/relatorio-anual/Marfrig_RA19.pdf
Masocha, R. (2018). Does environmental sustainability impact innovation, ecological and social measures of firm performance of SMEs? Evidence from South Africa. Sustainability, 10(11), 3855. Doi: 10.3390/su10113855
McKnight, D. H., Lankton, N. K., Nicolaou, A., & Price, J. (2017). Distinguishing the effects of B2B information quality, system quality, and service outcome quality on trust and distrust. The Journal of Strategic Information Systems, 26(2), 118-141. Doi: 10.1016/j.jsis.2017.01.001
Melo, H. D., de Melo, J. F. M., Pereira, A. W. R., & Barbosa, M. D. F. N. (2016). Análise da frequência dos itens ambientais nos instrumentos de evidenciação voluntária e obrigatória: estudo de caso nas empresas do segmento de siderurgia registradas na bovespa entre o período de 2008 a 2012. Revista metropolitana de sustentabilidade, 6(1), 25-42.
Memari, A., Dargi, A., Jokar, M. R. A., Ahmad, R., & Rahim, A. R. A. (2019). Sustainable supplier selection: A multi-criteria intuitionistic fuzzy TOPSIS method. Journal of Manufacturing Systems, 50, 9-24. Doi: 10.1016/j.jmsy.2018.11.002
Mohammed, A., Harris, I., & Govindan, K. (2019). A hybrid MCDM-FMOO approach for sustainable supplier selection and order allocation. International Journal of Production Economics, 217, 171-184. Doi: 10.1016/j.ijpe.2019.02.003
Natura. (2019). Relatório anual Natural 2019. Recuperado em 30 julho, 2021, de https://static.rede.natura.net/html/home/2020/br_09/relatorio-anual-2019/relatorio_anual_natura_2019.pdf
Nekhili, M., Nagati, H., Chtioui, T., & Rebolledo, C. (2017). Corporate social responsibility disclosure and market value: Family versus nonfamily firms. Journal of Business Research, 77, 41-52. Doi: doi.org/10.1016/j.jbusres.2017.04.001
Perks, K. J., Farache, F., Shukla, P., & Berry, A. (2013). Communicating responsibility-practicing irresponsibility in CSR advertisements. Journal of Business Research, 66(10), 1881-1888. Doi: 10.1016/j.jbusres.2013.02.009
Prajogo, D., Chowdhury, M., Yeung, A.C., Cheng, T.C.E., 2012. The relationship between supplier management and firm’s operational performance: a multidimensional perspective. International Journal of Production Economics, 136(1), 123-130. Doi: 10.1016/j.ijpe.2011.09.022
Raimi, L. (2017). Understanding theories of corporate social responsibility in the Ibero-American hospitality industry. In Corporate Social Responsibility and Corporate Governance. Emerald Publishing Limited.
Shi, L., Wu, K. J., & Tseng, M. L. (2017). Improving corporate sustainable development by using an interdependent closed-loop hierarchical structure. Resources, Conservation and Recycling, 119, 24-35. Doi: 10.1016/j.resconrec.2016.08.014
Staniskiene, E., Stankeviciute, Z., & Daunoriene, A. (2019). Corporate Social Responsibility and Inter-Organisational Trust in a B2B Context. Quality Innovation Prosperity, 23(2), 46-63. Doi: 10.12776/qip.v23i2.1244
Tim. (2019). Relatório de sustentabilidade 2019. Recuperado em 30 julho, 2021, de https://www.tim.com.br/Portal_Conteudo/_staticfiles/sobre-a-tim/sustentabilidade/relatorio-de-sustentabilidade/relatorio_sustentabilidade_2019_versao_completa.pdf
Wolf, J. 2014. “The Relationship Between Sustainable Supply Chain Management, Stakeholder Pressure and Corporate Sustainability Performance.” Journal of Business Ethics, 119(3), 317–328. Doi: 10.1007/s10551-012-1603-0
Xu, L., Kumar, D.T., Shankar, K.M., Kannan, D., Chen, G., 2013. Analyzing criteria and sub-criteria for the corporate social responsibility-based supplier selection process using AHP. International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 68(1), 907-916. Doi: 10.1007/s00170-013-4952-7
Yang, F., & Zhang, X. (2017). The impact of sustainable supplier management practices on buyer-supplier performance: An empirical study in China. Review of International Business and Strategy, 27(1), 112.132. Doi: 10.1108/RIBS-08-2016-0043
Yazdani, M., Zolfani, S. H., Zavadskas, E.K., 2016. New integration of MCDM methods and QFD in the selection of green suppliers. Journal of Business Economics & Management, 17(6), 1-17. Doi: 10.3846/16111699.2016.1165282
Zimmer, K., Fröhling, M., & Schultmann, F. (2016). Sustainable supplier management–a review of models supporting sustainable supplier selection, monitoring and development. International Journal of Production Research, 54(5), 1412-1442. Doi:10.1080/00207543.2015.1079340
Downloads
Arquivos adicionais
Publicado
Edição
Seção
Licença
DIREITOS DE AUTOR: O autor retém, sem restrições dos direitos sobre sua obra.
DIREITOS DE REUTILIZAÇÃO: O Periódico SCG adota a Licença Creative Commons, CC BY-NC atribuição não comercial conforme a Política de Acesso Aberto ao conhecimento adotado pelo Portal de Periódicos da UFRJ. Com essa licença é permitido acessar, baixar (download), copiar, imprimir, compartilhar, reutilizar e distribuir os artigos, desde que para uso não comercial e com a citação da fonte, conferindo os devidos créditos de autoria e menção à SCG. Nesses casos, nenhuma permissão é necessária por parte dos autores ou dos editores.
DIREITOS DE DEPÓSITO DOS AUTORES/AUTOARQUIVAMENTO: Os autores são estimulados a realizarem o depósito em repositórios institucionais da versão publicada com o link do seu artigo na SCG.
