Du De motu à la Génération des animaux. Une connexion oubliée du corpus aristotélicien
DOI:
https://doi.org/10.47661/afcl.v12i24.25974Palavras-chave:
Aristote, agent, animal, automate, biologie, finalité, génération, moteur, mouvement, nécessité, patientResumo
À première vue, la Génération des animauxet le Mouvement des animauxne se rencontrent que de manière ponctuelle et leur convergence semble être accidentelle. Cependant, une analyse plus poussée montre qu’ils sont étroitement liés. Trois éléments méritent d’être considérés de plus près. (1) Les dernières lignes du MAannoncent le projet de la GAet la présentent comme la partie suivante d’un programme scientifique commun. (2) Les deux traités ont recours au modèle mécanique des automates, afin d’expliquer les processus dynamiques qu’ils abordent (dans le MA : la modification spontanée des parties qui explique le mouvement local ; dans le GA : la puissance persistante du moteur de la génération durant le processus génératif). (3) Dans les deux cas, la relation agent-patient joue un rôle fondamental et elle est exposée en des termes très semblables. En conclusion, sans formuler d’hypothèse sur l’ordre chronologique des deux traités, on peut supposer que le MA(au moins en partie) et la GAappartiennent au même programme : l’explication des mouvements internes (ou organiques) de l’animal, et plus particulièrement l’analyse de la relation entre moteur et mû. Il apparaît enfin que les deux traités ont en commun une conception de l’unité organique qui n’est pas mise en péril par la distinction interne entre ce meut et ce qui est mû.Referências
BERRYMAN S., « Ancient Automata and Mechanical Explanation », Phronesis (48), 2003, p. 344-369.
BOS A.P., The Soul and its Instrumental Body. A Reinterpretation of Aristotle’s Philosophy of Living Nature, Leiden-Boston, Brill, 2003.
CAMBIANO G., Figure, Macchine, Sogni. Saggi sulla scienza antica, “Storia e Letteratura – 232”, Roma, Edizioni di Storia e Letteratura, 2006.
CODE A., « Soul as Efficient Cause in Aristotle's Embryology », Philosophical Topics (15), No. 2, Ancient Greek Philosophy, 1987, p. 51-59.
CORCILIUS K., Primavesi O., Aristoteles. De motu animalium. Über die Bewegung der Lebewesen, Felix Meiner Verlag, Hamburg, 2018.
FALCON A., LEFEBVRE D. (eds), Aristotle’s Generation of Animals. A Critical Guide, Cambridge University Press, Cambridge, 2018.
FEOLA G., « Alcune considerazioni sull’ordinamento del corpus biologico di Aristotele », in M.M. Sassi (a cura di), con E. Coda e G. Feola, La zoologia di Aristotele e la sua ricezione dall’età ellenistica e romana alle culture medievali, Pisa University Press, Pisa, 2017, p. 35-57.
GOTTHELF A., Teleology, First Principles and Scientific Method in Aristotle’s Biology, Oxford, Oxford University Press, 2012.
GREGORIC P., KUHAR M., « Aristotle’s Physiology of Animal Motion: On Neura and Muscles », Apeiron, 2013, p. 1-22.
HENRY D., « Embryological Models in Ancient Philosophy », Phronesis (50), 2005, p. 1-42.
HENRY D., « Aristotle on Epigenesis. Two Senses of Epigenesis », in A. Falcon, D. Lefebvre (eds), Aristotle’s Generation of Animals. A Critical Guide, Cambridge University Press, Cambridge, 2018, p. 89-107.
LENNOX J.G., Aristotle’s Philosophy of Biology. Studies in the Origins of Life Science, Cambridge, Cambridge University Press, 2001.
LEUNISSEN M., « Order and Method in Aristotle’s Generation of Animals 2 », in A. Falcon, D. Lefebvre (eds), Aristotle’s Generation of Animals. A Critical Guide, Cambridge University Press, Cambridge, 2018, p. 56-74.
MOREL P.-M., De la matière à l’action. Aristote et le problème du vivant, Paris, Vrin, Coll. “Tradition de la pensée classique”, 2007 (20162).
MOREL P.-M., « Aristote contre Démocrite, sur l’embryon », in L. Brisson, M.-H. Congourdeau, J.-L. Solère (éd.), L’embryon : formation et animation. Antiquité grecque et latine, traditions hébraïque, chrétienne et islamique, Paris, Vrin, 2008, p. 43-57.
MOREL P.-M., Aristote, Le Mouvement des animaux, La Locomotion des animaux, Traduction, introduction et notes, Paris, GF-Flammarion, 2013.
MOREL P.-M., « ‘La nature ne fait rien en vain’. Sur la causalité finale dans la Locomotion des animaux d’Aristote », Philosophie antique 16, 2016, p. 9-30.
NUSSBAUM M.C., Aristotle’s De Motu Animalium, Text with Translation, Commentary, and Interpretive Essays, Princeton, Princeton University Press, 1978, 19852.
PELLEGRIN P., « De l’explication causale dans la biologie d’Aristote », Revue de Métaphysique et de Morale, 1990-2, p. 197-219.
PELLEGRIN P., « What is Aristotle’s Generation of Animals about ? », in A. Falcon, D. Lefebvre (eds), Aristotle’s Generation of Animals. A Critical Guide, Cambridge University Press, Cambridge, 2018, p. 77-88
