Non-being in Parmenides, DK B2

Autores

DOI:

https://doi.org/10.47661/afcl.v14i28.41661

Palavras-chave:

Parmênides, Não-ser, Não-contradição, Eleaticismo, Parricídio

Resumo

No fragmento KD 28 B 2 de seu poema, Parmênides apresenta seu método para distinguir a persuasão verdadeira daquela em que falta veracidade. Os dois famosos caminhos para o pensar, por ele sugeridos são o enunciado de um sistema complexo que quer assegurar a veracidade das afirmações e, portanto, a credibilidade do discurso, daquele único tipo de discurso capaz da verdadeira persuasão. O presente artigo busca mostrar o papel central atribuído ao não ser na argumentação parmenidiana. O inteiro fragmento é interpretado a partir dessa noção central – obtida certamente com uma reflexão sobre a impossibilidade de negar o ser – que evidencia a descoberta de Parmênides daquela impossibilidade que virá a receber o nome de “contradição”. Ele afirma, portanto, que a maneira de evitar a contradição no pensamento e no discurso consiste em seguir um certo preceito: trata-se de um tipo de preceito que nós chamamos atualmente “princípio de não contradição”. O estudo propõe um exame em detalhes da noção de não ser no fragmento 2, oferecendo enfim uma nova tradução.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Nicola Stefano Galgano, Universidade de São Paulo

Pós-doutorado Usp, FFLCH, dep. de Filosofia, Filosofia Antiga

Referências

Barnes, J. The presocratic philosophers. (London: Routledge, 1982).

Bonifazi, A., Drummen, A., de Kreij, M., Particles in Ancient Greek Discourse: Exploring Particle Use across Genres. (Hellenic Studies Series 79. Washington, DC: Center for Hellenic Studies, 2016).

http://chs.harvard.edu/CHS/article/display/6391

Cordero, N.L. La déesse de Parménide, maitresse de philosophie. In: Mattéi, J.F. (Ed.). La naissance de la raison en Grèce. (Paris: P.U.F., 1990) p. 207-214.

______. By being, it is. The thesis of Parmenides (Las Vegas: Parmenides Publishing, 2004).

Coxon, A.H. The fragments of Parmenides. Revised and expanded edition. (Las Vegas: Parmenides Publishing, 2009).

Curd, P. The Legacy of Parmenides. (Las Vegas: Parmenides Publishing, 2004).

Denniston, J.D. The greek particle. (Oxford: OUP, 1954, 2nd ed.).

Galgano, N.S. A transgressão de Melisso. 2010. 180 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - FFLCH-USP, São Paulo, 2010.

______. “A verdade tem um coração intrépido?” in Una mirada actual a filosofia griega, Madrid: SIFG, 2012.

______. “Amēkhaníē in Parmenides DK 28 B 6.5” Journal of Ancient Philosophy v. 10, n. 2, (2016) p.1-12.

______. “Parmenides as psychologist – part I: fragments DK 1 and 2” Archai, n. 19, (2017a) p. 167-205,.

______. “Parmenides as psychologist – part II: fragments DK 6 and 7” Archai, n. 20, (2017b) p. 39-76, 2017b.

______. I precetti della dea. Non essere e contraddizione in Parmenide di Elea (Bologna: Diogenes Multimedia, 2017c).

______. Parmenides: o não ser como contradição (São Paulo: Paulus, 2019).

Gallop, D. Parmenides of Elea: fragments (Toronto: University of Toronto Press, 1984).

Humbert, J. Syntaxe greque (Paris: Klincksieck, 1954, 2nd ed.).

Kahn, C.H. The verb ‘be’ in ancient greek (Indianapolis: Hackett Publishing, 2003, 2nd ed.).

______. Essays on Being. (Oxford: OUP, 2009).

Kurfess, C. Restoring Parmenides’ poem: essays toward a new arrangement of the fragments based on a reassessment of the original sources. 2012 (Diss., University of Pittsburg, Pittsburg, 2012).

Lesher, J.H. Xenophanes of Colophon (Toronto: University of Toronto Press, 2001).

Levet, J. Le vrai et le faux dans la pensée grequem archaïque – Étude de vocabulaire. Tome 1 (Paris: Les Belles Lettres, 1976).

Mansfeld, J. Die Offenbarung des Parmenideliche Welt (Assen: Van Gorcum, 1964).

Meijer, P.A. Parmenides beyond the gates (Amsterdam: J. C. Gieben, 1997).

Mourelatos, A.P.D. The route of Parmenides. Revised and expanded edition (Las Vegas: Parmenides Publishing, 2008).

Rossetti, L. “La structure du poéme de Parménide” Philosophie Antique, Paris, n. 10, (2010) p. 187-226.

______. “L’ideazione del pinax, “medial innovation” di Anassimandro,” in Leão, D., Cornelli, G., Peixoto, M.C. (eds.). Dos homens e suas ideias: estudos sobre as Vidas de Diógenes Laércio. (Coimbra: Imprensa da Universidade de Coimbra, 2013) p. 89-100.

Smyth, H.W. Greek grammar (Cambridge: Harvard University Press, 1956).

Tarán, L. Parmenides. (Princeton: Princeton University Press, 1965).

Downloads

Publicado

2020-12-16