Os dissoì lógoi sobre a realidade: Górgias e Parmênides
DOI:
https://doi.org/10.47661/afcl.v16i31.58979Palavras-chave:
Parmênides, Górgias, Ser, Não-ser, dissoì lógoi, ontologiaResumo
Enquanto Parmênides fala do ser imóvel, imortal, perfeito, e decreta a exclusão do não-ser como um caminho possível para o pensamento, Górgias, ao contrário, quer refletir sobre o não-ser. O sofista, ao que parece, estabelece um diálogo direto com Parmênides ao retomar passo a passo seus argumentos em defesa do ser e aqueles sobre a exclusão do não-ser para afirmar justamente aquilo que o eleata nega. Dessa maneira, assim como contrapõe ao discurso condenatório de Helena o seu elogio, Górgias também contrapõe ao poema de Parmênides, tradicionalmente conhecido por suas reflexões sobre a questão do ser, o seu “elogio ao não-ser”. O presente artigo pretende apresentar o escrito de Górgias Sobre o não-ser ou sobre a natureza como o discurso duplo (dissoì lógoi) ao poema Sobre a natureza, de Parmênides, e identificar como o sofista entende a realidade e a possibilidade de conhecê-la e comunicá-la.
Referências
AUBENQUE, Pierre. (Dir.) Études sur Parménide. 2 vol. Paris: Vrin, 1987.
BELLIDO, Antonio Melero. Sofistas: testimonios y fragmentos. Madrid: Editorial Gredos, 1996.
BRAGUE, R. La vraisemblance du faux: Parménide fr.I,31-32 in: Aubenque, P.(org). Études sur Parménide. Paris: Vrin, 1987.
BOLLACK, J. La cosmologie parménidienne de Parménide in: Brague y J.F. Courtine. Herméneutique et ontologie. Hommage à Pierre Aubenque. Paris: Presses Universitaires de France, 1990.
___________. Parménide, de létant au monde. La grasse: Verdier, 2006.
BOWRA, C. M. The Proem of Parmenides. Classical Philology, Vol. 32, No. 2, 1937, pp. 97-112.
CASERTANO, G. Verdade e erro no Poema de Parmémides in : Santoro, F., Cairus, H, Ribeiro, T.(orgs.). Acerca do poema de Parmênides. Rio de Janeiro: Azougue Editorial, 2009.
_______________. Sofista. São Paulo: Paulus, 2010.
CASSIN, Barbara. O Efeito sofístico. São Paulo: Editora 34, 2005.
_________ . Parménide, Sur la nature ou sur létant. La langue de lêtre? Paris: Seuil, 1998.
_________. Si Parménide. Lille: Presses Universitaires de Lille, 1980.
CORDERO, N-L. Aristote, créateur du Parménide dikranos que nous héritons aujourdhui. Anais de Filosofia Clássica, Rio de Janeiro, v.10, n.19, 2016, p.1-25.
____________. Les deux chemins de Parménide. Paris: Vrin, 1984.
___________. Le vers 1.3 de Parménide (La déesse conduit a légard de tout). Revue philosophique de la France et de lÉtranger, t.172, n. 2, pp. 159-179, abril-junho 1982.
___________. Sendo, se é: a tese de Parmênides. São Paulo: Odysseus Editora, 2011.
COULOUBARITSIS, L. La pensée de Parménide. Bruxelles: Ousia, 2008.
DIELS, H; KRANZ, W. Die Fragmente der Vorsokratiker. Berlin:Weidmannche, 1961.
GUTHRIE, W.K. Os sofistas. São Paulo: Paulus, 2007.
KERFERD, G.B. Gorgias on Nature or That Which Is Not. Phronesis, Vol. 1, No. 1, 1955, pp. 3-25.
____________. O movimento sofista. São Paulo: Loyola, 2003.
LONG, A. A. The Principles of Parmenides’ Cosmogony , Phronesis, 8 (1963).
NADDAF, Gérard. Le concept de nature chez les présocratiques. Klincksieck, 2008.
ORNELAS, Inês de e BARBOSA, Castro e Manuel. Gorgias: testemunhos e fragmentos. Lisboa: Edições Colibri, 1993.
PAULINELLI, Daniela. Gorgias. Elogio de Helena. Anágnosis, 2009. Disponível em: http://anagnosisufmg.blogspot.com/2009/11/elogio-de-helena-gorgias.html, acesso em 18/12/2020.
ROMILLY, Jacqueline. Les grands sophistes dans l’Athènes de Périclès. Paris: Ed. de Fallois,1988.
SASSI, M. M. A lógica do eoikós e suas transformações: Xenófanes, Parmênides, Platão. trad. Luiz Otávio Mantovaneli. Anais de Filosofia Clássica, Rio de Janeiro, v.10, n. 19, p. 94-119, 2016.
SANTORO, F. Poema de Parmênides: Da natureza. Rio de Janeiro: Azougue, 2009.
SANTOS, José Trindade. Da natureza. Parmênides. Brasília: Tesaurus, 2000.
THANASSAS, P. How many doxai are there in Parmenides? Rhizai, III.2, 2006, 199-218.
UNTERSTEINER, Mario. A obra dos sofistas: uma interpretação filosófica. São Paulo: Paulus, 2012.
