Os dissoì lógoi sobre a realidade: Górgias e Parmênides
DOI:
https://doi.org/10.47661/afcl.v16i31.58979Keywords:
dissoì lógoi, Parmenides, GorgiasAbstract
While Parmenides speaks about the immobile, immortal, perfect being, and decrees the exclusion of non-being as a possible path to thought, Gorgias, on the contrary, wants to reflect on non-being. The sophist, it seems, establishes a direct dialogue with Parmenides by taking step by step his arguments in defense of being and those on the exclusion of non-being to affirm precisely what the Eleatic denies. In this way, just as he contrasts Helena's condemnatory speech with her encomium, Gorgias also contrasts Parmenides' poem, traditionally known for his reflections on the question of being, with his “encomium of non-being”. The present article intends to present Gorgias’ writing On the not-being or on the nature as the double discourse to Parmenides’ poem On Nature, and identify how the sophist understands the reality and the possibility of knowing and communicating it.References
AUBENQUE, Pierre. (Dir.) Études sur Parménide. 2 vol. Paris: Vrin, 1987.
BELLIDO, Antonio Melero. Sofistas: testimonios y fragmentos. Madrid: Editorial Gredos, 1996.
BRAGUE, R. La vraisemblance du faux: Parménide fr.I,31-32 in: Aubenque, P.(org). Études sur Parménide. Paris: Vrin, 1987.
BOLLACK, J. La cosmologie parménidienne de Parménide in: Brague y J.F. Courtine. Herméneutique et ontologie. Hommage à Pierre Aubenque. Paris: Presses Universitaires de France, 1990.
___________. Parménide, de létant au monde. La grasse: Verdier, 2006.
BOWRA, C. M. The Proem of Parmenides. Classical Philology, Vol. 32, No. 2, 1937, pp. 97-112.
CASERTANO, G. Verdade e erro no Poema de Parmémides in : Santoro, F., Cairus, H, Ribeiro, T.(orgs.). Acerca do poema de Parmênides. Rio de Janeiro: Azougue Editorial, 2009.
_______________. Sofista. São Paulo: Paulus, 2010.
CASSIN, Barbara. O Efeito sofístico. São Paulo: Editora 34, 2005.
_________ . Parménide, Sur la nature ou sur létant. La langue de lêtre? Paris: Seuil, 1998.
_________. Si Parménide. Lille: Presses Universitaires de Lille, 1980.
CORDERO, N-L. Aristote, créateur du Parménide dikranos que nous héritons aujourdhui. Anais de Filosofia Clássica, Rio de Janeiro, v.10, n.19, 2016, p.1-25.
____________. Les deux chemins de Parménide. Paris: Vrin, 1984.
___________. Le vers 1.3 de Parménide (La déesse conduit a légard de tout). Revue philosophique de la France et de lÉtranger, t.172, n. 2, pp. 159-179, abril-junho 1982.
___________. Sendo, se é: a tese de Parmênides. São Paulo: Odysseus Editora, 2011.
COULOUBARITSIS, L. La pensée de Parménide. Bruxelles: Ousia, 2008.
DIELS, H; KRANZ, W. Die Fragmente der Vorsokratiker. Berlin:Weidmannche, 1961.
GUTHRIE, W.K. Os sofistas. São Paulo: Paulus, 2007.
KERFERD, G.B. Gorgias on Nature or That Which Is Not. Phronesis, Vol. 1, No. 1, 1955, pp. 3-25.
____________. O movimento sofista. São Paulo: Loyola, 2003.
LONG, A. A. The Principles of Parmenides’ Cosmogony , Phronesis, 8 (1963).
NADDAF, Gérard. Le concept de nature chez les présocratiques. Klincksieck, 2008.
ORNELAS, Inês de e BARBOSA, Castro e Manuel. Gorgias: testemunhos e fragmentos. Lisboa: Edições Colibri, 1993.
PAULINELLI, Daniela. Gorgias. Elogio de Helena. Anágnosis, 2009. Disponível em: http://anagnosisufmg.blogspot.com/2009/11/elogio-de-helena-gorgias.html, acesso em 18/12/2020.
ROMILLY, Jacqueline. Les grands sophistes dans l’Athènes de Périclès. Paris: Ed. de Fallois,1988.
SASSI, M. M. A lógica do eoikós e suas transformações: Xenófanes, Parmênides, Platão. trad. Luiz Otávio Mantovaneli. Anais de Filosofia Clássica, Rio de Janeiro, v.10, n. 19, p. 94-119, 2016.
SANTORO, F. Poema de Parmênides: Da natureza. Rio de Janeiro: Azougue, 2009.
SANTOS, José Trindade. Da natureza. Parmênides. Brasília: Tesaurus, 2000.
THANASSAS, P. How many doxai are there in Parmenides? Rhizai, III.2, 2006, 199-218.
UNTERSTEINER, Mario. A obra dos sofistas: uma interpretação filosófica. São Paulo: Paulus, 2012.
