O Conflito entre a Retórica Ordinária e a Retórica Filosófica no Fedro de Platão
DOI :
https://doi.org/10.47661/afcl.v16i32.57523Mots-clés :
Retórica, Dialética, Opinião, Formas.Résumé
No Fedro, Sócrates propõe que o orador deve possuir a dialética para que sua prática seja provida de conhecimento (265c5-266c1), isto é, que as formas sejam colecionadas e divididas no âmbito do discurso (retórico), o que confere o seu caráter de arte legítima. No entanto, essa arte legítima pode ser realizada apenas por filósofos, não pelos cidadãos que ouvem os discursos dos oradores ordinários. Argumento, primeiro, que há uma conexão necessária entre opiniões e formas; segundo, que a natureza da retórica entra em conflito com a proposta da dialética de Sócrates, visto que o discurso retórico não pode ser desprovido das opiniões.
Références
ASMIS, E. “Psychagogia in Plato’s Phaedrus”, in: Illinois Classical Studies 11, 1986, p. 153-172.
BRISSON, Luc; PRADEAU, Jean-François. Dictionnaire Platon. Paris: Ellipses, 2007.
BURGER, R. Plato's Phaedrus: A Defense of a Philosophic Art of Writing. Alabama: University of Alabama Press, 1980.
DIÓGENES LAÉRTIOS. Vidas e Doutrinas dos Filósofos Ilustres. Trad. M. G. Kury. Brasília: EdUnb, 1988.
DINUCCI, A. Górgias 448c-460b: Sócrates estabelecendo as fundações da crítica à retórica através de sua concepção de technê. In: O que nos faz pensar (PUCRJ), v. 28, 2010, p. 215-231.
DIXSAUT, Monique. Métamorphoses de la dialectique dans les dialogues de Platon. Paris: Vrin, 2001.
FERRARI, G. R. F. Listening to the cicadas. A Study of Plato’s Phaedrus. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
FERREIRA, J. R. Introdução. in: PLATÃO. Fedro. Trad. José Ribeiro Ferreira. Lisboa: Edições 70, 2000.
GRISWOLD, C. L. Self-knowledge in Plato’s Phaedrus. New Haven: Yale University Press, 1986.
GUTHRIE, W. K. C. A History of Greek Philosophy: Volume 4, Plato. The Man and His Dialogues: Earlier Period. New York: Cambridge University Press, 1975.
HAYASE, A. "Dialectic in the Phaedrus", in: Phronesis 61 (2), 2016, p. 111-141.
IONESCU, C. “Recollection and the Method of Collection and Division in the Phaedrus”, in: Journal of Philosophical Research 37, 2012, p. 1-24.
LARSEN, J. K. “What are Collections and Divisions Good For? A reconsideration of Plato’s Phaedrus”, in: Ancient Philosophy: A Journal devoted to Ancient Greek and Roman Philosophy and Science, Vol. 40 (1), 2020, p. 107-133.
MILLER, D. “Rhetoric in the Light of Plato’s Epistemological Criticisms”, in: Rhetorica XXX (2), 2012, p. 109–133.
MURRAY, J. S. “Disputation, Deception and Dialectic: Plato on the True Rhetoric (Phaedrus 261-266)”, in: Philosophy and Rhetoric 21 (4), 1988, p. 279-87.
NICHOLSON, G. Plato’s Phaedrus: The Philosophy of Love. West Lafayette, Indiana: Purdue University Press, 1999.
PLATÃO. A República. Introdução, Tradução e Notas de Maria Helena da Rocha Pereira. 9ª edição. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.
PORATTI, A. Platón. Fedro, Edición Bilingüe Con Introducción y Notas. Madrid: Akal, 2010.
SAYRE, K. M. Metaphysics and Method in Plato's Statesman. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.
TRABATTONI, F. Scrivere nell’Anima. Verità, Dialettica e Persuasione in Platone. Florence: La Nuova Italia, 1994.
TREVASKIS, J. R. “Division and Its Relation to Dialectic and Ontology in Plato”, in: Phronesis 12 (2), 1967, p. 118-129.
WERNER, D. Rhetoric and Philosophy in Plato’s Phaedrus”, in: Greece and Rome 57 (1), 2010, p. 21-46.
WHITE, D. A. Rhetoric and Reality in Plato's Phaedrus. Albany: Suny Press, 1993.
WHITE, N. P. Plato on Knowledge and Reality. Indianapolis: Hackett, 1976.
YUNIS, H. “Dialectic and the Purpose of Rhetoric in Plato’s Phaedrus”, in: Proceedings of the Boston Area Colloquium of Ancient Philosophy 24 (1), 2009, p. 229-259.
YUNIS, H. Plato: Phaedrus. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.
Téléchargements
Publié-e
Numéro
Rubrique
Licence
© Anais de Filosofia Clássica 2024
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
