- Parménide et Héraclite, deux 'phusikoi' atypiques
DOI:
https://doi.org/10.47661/afcl.v18i35.64569Parole chiave:
Parménide, Héraclite, ontologie, phusisAbstract
Résumé
Selon Aristote tous les philosophes dits "présocratiques" s'étaient occupés de la phúsis: ils étaient donc des phusikoí ou des phusilogoí, depuis Thales jusqu'à Démocrite. Comme Aristote idetifie la notion de phúsis à celle d' "élément", il n'hésite pas à introduire Héraclite et,Parménide dans ce groupe, car, selon lui, Héraclite aurait proposé le feu comme phúsis, et Parménide le chaud et la froid. Or, il suffit de regarder es citations conservées d'Héraclite pour constater que le feu ne joue pas un rôle de principe chez Héraclite, et, dans le cas de Parménide, que les notions de chaud et de froid ne sont pas proposées comme siennes par l'Éléate, mais par "les hommes qui ne savent rien". Cependant, aussi bien Héraclite comme Parménide se sont occupés de la phúsis, mais cette notion chez eux est synonyme d'"être", très éloignée de la signification aristotélicienne
Downloads
Downloads
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2024 Anais de Filosofia Clássica

Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 4.0 Internazionale.