Using BPM for Identification and Processing of Personal and Sensitive Data of Donors: Conceptual Framework

Authors

  • Emmanuel Tenório C. Rocha Pires Centro Federal de Educação Tecnológica Celso Suchow da Fonseca (CEFET-RJ)

DOI:

https://doi.org/10.55747/bjedis.v3i1.60729

Keywords:

Conceptual Framework, Industry 4.0, BPM, DPGL, Information Security, Hemotherapy Service, Experimental design, Data analysis.

Abstract

O estoque de bolsas de sangue para atender a população de pacientes que necessitam de transfusão é uma das principais preocupações dos Serviços de Hemoterapia dos Hospitais Públicos (PH). A complexidade da gestão da cadeia de abastecimento de sangue vai desde a captação de dadores de sangue até à distribuição de bolsas de sangue para transfusão. Compreender os processos da cadeia e manter a segurança dos dados pessoais e sensíveis dos doadores torna-se uma das premissas das organizações de saúde pública. A pesquisa visa criar e aplicar uma estrutura conceitual que utilize abordagens e conceitos de Business Process Management (BPM) para apoiar o gerenciamento e a segurança dos dados pessoais dos doadores. O método adotado foi a revisão de literatura baseada em artigos científicos e a utilização do BPM na construção do referencial conceitual e aplicação em um Serviço de Hemoterapia (HS) de um Hospital Público Federal (HFP) no Brasil. Ao mapear o processo de doação de sangue e utilizar o arcabouço conceitual, foram destacadas possíveis falhas que poderiam expor os dados pessoais e sensíveis dos candidatos à doação de sangue que violariam a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD). Utilizar o framework conceitual com BPM para modelar um processo organizacional facilita a identificação das vulnerabilidades dos dados pessoais e sensíveis do cidadão que circulam neste processo e discordam das normas da Lei. foram destacadas possíveis falhas que poderiam expor dados pessoais e sensíveis de candidatos à doação de sangue que violariam a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD). Utilizar o framework conceitual com BPM para modelar um processo organizacional facilita a identificação das vulnerabilidades dos dados pessoais e sensíveis do cidadão que circulam neste processo e discordam das normas da Lei. foram destacadas possíveis falhas que poderiam expor dados pessoais e sensíveis de candidatos à doação de sangue que violariam a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD). Utilizar o framework conceitual com BPM para modelar um processo organizacional facilita a identificação das vulnerabilidades dos dados pessoais e sensíveis do cidadão que circulam neste processo e discordam das normas da Lei. 

Author Biography

Emmanuel Tenório C. Rocha Pires, Centro Federal de Educação Tecnológica Celso Suchow da Fonseca (CEFET-RJ)

Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção e Sistemas (PPPRO)

References

BRASIL. Ministério da Saúde. PORTARIA N.º 158, DE 4 DE FEVEREIRO DE 2016. Redefine o regulamento técnico de procedimentos hemoterápicos. 2016. Available from: https: //bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2016/prt0158_04_02_2016.html.

BRASIL. Presidência da República. Secretaria-Geral Subchefia para Assuntos Jurídicos. LEI N.º 13.709. LEI GERAL DE PROTEÇÃO DE DADOS PESSOAIS (LGPD). Diário Oficial da União. 2018. Available from: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm.

Dumas M, Rosa ML, Mendling J, Reijers HA. In: Dumas M, Rosa ML, Mendling J, Reijers HA, editors. Process Identification. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg; 2018. p. 35 73. Available from: https://doi.org/10.1007/978-3-662-56509-4_2.

Dumas M, Rosa ML, Mendling J, Reijers HA. In: Dumas M, Rosa ML, Mendling J, Reijers HA, editors. Essential Process Modeling. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg; 2018. p. 75 115. Available from: https://doi.org/10.1007/978-3-662-56509-4_3.

Dumas M, Rosa ML, Mendling J, Reijers HA. In: Dumas M, Rosa ML, Mendling J, Reijers HA, editors. Advanced Process Modeling. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg; 2018. p. 117 157. Available from: https://doi.org/10.1007/978-3-662-56509-4_4.

Dumas M, Rosa ML, Mendling J, Reijers HA. In: Dumas M, Rosa ML, Mendling J, Reijers HA,

editors. Process Discovery. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg; 2018. p. 159 212. Available

from: https://doi.org/10.1007/978-3-662-56509-4_5.

Dumas M, Rosa ML, Mendling J, Reijers HA. In: Dumas M, Rosa ML, Mendling J, Reijers HA,

editors. Process Redesign. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg; 2018. p. 297 339. Available from: https://doi.org/10.1007/978-3-662-56509-4_8.

Dumas M, Rosa ML, Mendling J, Reijers HA. In: Dumas M, Rosa ML, Mendling J, Reijers HA, editors. Qualitative Process Analysis. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg; 2018. p. 213 254. Available from: https://doi.org/10.1007/978-3-662-56509-4_6.

Dumas M, Rosa ML, Mendling J, Reijers HA. In: Dumas M, Rosa ML, Mendling J, Reijers HA, editors. Essential Process Modeling. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg; 2018. p. 75 115. Available from: https://doi.org/10.1007/978-3-662-56509-4_3.

Dumas M, RosA ML, Mendling J, Reijers HA. In: Dumas M, RosA ML, Mendling J, Reijers HA, editors. Quantitative Process Analysis. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg; 2018. p. 255 296. Available from: https://doi.org/10.1007/978-3-662-56509-4_7.

Turra MED, Juliani LI, da Costa Gonçalves Salla NM. Gestão de Processos de Negócio – BPM: Um Estudo Bibliométrico sobre a Produção Científica Nacional. Revista Administração em Diálogo - RAD. 2018 Setembro;20(3):46 68. Available from: https://revistas.pucsp.br/index.php/rad/article/view/36961

Silva J, Calegari N, Gomes E. After Brazil’s General Data Protection Law: Authorization in Decentralized Web Applications. In: Companion Proceedings of The 2019 World Wide Web Conference. WWW ’19. New York, NY, USA: Association for Computing Machinery; 2019. p. 819 822. Available from: https://doi.org/10.1145/3308560.3316461.

Todde M, Beltrame M, Marceglia S, Spagno C. Methodology and workflow to perform the Data Protection Impact Assessment in healthcare information systems. Informatics in Medicine Unlocked. 2020;19. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/

S2352914820301477.

Crozier-Shaw G, Hughes AJ, Cashman J, Synnott K. Instant messaging apps and data protection: combining to improve hip fracture care? Irish journal of medical science. 2021 4;191:765 769. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8020372/.

Shabani M, Borry P. Rules for processing genetic data for research purposes in view of the new EU General Data Protection Regulation. European journal of human genetics : EJHG. 2017 12;26:149 156. Available from: https://doi.org/10.1038/s41431-017-0045-7.

Yuan B, Li J. The Policy Effect of the General Data Protection Regulation (GDPR) on the Digital Public Health Sector in the European Union: An Empirical Investigation. International journal of environmental research and public health. 2019 4;16. Available from: https://doi.org/10.3390/ijerph16061070.

Georgiou D, Lambrinoudakis C. Data Protection Impact Assessment (DPIA) for Cloud-Based Health Organizations. Future Internet. 2021;13(3). Available from: https://www.mdpi.com/1999-5903/13/3/66.

Nomura S, Sakamoto H, Ishizuka A, Katsuma Y, Akashi H, Miyata H. Ongoing debate on data governance principles for achieving Universal Health Coverage: a proposal to post-G20 Osaka Summit meetings. Global Health Action. 2020;13(1). PMID: 33334272. Available from: https://doi.org/10.1080/16549716.2020.1859822.

Watts P, Breedon P, Nduka C, Neville C, Venables V, Clarke S. Cloud Computing Mobile Application for Remote Monitoring of Bell’s Palsy. Journal of medical systems. 2020 7;44:149. Available from: https://link.springer.com/article/10.1007/s10916-020-01605-7.

Ferrão SER, Carvalho AP, Canedo ED, Mota APB, Costa PHT, Cerqueira AJ. Diagnostic of Data Processing by Brazilian Organizations—A Low Compliance Issue. Information. 2021;12(4). Available from: https://www.mdpi.com/2078-2489/12/4/168.

Piurcosky FP, Calegário C, Costa M, Frogeri RF. A lei geral de proteção de dados pessoais em empresas brasileiras: uma análise de múltiplos casos. Suma de Negocios. 2019 Jul-Dez;10(23):89 99. Available from: http://dx.doi.org/10.14349/sumneg/2019.V10.N23.A2.

Canedo ED, Calazans ATS, Cerqueira AJ, Costa PHT, Masson ETS. Agile Teams’ Perception in Privacy Requirements Elicitation: LGPD’s compliance in Brazil. In: 2021 IEEE 29th International Requirements Engineering Conference (RE); 2021. p. 58 69. Available from: https: //ieeexplore.ieee.org/document/9604706.

Kalloniatis C, Kavakli E, Gritzalis S. Addressing privacy requirements in system design: the PriS method. Requirements Eng. 2008;13:241 255. Available from: https://www.icsd.aegean.gr/publication_files/609984034.pdf.

GIARLLARIELLI ADVOGADOS. Guia LGPD; 2022. Available from: https://www.giarllarielli.adv.br/guia-lgpd/.

UE. Parlamento Europeu do Conselho. REGULAMENTO (UE) 2016/679 DO PARLAMENTO EUROPEU DO CONSELHO. Jornal Oficial da União Europeia. 27 de abril de 2016. Available from: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/PDF/?uri=CELEX:32016R0679.

Diamantopoulou V, Androutsopoulou A, Gritzalis S, Charalabidis Y. Preserving Digital Privacy in e-Participation Environments: Towards GDPR Compliance. Information. 2020;11(2). Available from: https://www.mdpi.com/2078-2489/11/2/117.

BRASIL Autoridade Nacional de Proteção de Dados (ANPD). Comunicação de incidente de segurança; 2023. Available from: https://www.gov.br/anpd/pt-br/canais_atendimento/agentede-tratamento/comunicado-de-incidente-de-seguranca-cis.

BRASIL Ministério da Saúde Departamento de Atenção Especializada e Temática (DAET). Plano de Atenção para o Diagnóstico e o Tratamento do Câncer; 2023. Available from: https://www.gov.br/saude/pt-br/composicao/saes/daet.

Downloads

Published

2024-01-12