Críticas ao ‘gato’ e o ‘gato’ como crítica: um estudo etnográfico das insinuações realizado a partir da eletricidade na Favela Santa Marta, no Rio de Janeiro

Autores

DOI:

https://doi.org/10.4322/dilemas.v16.n.3.59737

Palavras-chave:

crítica, insinuação, favela, UPP, ilegalismos.

Resumo

Este artigo objetiva analisar as críticas à instalação clandestina de energia elétrica – conhecida como “gato” – e como ela pode ao mesmo tempo ser pensada como crítica, partindo da observação etnográfica da troca de acusações entre moradores da Favela Santa Marta, no Rio de Janeiro, e agentes da concessionária de energia elétrica Light, na era das Unidades de Polícia Pacificadora (UPPs). Observou-se a predominância dos dois lados da insinuação de fraude, uma acusação velada de roubo – de energia de um
lado, de dinheiro do outro. A relação entre prestadora e clientes persiste entre o pagamento da conta supostamente abusiva e a tolerância ao “gato” supostamente praticado pelos moradores.


Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Pricila Loretti, Universidade Federal Do Rio de Janeiro

Pesquisadora associada do Núcleo de Estudos da Cidadania, Conflito e Violência Urbana (Necvu). É doutora pelo Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais (PPCIS) da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), mestre pelo Programa de Pós-Graduação em Sociologia e Antropologia (PPGSA) da Universidade Federal do Rio Janeiro (UFRJ), especialista em Políticas Públicas pelo Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano e Regional (Ippur) da UFRJ e licenciada em Sociologia pela Faculdade de Educação da UFRJ.

Downloads

Publicado

2023-08-18

Edição

Seção

Artigos