Críticas ao ‘gato’ e o ‘gato’ como crítica: um estudo etnográfico das insinuações realizado a partir da eletricidade na Favela Santa Marta, no Rio de Janeiro

Autores

DOI:

https://doi.org/10.4322/dilemas.v16.n.3.59737

Palavras-chave:

crítica, insinuação, favela, UPP, ilegalismos.

Resumo

Este artigo objetiva analisar as críticas à instalação clandestina de energia elétrica – conhecida como “gato” – e como ela pode ao mesmo tempo ser pensada como crítica, partindo da observação etnográfica da troca de acusações entre moradores da Favela Santa Marta, no Rio de Janeiro, e agentes da concessionária de energia elétrica Light, na era das Unidades de Polícia Pacificadora (UPPs). Observou-se a predominância dos dois lados da insinuação de fraude, uma acusação velada de roubo – de energia de um
lado, de dinheiro do outro. A relação entre prestadora e clientes persiste entre o pagamento da conta supostamente abusiva e a tolerância ao “gato” supostamente praticado pelos moradores.


Biografia do Autor

Pricila Loretti, Universidade Federal Do Rio de Janeiro

Pesquisadora associada do Núcleo de Estudos da Cidadania, Conflito e Violência Urbana (Necvu). É doutora pelo Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais (PPCIS) da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), mestre pelo Programa de Pós-Graduação em Sociologia e Antropologia (PPGSA) da Universidade Federal do Rio Janeiro (UFRJ), especialista em Políticas Públicas pelo Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano e Regional (Ippur) da UFRJ e licenciada em Sociologia pela Faculdade de Educação da UFRJ.

Downloads

Publicado

2023-08-18

Edição

Seção

Artigos