O ATIVISMO JUDICIAL NO BRASIL E NA ARGENTINA: AS ILUSÕES DO JUDICIÁRIO E SEU REFLEXO NA INTEGRAÇÃO REGIONAL
Palavras-chave:
Direito Constitucional, Direito Internacional, . Ativismo Judicial, Integração Regional, América Latina.Resumo
O presente trabalho investigará o ativismo judicial desde seu aparecimento nos Estados Unidos da América até a cristalização da tese de uma juristocracia global para, em seguida, observar essa mesma evolução no Brasil e na Argentina e, constatando suas similitudes, apresentar como tais posturas ativistas das Supremas Cortes brasileira e argentina contribuem para o insucesso da integração regional latino-americana, mediante revisitação bibliográfica com os métodos históricos e dedutivo-indutivo.
Referências
CAMARGO, Margarida Maria Lacombe. O Ativismo Judicial em Rui Barbosa. Revista da Faculdade de Direito da UCP Vol. 1 – 1999. – Disponível em: https://cecgp.com.br/o-ativismo-judicial-em-rui-barbosa-por-margarida-maria-lacombe-camargo/ -- Acesso em: 31.08.2021.
CROSS, Frank B. and LINDQUIST, Stefanie A., The Scientific Study of Judicial Activism. Minnesota Law Review, Forthcoming, Vanderbilt Law and Economics Research Paper No. 06-23, Univeristy of Texas Law, Law and Economics Research Paper No. 93, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=939768.
CSJN. Fallo 17.768 – Disponível em: http://reddejueces.com/wp-content/uploads/2015/06/Fallo-completo-Sim%C3%B3n-CSJN-inconstitucionalidad-leyes-obediencia-debida-y-punto-final.pdf – Acesso em: 31.08.2021.
DELAMATA, Gabriela. Una década de activismo judicial en las villas de Buenos Aires. Revista Direito & Práxis, Rio de Janeiro, Vol. 07, n. 14, 2016, p. 567-587.
DITÃO, Ygor Pierry Piemonte. Integração na América Latina: uma construção da estrutura da separação de poderes do Brasil e Argentina. São Paulo: Liber Ars, 2020.
___________________________. Querela Nullitatis Insanabilis: colocando o juiz em seu devido lugar. In Processo Civil Constitucionalizado: as várias faces de defesa dos direitos fundamentais. Org. Stefano Del Sordo Neto, Ygor Pierry Piemonte Ditão. Curitiba: Instituto Memória, 2020.
FOIX, Alain. Martin Luther King. Trad. Dorothée de Bruchard. – 1. Ed. – Porto Alegre, RS: L&PM, 2016.
GARNETT, Richard. Debate: Judicial Activism and its Critics. University of Pennsylvania Lew Review. Vol. 155:112, 2006.
GOMES, Roberto Junior Ferreira. Criminalização da LGBTFOBIA: Inércia do Legislativo. Pontifícia Universidade Católica de Goiás (PUCGO) – Graduação (Artigo) – Goiânia, 2021.
GORJÃO-HENRIQUES, Miguel- 1969. Direito Comunitário. 5ª ed. – Coimbra: Almedina, 2008.
GROSTEIN, Julio. Ativismo judicial: análise comparativa do direito constitucional brasileiro e norte-americano. São Paulo: Almedina, 2019.
HIRSCHL, Ran. Rumo à Juristocracia – As origens e consequências do novo constitucionalismo. Trad. Amauri Feres Saad. – 1ª ed., - Londrina, PR: Editora E.D.A, 2020.
KOYAMA, Letícia Suemi, SANTOS, Ramila da Silva Barros. União Europeia e as consequências para a saída do Reino Unido / Letícia Suemi Koyama, Ramila da Silva Barros Santos. – International Relations Week: Segurança Internacional: Visões Tradicionais e Novos Temas (13 e 14/10/2016) – Universidade do Sagrado Coração, Bauru, SP, 2016
LIFANTE-VIDAL, Isabel. Activismo Judicial y Judicialización de la política. In Congresso i-Latina; Rio de Janeiro, julio, 2018.
LIMA, Flávia Santiago. Jurisdição constitucional e política: ativismo e autoconteção no STF. Curitiba: Juruá, 2014.
MARANIELLO, Patrício Alejandro. El activismo judicial una herramiento de proteccion constitucional. - Disponível em: http://patriciomaraniello.com.ar/home/wp-content/uploads/2015/01/El-activismo-judicial-actualizado.pdf -- Acesso em: 31.08.2021.
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL. O parecer da Procuradora-Geral da República Raquel Elias Ferreira Dodge pelo arquivamento do Inquérito n° 4.781 – de Relatoria do Ministro Alexandre de Moraes – Disponível em: www.mpf.mp.br/pgr/documentos/INQ4781.pdf -- Acesso em: 31.08.2021.
OLIVEIRA, Antonio Francisco Gomes de. Jurisdição constitucional: diálogos institucionais como terceira via entre o ativismo judicial e a autocontenção judicial. Curitiba: Juruá, 2016.
PAIXÃO, Cristiano; BIGLIAZZI, Renato. História constitucional inglesa e norte-americana: do surgimento à estabilização constitucional. Brasília Editora Universidade de Brasília: Finatec, 2011.
RAMA, Ángel. A cidade das letras. Trad. Emir Sader. – 1. Ed. – São Paulo: Boitempo, 2015.
RAMOS, Elival da. Ativismo Judicial: parâmetros dogmáticos. 2ª ed. – São Paulo: Saraiva, 2015.
SANTOS, Christiano Jorge; GARCIA, Cristina Victor. A criminalização da LGBTFOBIA pelo Supremo Tribunal Federal do Brasil. Revista DIREITO UFMS | Campo Grande, MS | v. 5 | n. 2 | p. 294 - 317 | jul./dez. 2019.
SOUTO, João Carlos. Suprema Corte dos Estados Unidos: principais decisões. 3ª ed. – São Paulo: Atlas, 2019.
SUPREME COURT OF THE UNITED STATES. Chief Justice Roger Taney, et al. Dred Scott v. Sandford (1857) - disponível em: https://liberalarts.utexas.edu/coretexts/_files/resources/texts/1857_DredScott.pdf -- Acesso em: 29.07.2021
TOZZI, Piero A.; MARCILESE, Sebastián; GONZÁLES, Rossana Muga. El activismo judicial en la latino américa: analisis a razi de la reciente jurisprudencia argentina proaborto. Revista Jurídica UniCuritiba, v. 3, n. 40, 2015.
VARGAS, Nicolás Omar. Litigios contra la autonomía de la defensa pública: ¿Activismo judicial contra la autonmía?. In Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano. 26º año. Colombia: Fundación Konrad Adenauer, 2020.
VILLALOBOS, Marco Feoli. El nuevo protagonismo de los jueces: una propuesta para el análisis del activismo judicial. Revista de Derecho Universidade Católica del Norte. Año 22, n° 2, 2015.
