A MATRIZ EPISTEMOLÓGICA COMO PROPOSTA TEÓRICO-METODOLÓGICA DO DIREITO INTERNACIONAL DAS CATÁSTROFES

Autores

Palavras-chave:

PALAVRAS-CHAVE, DIREITO INTERNACIONAL DAS CATÁSTROFES, SOCIEDADE DE RISCOS, LÓGICA FORMAL, MATRIZ EPISTEMOLÓGICA, TEORIA DEMOCRÁTICA DO DIREITO.

Resumo

O Direito Internacional das Catástrofes surge como um novo campo de conhecimento emergente das consequências da globalização dessa atual era pós-fordismo que vivemos na contemporaneidade como consequência da sociedade de riscos. O presente estudo pretende fornecer uma proposta teórico-metodológica a fim de dar subsídios para a expansão e aprofundamento do direito internacional das catástrofes para que possuía condições de operacionalidade para estudos futuros, que é apresentada por sua matriz epistemológica, ou teoria matricial cuja raiz metodológica-popperiana. O problema de pesquisa é investigar - sob quais aspectos o direito internacional das catástrofes como campo de estudo autônomo poderá formular uma matriz epistemológica? A metodologia utilizada será tanto teórico-reflexiva, mas também usará confrontos teóricos para com a lógica formal que predomina o positivismo jurídico de raiz kelseniana. A conclusão que se chega é que a teoria matricial pode ser estabelecida para os diferentes campos de conhecimento que se interrelacionam que formará a matriz epistemológica, ao mesmo tempo que a constituição de uma comunidade jurídica de uma teoria democrática do direito possibilitará a formulação de novas instituições políticas-jurídicas mediante o tensionamento da participação social pela democracia radical como contraponto à lógica formal.

Referências

ALTHUSSER, Louis. Objeto de o Capital. In: Para Ler o Capital [Louis Althusser; Etienne Balibar; Roger Establet]. – Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1980, p. 61-90.

BECK, Ulrich. Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. Tradução de Sebastião Nascimento – São Paulo: Editora 34, 2011, 2ª ed.

BARRAUD, Boris. La méthodologie juridique. In: La recherche juridique (les branches de la recherche juridique), L’Harmattan, coll. Logiques juridiques, 2016.

CARPAS, Camilo Onoda etc. e tal. Manual de Metodologia do Direito: Estudo e Pesquisa. — São Paulo: Quartier Latin, 2010, p. 81-84.

COELHO, Luiz Fernando. Teoria crítica do direito: uma aproximação macrofilosófica. Luiz Fernando de Queiroz (editor). 5ª edição. – Curitiba: Bonijuris, 2019, p. 63-68.

_____________________. Teoria crítica do direito: uma aproximação macrofilosófica. Luiz Fernando de Queiroz (editor). 5ª edição. – Curitiba: Bonijuris, 2019, p. 190.

DERRIDA, Jacques. Força de lei: o fundamento místico da autoridade. Tradução Leyla Perrone-Moisés, - 3ª ed. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2018.

FRYDMAN, Benoît. Coregulation: a possible legal model for global governance. ABOUT GLOBALIZATION, VIEWS ON THE TRAJECTORY OF MONDIALISATION, p. 227-242, 2012

GUERRA, Sidiney. Direito Internacional das Catástrofes. Curitiba: Instituto Memória. Centro de Estudos da Contemporaneidade, 2021.

KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. Tradução João Baptista Machado. – São Paulo: Martins Fontes, 6ª edição, 1998.

LEAL, Rosemiro Pereira. Processo como teoria da lei democrática. Belo Horizonte: Fórum, 2013 [formato kindle].

LEFEBVRE, Henri. Lógica formal. Lógica dialética. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1983.

PACHUKANIS, Evgeny. Enciclopédia de Direito e do Estado. i prava. v. 2, lzd., Moscow: Kommunisticheskoi akademii, 1925-1927. p. 858-874.

POPPER, Karl R. A lógica da pesquisa científica. Editora Cultrix, 2004.

POPPER, Karl. A sociedade aberta e seus inimigos. tradução de Milton Amado. Belo Horizonte, Ed. Itatiaia; São Paulo, Ed. da Universidade de São Paulo, 1974, p. 307-309;

POPPER, Karl. Conhecimento objetivo: uma abordagem evolucionária. Tradução de Milton Amado. Belo Horizonte, Ed. Itatiaia; São Paulo, Ed. da Universidade de São Paulo, 1975.

___________. Conhecimento objetivo: uma abordagem evolucionária. Tradução de Milton Amado. Belo Horizonte, Ed. Itatiaia; São Paulo, Ed. da Universidade de São Paulo, 1975, p. 234-259.

___________. Conhecimento objetivo: uma abordagem evolucionária. Tradução de Milton Amado. Belo Horizonte, Ed. Itatiaia; São Paulo, Ed. da Universidade de São Paulo, 1975, p. 237-238.

___________. Conhecimento objetivo: uma abordagem evolucionária. Tradução de

Milton Amado. Belo Horizonte, Ed. Itatiaia; São Paulo, Ed. da Universidade de São Paulo, 1975, p. 249.

Downloads

Publicado

2023-02-09

Edição

Seção

ARTIGOS