CONTENIDO NUTRIMENTAL DEL SUELO Y DE LA HOJARASCA DEL ÁRBOL PIONERO Cecropia EN BOSQUES MADUROS Y SECUNDARIOS DE LA ZONA HÚMEDA TROPICAL DEL ECUADOR
DOI:
https://doi.org/10.4257/oeco.2017.2102.08Keywords:
Ecuador (country), forest succession, leaf economics, rainforest, soil nutritionAbstract
Las características de los suelos de los bosques húmedos tropicales tanto maduros como secundarios son similares en coloración, textura y densidad aparente. En las zonas tropicales cálido-húmedas de Ecuador Cecropia es un árbol típico pionero en bosques secundarios, que se considera importante para la recuperación de suelos en tierras degradadas. Tiene un bajo requerimiento de nutrientes y produce una gran cantidad de hojarasca que se degrada lentamente. En este estudio se compara el contenido nutrimental del suelo bajo Cecropia en bosques secundarios y maduros en Ecuador y no se duros, las hojas de Cecropia tuvieron un área específica más alta y niveles de nitrógeno más bajos, lo que coincide con la teoría de la economía de la hoja. La variabilidad en las propiedades nutritivas del suelo fue mayor entre las tres estaciones de investigación que entre las dos edades forestales.
ABSTRACT - NUTRIENT CONTENT OF SOIL AND LEAF LITTER OF THE PIONEER TREE Cecropia IN MATURE AND SECONDARY FORESTS OF THE WET TROPICAL ZONE OF ECUADOR The soil characteristics of mature and secondary tropical rainforests are similar in color, texture, and bulk density. Cecropia a pioneer tree in early secondary forest typical of the warm-humid tropics in Ecuador, is considered important to the recovery of soil on degraded lands. It has a low nutrient requirement and produces a large amount of leaf litter that degrades slowly. This study compares soils under Cecropia in abandoned pasture and mature forest in Ecuador. No significant nutritive differences in soils or in Cecropia leaf litter were found between secondary and mature forest. Cecropia leaves have higher specific area and lower nitrogen levels in mature forest, consistent with theory on leaf economics. Variability in soil nutrition among three research stations was higher than between the two forest ages.