DOUBLE-UMBRELLA ENTOMOLOGICAL TRAP: UMA ARMADILHA DE INTERCEPTAÇÃO DE VOO DE BAIXO CUSTO E EFICIENTE PARA INSETOS

Authors

  • Juliane Coimbra Bczuska Universidade Federal do Paraná Laboratório de Ecologia Comportamental e Ornitologia
  • João Manuel Fogaça Universidade Federal do Paraná Laboratório de Biodiversidade e Biogeografia de Diptera
  • André de Camargo Guaraldo Universidade Federal do Paraná Laboratório de Ecologia Comportamental e Ornitologia http://orcid.org/0000-0003-1705-2926

DOI:

https://doi.org/10.4257/oeco.2019.2301.11

Keywords:

entomological trap, flying insects, Malaise trap, window trap

Abstract

Este estudo apresenta um novo modelo de armadilha de interceptação de voo alternativa à Malaise suspensa e armadilhas do tipo janela. A Double-Umbrella Entomological Trap demanda em média 4 h para confecção e menos de 15 min para ser instalada em campo por uma pessoa. Ela possui custo unitário inferior a R$ 25,00 e é totalmente feita com material de fácil aquisição. Em 12 meses de testes da armadilha (N = 14) em duas áreas de Floresta Atlântica, a nova armadilha coletou 13 ordens de artrópodes numa taxa de ca. 0,15 artrópodes/h. As ordens localmente mais abundantes também foram as mais amostradas: Diptera, Coleoptera, Hemiptera e Hymenoptera. O tempo e custo de confecção da Double-Umbrella Entomological Trap são extremamente baixos e sua eficiência em amostrar múltiplos taxa demonstra que esta nova armadilha possui potencial, por exemplo, em pesquisas de acesso à diversidade entomológica e em amostragens de artrópodes em estudos ecológicos.

DOUBLE-UMBRELLA ENTOMOLOGICAL TRAP: A HOMEMADE, LOW-COST, AND EFFECTIVE FLIGHT INTERCEPTION TRAP FOR INSECTS. This study presents a new flight interception trap as an alternative to suspended Malaise and window-traps. The Double-Umbrella Entomological Trap takes an average of 4 h for manufacturing and less than 15 min to be deployed in the field by a single person. It costs less than R$ 25.00 each and is fully made of easily obtainable material. We carried out 12 months of field tests of the trap (N = 14) in two Atlantic Forest areas. The new trap collected 13 arthropods orders at a rate of ca. 0.15 arthropods/h. Most locally abundant orders were also the most collected ones: Diptera, Coleoptera, Hemiptera and Hymenoptera. The extreme low manufacturing time and costs of the Double-Umbrella Entomological Trap and its efficiency in sampling multiple taxa supports its usefulness in studies such as those related to the assessment of entomological diversity and to arthropod sampling in ecological studies.

References

Almeida, L. M. de, Ribeiro-Costa, C. S., & Marinoni, L. 2003. Manual de coleta, conservação, montagem e identificação de insetos. Ribeirão Preto: Holos Editora: p. 78.

Arribas, P., Abellán, P., Velasco, J., Millán, A., & Sánchez‐Fernández, D. 2017. Conservation of insects in the face of global climate change. In: S. N. Johnson, & T. H. Jones (Eds.), Global climate change and terrestrial invertebrates. pp. 349–367. DOI: 10.1002/9781119070894.ch17

Basset, Y. 1988. A composite interception trap for sampling arthropods in tree canopies. Austral Entomology, 27(3), 213–219. DOI: 10.1111/j.1440-6055.1988.tb01527.x

BioQuip Products 2017. Malaise Trap. Retrieved on May 31, 2017, from https://www.bioquip.com/search/default.asp.

Brown, B. V. 2005. Malaise trap catches and the crisis in Neotropical dipterology. American Entomologist, 51(3), 180–183. DOI: 10.1093/ae/51.3.180

Camargo, A. J. A., de Oliveira, C. M., Frizzas, M., Sonoda, K. & Corrêa, D. 2015. Coleções entomológicas: legislação brasileira, coleta, curadoria e taxonomias para as principais ordens. Brasília: Embrapa Cerrados-Livro científico: p. 117.

Campbell, J. W., & Hanula, J. L. 2007. Efficiency of Malaise traps and colored pan traps for collecting flower visiting insects from three forested ecosystems. Journal of Insect Conservation, 11(4), 399–408.

Campos, W. G., Pereira, D., & Schoereder, J. H. 2000. Comparison of the efficiency of flight-interception trap models for sampling Hymenoptera and other insects. Anais da Sociedade Entomológica do Brasil, 29(3), 381–389. DOI: 10.1590/S0301-80592000000300001

Faulds, W., & Crabtree, R. 1995. A system for using a Malaise trap in the forest canopy. New Zealand Entomologist, 18(1), 97–99. DOI: 10.1080/00779962.1995.9722012

Gressitt, J. L., & Gressitt, M. K. 1962. An improved Malaise trap. Pacific Insects, 4(1), 87–90.

Grootaert, P., Pollet, M., Dekoninck, W., & van Achterberg, C. 2010. Sampling insects: general techniques, strategies and remarks. In: J. Eymann (Ed.), Manual on field recording techniques and protocols for all taxa biodiversity inventories and monitoring. pp. 377–399. Belgium: Belgian National Focal Point to the Global Taxonomy Initiative.

Kristensen, N. P., Scoble, M. J., & Karsholt, O. L. E. 2007. Lepidoptera phylogeny and systematics: the state of inventorying moth and butterfly diversity. Zootaxa, 1668(1), 699–747. DOI: 10.11646/zootaxa.1668.1.30

Lamarre, G. P., Molto, Q., Fine, P. V., & Baraloto, C. 2012. A comparison of two common flight interception traps to survey tropical arthropods. ZooKeys, 216, 43. DOI: 10.3897/zookeys.216.3332

Losey, J. E., & Vaughan, M. 2006. The economic value of ecological services provided by insects. Bioscience, 56(4), 311–323. DOI: 10.1641/0006-3568(2006)56[311:TEVOES]2.0.CO;2

Malaise, R. 1937. A new insect–trap. Entomologisk Tidskrift, 58, 148–160.

Marston, N. 1965. Recent modifications in the design of Malaise insect traps with a summary of the insects represented in collections. Journal of the Kansas Entomological Society, 38(2), 154–162.

Matthews, R. W., & Matthews, J. R. 2017. The Malaise trap: its utility and potential for sampling insect populations. The Great Lakes Entomologist, 4(4), 4.

Prather, C. M., & Laws, A. N. 2018. Insects as a piece of the puzzle to mitigate global problems: an opportunity for ecologists. Basic and Applied Ecology, 26, 71–81. DOI: 10.1016/j.baae.2017.09.009

R Core Team 2018. R: A language and environment for statistical computing. Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing.

Rafael, J. A. 2002. A amostragem: Protocolo e técnicas de captura de Diptera. In: C. Costa, S. A. Vanin, J. M. Lobo, & A. Melic (Eds.), Protocolos de muestreo del proyecto PRIBES: red Iberoamericana de biogeografía y entomología sistemática 2. pp. 301–304. Zaragoza: Monografías Tercer Milenio.

Rafael, J. 2012. Chave para as ordens - Adultos. In: J. Rafael, G. Melo, C. Carvalho, S. Casari, & R. Constantino (Eds.), Insetos do Brasil: diversidade e taxonomia. pp. 192–196. Ribeirão Preto: Holos.

Reginato, M., & Goldenberg, R. 2007. Análise florística, estrutural e fitogeográfica da vegetação em região de transição entre as Florestas Ombrófilas Mista e Densa Montana, Piraquara, Paraná, Brasil. Hoehnea, 34(3), 349–364.

Roderjan, C. V., Galvão, F., Kuniyoshi, Y. S., & Hatschbach, G. G. 2002. As unidades fitogeográficas do estado do Paraná, Brasil. Ciência & Ambiente, 24(1), 75–92.

Santos, D., Sampronha, S. & Santos, C. M. D. 2017. Advances on Dipterology in the 21st century and extinction rates. Papéis Avulsos de Zoologia, 57(33), 433–444. DOI: 10.11606/0031-1049.2017.57.33

Silva, F. N. P., da Costa Junior, D. P., & Nunes, J. F. 2014. Comparação entre três métodos de coleta de insetos no Cerrado da Trilha do Sol em Capitólio, MG. Caderno de Estudos Tecnológicos, 2(1), 17–22.

Steyn, W. P., Brink, T., & DeBeer, M. S. 1997. Evaluation of different food attractants for baiting the Natal fruit fly (Ceratitis capitate) (Karsch) (Diptera: Tephritidae). Inligtingsbulletin Iinstitut vir Tropiese en Subtropiese Gewasse, 295, 12–16.

Steyskal, G. C. 1981. A bibliography of the Malaise trap. Proceedings Entomological Society of Washington, 83, 225–229.

Teixeira, F. M. 2012. Técnicas de captura de Hymenoptera (Insecta). Vértices, 14, 169–198.

Toukhsati, S. R. 2018. Animal Extinctions. In: C. G. Scanes, & S. R. Toukhsati (Eds.), Animals and human society. pp. 499–518. London: Academic Press. DOI: 10.1016/B978-0-12-805247-1.00031-9

van Achterberg, C., Grootaert, P., & Shaw, M. R. 2010. Flight interception traps for arthropods. In: J. Eymann (Eds.), Manual on field recording techniques and protocols for all taxa biodiversity inventories and monitoring. pp. 423–462. Belgium: Belgian National Focal Point to the Global Taxonomy Initiative.

Zalasiewicz, J., Williams, M., Smith, A., Barry, T. L., Coe, A. L., Bown, P. R., Brenchley, P., Cantrill, D., Gale, A., Gibbard, P., Gregory, F. J., Hounslow, M. W., Kerr, A. C., Pearson, P., Knox, R., Powell, J., Waters, C., Marshall, J., Oates, M., Rawson, P., & Stone, P. 2008. Are we now living in the Anthropocene. GSA Today, 18(2), 4. DOI: 10.1130/GSAT01802A.1

Zar, J. H. 2010. Biostatiscal analysis. London, England: Prentice-Hall International: p. 944.

Published

2019-03-14

Issue

Section

Short communication