MAMÍFEROS SILVESTRES DE MÉDIO E GRANDE PORTE DA RESERVA BIOLÓGICA MUNICIPAL MORENO FORTES, DOIS IRMÃOS DAS MISSÕES, RIO GRANDE DO SUL, BRASIL

Authors

DOI:

https://doi.org/10.4257/oeco.2022.2601.09

Keywords:

Atlantic Forest, interviews, protected area, survey.

Abstract

Mamíferos selvagens de médio e grande porte (MSMGP) são pouco conhecidos em áreas protegidas. Realizei um levantamento do MSMGP na Reserva Biológica Municipal Moreno Fortes (REBIO-MF) em Dois Irmãos das Missões, no Rio Grande do Sul (RS), Brasil, utilizando busca ativa, pegadas e entrevistas com moradores. Este trabalho forneceu uma lista de 26 espécies de MSMGP. Esse número representa 60% das espécies MSMGP do estado do Rio Grande do Sul e 70% das encontradas na região. Entre eles, 54% estão incluídos na lista de fauna de espécies ameaçadas de extinção no nível estadual, 19% no nível nacional e 23% no global. O cachorro-do-mato (Cerdocyon thous) foi a espécie mais registrada e comum. Os entrevistados relataram 24 espécies, 12 das quais não foram registradas por meio de busca ativa e métodos de armadilhas de pegadas. Tais informações apontam o REBIO-MF como um importante local para a conservação de MSMGP no RS.

MEDIUM- AND LARGE-SIZED WILD MAMMALS OF THE RESERVA BIOLÓGICA MUNICIPAL MORENO FORTES, DOIS IRMÃOS DAS MISSÕES, RIO GRANDE DO SUL STATE, BRAZIL: Medium- and large-sized wild mammals (MLSWM) are little known in protected areas. I carried a survey of MLSWM at the Reserva Biológica Municipal Moreno Fortes (REBIO-MF) in Dois Irmãos das Missões, Rio Grande do Sul state (RS), Brazil, using active search, footprint traps and interviews with residents. This work provided a list of 26 species of MLSWM. This number represent 60% of MLSWM species of Rio Grande do Sul state and 70% of those found in the region. Among them, 54% are included in the list fauna of endangered species at the state level, 19% at the national level, and 23% globally. The Crab-eating Fox (Cerdocyon thous) was the most registered and common species. The interviewees reported 24 species, 12 of which were not registered using active search and footprint traps methods. Such

Author Biography

Fábio André Facco Jacomassa, Biólogo, Doutor em Ciências Biológicas (Zoologia), Rua Tamoio, 132, Frederico Westphalen, RS, Brasil. CEP: 98400-000.

None

References

Abreu, E. F., & Köhler, A. 2009. Mastofauna de médio e grande porte na RPPN da UNISC, RS, Brasil. Biota Neotropica, 9(4), 169–174. DOI: 10.1590/S1676-06032009000400017

Alho, C. J. R., Mamede, S., Bitencourt, K., & Benites, M. 2011. Introduced species in the Pantanal: implications for conservation. Brazilian Journal of Biology, 71(1), 321–325. DOI: 10.1590/S1519-69842011000200011

Bianchin, J. F., Koenemann, J. G., & Chiva, E. Q. 2011. Mamíferos não voadores encontrados em três áreas do Parque Estadual do Espinilho, Barra do Quaraí, Rio Grande do Sul, Brasil. Biodiversidade Pampeana, 9(1), 44–49.

Brasil. 1967. Lei no 5.197 de 3 de janeiro de 1967.

Brito, D. 2004. Lack of adequate taxonomic knowledge may hinder endemic mammal conservation in the Brazilian Atlantic Forest. Biodiversity and Conservation, 13(11), 2135–2144. DOI: 10.1023/B:BIOC.0000040005.89375.c0

Cerqueira, R. 2001. Um sistema de monitoramento e inventário de biodiversidade terrestre do Brasil. In: I. Garai & B. Disas (Orgs). Conservação e Biodiversidade em ecossistemas Tropicais. pp. 385–398. Petrópolis: Vozes.

Chiarello, A. G. 2000. Density and population size of mammals in remnants of Brazilian Atlantic Forest. Conservation Biology, 14(6), 1649–1657. DOI: 10.1111/j.1523-1739.2000.99071.x

Ciechanowski, M. 2002. Community structure and activity of bats (Chiroptera) over different water bodies. Mammalian Biology, 67(5), 276–285. DOI: 10.1078/1616-5047-00042

Costa, L. P., Leite, Y. L. R., Mendes, S. L., & Ditchfield, A. D. 2005. Conservação de mamíferos no Brasil. Megadiversidade, 1(1), 103–112.

Dois Irmãos das Missões. 2009. Plano de Manejo da Reserva Biológica Municipal Moreno Fortes, Dois Irmãos das Missões, RS. 2ª Versão. Secretaria Municipal de Saúde e Meio Ambiente, Departamento de Meio Ambiente: p. 290.

Fontana, C. S., Bencke, G. A., & Reis, R. E. 2003. Livro vermelho da fauna ameaçada de extinção do Rio Grande do Sul. Porto Alegre: EDIPUCRS: p. 632.

Freitas, T. R. O., Fernandes, F. A., Fornel, R., & Roratto, P. A. 2012. An endemic new species of tuco-tuco, genus Ctenomys (Rodentia: Ctenomyidae), with a retricted geographic distribution in southern Brazil. Journal of Mammalogy, 93(5), 1355–1367. DOI: 10.1644/12-MAMM-A-007.1

Hammer, Ø., Harper, D. A. T., & Ryan, P .D. 2001. PAST: Paleontological statistics software package for education and data analysis. Palaeontologia Electronica, 4(1), 1–9. Accessed in April 20, 2020. Retrieved from http://palaeo-electronica.org/2001_1/past/issue1_01.htm

ICMBio - Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. 2018. Livro Vermelho da Fauna Brasileira Ameaçada de Extinção. Volume II, Mamíferos. Brasília: ICMBio/Ministério do Meio Ambiente: p. 625.

IUCN (International Union for Conservation of Nature). 2020. The IUCN Red List of Threatened Species. Versão 2020˗3. Accessed in March 25, 2021. Retrieved from http://www.iucnredlist.org.

Kasper, C. B., Mazim, F. D., Soares, J. B. G., Oliveira, T. G., & Fabián, M. E. 2007. Composição e abundância relativa dos mamíferos de médio e grande porte no Parque Estadual do Turvo, Rio Grande do Sul, Brasil. Revista Brasileira de Zoologia, 24(4), 1087–1100. DOI: 10.1590/S0101-81752007000400028

Marques, R. V., Cademartori, C. V., & Pacheco, S. M. 2011. Mastofauna no Planalto das Araucárias, Rio Grande do Sul, Brasil. Revista Brasileira de Biociências, 9(3), 278–288.

Paula, T. A. R., Araújo, G. R., Deco-Souza, T., Csermak-Jr, A. C., Bergo, L. C. F., Mantovani, J. E., Silva, L. C., Magaldi, R. C. F., Trece, A. S., & Caliman, J. P. 2015. Aspectos do uso territorial por onça parda (Puma concolor), através de monitoramento via satélite, na região do Parque Estadual da Serra do Brigadeiro, MG. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, 67(1), 80–88. DOI: 10.1590/1678-7205

Peters, F. B., Roth, P. R. O., Machado, L. F., Coelho, E. L., Jung, D. M. H., & Christoff, A. U. 2010. Assembléia de mamíferos dos agroecossitemas constituintes da bacia hidrográfica do rio da Várzea, Rio Grande do Sul. Biotemas, 23(4), 91–107. DOI: 10.5007/2175-7925.2010v23n4p91

Quintela, F. M.., Gonçalves, G. L., Althoff, S. L., Sbalqueiro, I. J., Oliveira, L. F. B., & Freitas, T. R. O. 2014. A new species of swamp rat of the genus Scapteromys Waterhouse, 1837 (Rodentia: Sigmodontinae) endemic to Araucaria angustifolia Forest in Southern Brazil. Zootaxa, 3811(2), 207–225. DOI: 10.11646/zootaxa.3811.2.3

Quintela, F. M., Rosa, C., & Feijó, A. 2020. Updated and annotated checklist of recent mammals from Brazil. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 92(2), e20191004. DOI: 10.1590/0001-3765202020191004

Reis, N. R., Perachi, A. L., Pedro, W. A., & Lima, I. P. (Eds.) 2011. Mamíferos do Brasil. 2. ed. Londrina: N.R.REIS: p. 439.

Rio Grande do Sul. 2014. Decreto no 51.797 de 8 de setembro de 2014.

Rocha-Mendes, F., Mikich, S. B., Bianconi, G. V., & Pedro, W. A. 2005. Mamíferos do município de Fênix, Paraná, Brasil: etnozoologia e conservação. Revista Brasileira de Zoologia, 22(4), 991–1002. DOI: 10.1590/s0101-81752005000400027

Silva, F. 2014. Mamíferos Silvestres - Rio Grande do Sul. 3th ed. Porto Alegre, RS: Fundação Zoobotânica do Rio Grande do Sul: Via Sapiens: p. 308.

Teixeira, F. Z., Coelho, I. P., Lauxen, M., Esperandio, I. B., Hartz, S. M., & Kindel, A. 2016. The nees to improve and integrate science and environmental licensing to mitigate wildlife mortality on roads in Brazil. Tropical Conservation Science, 9(1), 34–42. DOI: 10.1177/194008291600900104

Terborgh, J., & Van Schaik, C. 2002. Porque o mundo necessita de parques. In: J. Terborgh, C. Van Schaik, L. Davenport & M. Rao (Eds.). Tornando os parques eficientes: estratégias para a conservação da natureza nos trópicos. pp. 450–518. Curitiba: UFPR.

Vilela, A. L. O., & Lamim-Guedes, V. 2014. Cães domésticos em unidades de conservação: impactos e controle. HOLOS Environment, 14(2), 198–210. DOI: 10.14295/holos.v14i2.8192

Published

2022-03-16

Issue

Section

Short communication