PADRÕES DE PREDAÇÃO DA SEMENTE DO PINHEIRO-DO-PARANÁ (ARAUCARIA ANGUSTIFOLIA)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.4257/oeco.2022.2604.04

Keywords:

aves, chave de identificação, mamíferos, semente, vestígios de animais

Abstract

O pinheiro-do-paraná (Araucaria angustifolia (Bertol.) Kuntze) é uma conífera relictual da família Araucariaceae, considerada espécie-chave para a fauna por fornecer recursos em um período de escassez alimentar. O pinhão, como é chamado a semente do pinheiro-do-paraná, constitui o único meio de propagação da espécie e, por ser grande e pesado, depende que a dispersão seja realizada por animais, os quais também consomem e predam uma grande parte das sementes produzidas anualmente. Contudo, observações diretas das interações entre animais e sementes raramente foram registradas, seja pela complexidade de encontrá-los em ambientes florestais ou pela complexidade logística do registro das interações. Uma forma viável para o acompanhamento da interação desses animais com o diásporo seria o uso de vestígios e resíduos das sementes. Considerando a importância para a fauna e a lacuna de conhecimento, o objetivo desse trabalho foi apresentar uma descrição detalhada dos padrões de predação do pinhão por diferentes espécies de aves e mamíferos que o utilizam como fonte de alimento, e apresentar uma chave-dicotômica ilustrada para ser usada como guia em futuros estudos. Foram descritos 38 padrões de predação do pinhão por aves e mamíferos, demonstrando o potencial uso do padrão de predação para identificação de espécies consumidoras bem como no uso em estudos de interação animal-planta. Considerando o status de ameaça do pinheiro-do-paraná, trabalhos relacionados à predação e à zoocoria de suas sementes podem auxiliar no entendimento do papel que as interações têm na conservação dessa conífera.

The Parana pine (Araucaria angustifolia (Bertol.) Kuntze) is a relictual conifer of the Araucariaceae family. It is considered a key species for the fauna, as it provides resources in a period of food shortage. The pinhão, which is called the seed of the Parana pine, constitutes the only means of propagation of the species. Because it is large and heavy, and it depends on the dispersion being carried out by animals. Which, in their turn, also consume and prey it a large part of the seeds produced annually. However, direct observations of interactions between animals and seeds were rarely recorded, either because of the complexity of finding them in forest environments or because of the logistical complexity of recording those interactions. A viable way to monitor the interaction of these animals with the diaspore would be the use of traces and residues of the seeds. Considering the importance for the fauna and the knowledge gap, the objective of this work was to present a detailed description of the pinhão predation patterns by different species of birds and mammals that use it as a food source, and to present an illustrated dichotomous key to be used as a guide in future studies. Thirty-eight patterns of predation of the Parana pine seed among birds and mammals were described, demonstrating the potential use of the predation pattern to identify consuming species as well as in animal-plant interaction studies. Considering the endangered status of the Parana pine, studies related to predation and zoochory of its seeds can help to understand the role that interactions play in the conservation of this conifer.

Author Biographies

Larissa Inês Squinzani, Universidade Estadual do Oeste do Paraná

Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Centro de Ciências Biológicas e da Saúde, mestranda pelo programa de Conservação e Manejo de Recursos Naturais, Universitária 2069, CEP: 85819-110. Cascavel, PR, Brasil.

Pitágoras Augusto Piana, Universidade Estadual do Oeste do Paraná

Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Centro de Ciências Biológicas e da Saúde, professor efetivo pelo programa de Conservação e Manejo de Recursos Naturais, Universitária 2069, CEP: 85819-110. Cascavel, PR, Brasil.

Carlos Rodrigo Brocardo, Universidade Federal do Oeste do Pará

Universidade Federal do Oeste do Pará, Pós-doutorando no Programa de Pós-graduação em Biodiversidade, Vera Paz, CEP: 68035-110. Santarém, PA, Brasil.

References

Antunes, A. C., Baccaro, F., & Barnett, A. A. 2017. What bite marks can tell us: Use of on-fruit tooth impressions to study seed consumer identity and consumption patterns within a rodent assemblage. Mammalian Biology, 82, 74–79. DOI:10.1016/j.mambio.2016.11.009

Baptista, R. I. A. D. A., Bertani, G. R., & Barbosa, C. N. 2011. Indicadores do bem-estar em suínos. Ciência Rural, 41(10), 1823-1830. DOI: 10.1590/S0103-84782011005000133

Becker, M., & Dalponte, J. C. 2013. Rastros de Mamíferos Silvestres Brasileiros - Um Guia de Campo. Technical Books: p. 170.

Bogoni, J. A., Muniz-Tagliari, M., Peroni, N., & Peres, C. A. 2020. Testing the keystone plant resource role of a flagship subtropical tree species (Araucaria angustifolia) in the Brazilian Atlantic Forest. Ecological Indicators, 118, 106778. DOI: 10.1016/j.ecolind.2020.106778

Bordignon, M., & Monteiro-Filho, E. L. A. 2000. O serelepe Sciurus ingrami (Sciuridae: Rodentia) como dispersor do Pinheiro do Paraná (Araucaria angustifolia) (Araucariaceae: Pinophyta). Arq Ciên Vet Zool, 3, 139–144.

Borges, P., & Tomas, W. M. 2008. Guia de rastros e outros vestígios de mamíferos do pantanal. Embrapa, Corumbá: p. 139.

Brandt, M. 2015. Criação de porcos" à solta" na floresta ombrófila mista de Santa Catarina: paisagem e uso comum da terra. História (São Paulo), 34(1), 303–322. DOI: 10.1590/1980-436920150001000051

Brocardo, C. R., Rodarte, R., Bueno, R. D. S., Culot, L., & Galetti, M. 2012. Mamíferos não voadores do Parque Estadual Carlos Botelho, continuum florestal do Paranapiacaba. Biota Neotropica, 12(4), 198–208.

Brocardo, C. R., Pedrosa, F., & Galetti, M. 2018. Forest fragmentation and selective logging affect the seed survival and recruitment of a relictual conifer. Forest Ecology and Management, 408, 87–93. DOI: 10.1016/j.foreco.2017.09.046

Brocardo, C. R., Szinwelski, N., Cândido-Jr, J. F., Squinzani, L. I., Prasniewski, V. M., Limont, M., & Fadini, R. F. 2022. Strengthening top-down strategies are also required for conservation of the Araucaria Forest. Perspectives in Ecology and Conservation, 1–3. DOI: 10.1016/j.pecon.2022.01.002

Carvalho, P. E. R. 2002. Pinheiro-do-paraná. Colombo: Embrapa Florestas. p. 17. (Embrapa Florestas. Circular técnica, 60). Disponível em: http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/42019/1/CT0060.pdf.

Dénes, F. V., Tella, J. L., Zulian, V., Prestes, N. P., Martínez, J., & Hiraldo, F. 2018. Combined impacts of multiple non-native mammals on two life stages of a critically endangered Neotropical tree. Biological Invasions, 20(11), 3055–3068. DOI: 10.1007/s10530-018-1758-4

Di Musciano, M., Di Cecco, V., Bartolucci, F., Conti, F., Frattaroli, A. R., & Di Martino, L. 2020. Dispersal ability of threatened species affects future distributions. Plant Ecology, 221, 265–281. DOI:10.1007/s11258-020-01009-0.

Emmons, L., & Feer, F. 1997. Neotropical rainforest mammals: a field guide (2nd ed.), Chicago: University of Chicago Press: p. 281.

Ferracioli, P. 2013.Interação entre uma comunidade de pequenos mamíferos e a espécie Araucaria angustifolia em uma Floresta Ombrófila Mista no sul do Brasil. Master thesis. Programa de Pós-Graduação em Ecologia Aplicada da Universidade Federal de Lavras. p. 116.

Galetti, M., Guevara, R., Galbiati, L. A., Neves, C. L., Rodarte, R. R., & Mendes, C. P. 2015. Seed predation by rodents and implications for plant recruitment in defaunated Atlantic forests. Biotropica, 47(5), 521–525. DOI: 10.1111/btp.12246

Gibinski, R., & Krupek, R. A. 2016. Influência de diferentes fatores sobre a predação de sementes de Araucaria angustifolia (Bertol.) O. Kuntze. Acta Biológica Catarinense, 3(1), 60–68. DOI: 10.21726/abc.v3i1.430

Gregory, T., Carrasco Rueda, F., Deichmann, J., Kolowski, J., & Alonso, A. 2014. Arboreal camera trapping: taking a proven method to new heights. Methods in Ecology and Evolution, 5(5), 443–451.

Hertel, R. J. G. 1963. Estudos sobre Araucaria angustifolia. I: Descrição morfológica do fruto; a germinação. Boletim do Instituto de História Natural, Curitiba, 5, 1–30.

Janzen, D. H. 1971. "Seed predation by animals." Annual review of ecology and systematics, 465–492.

Kaufman, L., & Rousseeuw, P. J. 1990. Finding Groups in Data: An Introduction to Cluster Analysis. Wiley, New York. p. 342.

Jorge, M. S., & Peres, C. A. 2005. Population density and home range size of red‐rumped Agoutis (Dasyprocta leporina) within and outside a natural Brazil nut stand in Southeastern Amazonia 1. Biotropica: The Journal of Biology and Conservation, 37(2), 317–321.

Klabin, Sustentabilidade, Meio Ambiente e Biodiversidade. Parque Ecológico, 2020. Disponível em: https://klabin.com.br/sustentabilidade/meio-ambiente-e-biodiversidade. Acesso em: 09 Jul. 2020.

Ministério da Saúde. Coronavirus, 2020. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/Coronavirus. Acesso em: 24 Fev. 2021.

Lopes, D. K. 2014. Remoção e predação de sementes de Araucaria angustifolia (Bertol.) Kuntze pela fauna em um fragmento de floresta ombrófila mista em Lages/SC. Master thesis. Programa de Pós-Graduação em Engenharia Florestal da Universidade do Estado de Santa Catarina. p. 80. Disponível em

https://www.udesc.br/arquivos/cav/id_cpmenu/1481/Disserta__o_K_STER_LOPES_D_15687487768812_1481.pdf

Maechler, M., Rousseeuw, P., Struyf, A., Hubert, M., & Hornik, K. 2019. cluster: Cluster Analysis Basics and Extensions. R package version 2.0.8.

Malmsten, A., Jansson, G., Lundeheim, N., & Dalin, A. M. 2017. The reproductive pattern and potential of free ranging female wild boars (Sus scrofa) in Sweden. Acta Veterinaria Scandinavica, 59(1), 1–7. DOI: 10.1186/s13028-017-0321-0

Mantovani, A., Morellato, L. P. C., & Reis, M. S. D. 2004. Fenologi ema reprodutiva e produção de sementes em Araucaria angustifolia (Bert.) O. Kuntze. Brazilian Journal of Botany, 27(4), 787–796. DOI: 10.1590/S0100-84042004000400017

Menezes, L.T., Santos, A. L. Q., Moraes, F. M. de., Kaminishi, A. P. S., Leonardo, T. G., & Nascimento, L. R. 2011. Comportamento anatômico das artérias da base do encéfalo de javali (Sus scrofa scrofa – Linnaeus, 1758). PUBVET, 5(13), 1079–1085. DOI: 10.22256/pubvet.v5n13.1085

Mendonça, R., Amaral, A. A. N., & Voltolini, J. C. 2020. Recepção, triagem e soltura de psitacídeos no Centro de Triagem de Animais Silvestres (CETAS) IBAMA Lorena, SP. Revista Biociências, 26(1), 70–79.

Micheneau, C., Johnson, S. D., & Fay, M. F. 2009. Orchid pollination: from Darwin to the present day. Botanical Journal of the Linnean Society, 161(1), 1–19.

Müller, J. A. 1986. A influência dos roedores e aves na regeneração da Araucaria angustifolia [Bert.] 0. ktze. Master thesis. Programa de Pós-Graduação em Engenharia Florestal da Universidade Federal do Paraná, Curitiba. p. 65. Disponível em https://core.ac.uk/download/pdf/147519947.pdf

Oliveira, V. P. 2017. O uso do zoológico como instrumento pedagógico na educação ambiental (não) formal. Master thesis. Programa de Pós-Graduação em Ciências Ambientais da Universidade Estadual do Oeste do Paraná. p. 155. Disponível em http://tede.unioeste.br/handle/tede/3084

Pagno, L., Cândido, J. F. J., & Brocardo, C. R. 2015. Seed predation of Araucaria angustifolia by Sapajus nigritus. Neotropical Primates, 22(1), 1–6.

Pereira, F, & Ganade, G. 2008. Spread of a Brazilian keystone-species in a landscape mosaic. Forest Ecology and Management, 255, 1674–1683. DOI: 10.1016/j.foreco.2007.11.026

Pizo, M. A., & Galetti, M. 2010. Métodos e perspectivas do estudo da frugívora e dispersão de sementes por aves. In: S. Von Matter, F. C. Straube, I. A Accordi, V. Piacentini, & J. F. Cândido-Jr (Eds.), Ornitologia e conservação: ciência aplicada, técnicas de pesquisa e levantamento. pp. 493–503. Rio de Janeiro: Ed. Technical Books.

Prist, P. R., Silva, M. X. Y., & Papi, B. 2020. Guia de Rastros de Mamíferos Neotropicais de Médio e Grande Porte. São Paulo: Folio Digital, p. 249.

Quadros, J., & Monteiro-Filho, E. L. D. A. 2006. Revisão conceitual, padrões microestruturais e proposta nomenclatória para os pêlos-guarda de mamíferos brasileiros. Revista Brasileira de Zoologia, 23(1), 279–292. DOI: 10.1590/S0101-81752006000100023

Reis, N. R., Peracchi, A. L., Pedro, W. A., & Lima, I. P. de. 2006. Mamíferos do Brasil. Londrina: Editora da Universidade de Londrina, p. 437.

Rosa, C., Hegel, C. G. Z., & Passamani, M. 2020. Seed removal of Araucaria angustifolia by native and invasive mammals in protected areas of Atlantic Forest. Biota Neotropica, 21(1), 1–6. DOI: 10.1590/1676-0611-bn-2020-1111

Sanguinetti, J., & Kitzberger, T. 2010. Factors controlling seed predation by rodents and non-native Sus scrofa in Araucaria araucana forests: potential effects on seedling establishment. Biological Invasions, 12(3), 689–706. DOI: 10.1007/s10530-009-9474-8

Schupp, E. W., Jordano, P., & Gómez, J. M. 2010. Seed dispersal effectiveness revisited: a conceptual review. New Phytologist, 188(2), 333–353. DOI: 10.1111/j.1469-8137.2010.03402.x

Silveira, L., Jacomo, A. T., & Diniz-Filho, J. A. F. 2003. Camera trap, line transect census and track surveys: a comparative evaluation. Biological conservation, 114(3), 351–355. DOI: 10.1016/S0006-3207(03)00063-6

Squinzani, L.I., Piana, P.A. & Brocardo, C.R. 2022. Does seed dispersal mode matter?. Plant Ecology, 223, 643–657. DOI: 10.1007/s11258-022-01238-5

Straube, F. C. 2010. Fontes históricas sobre a presença de araras no estado do Paraná. Atualidades Ornitológicas, 156, 1–64.

Tella, J., Dénes, F. V., Zulian, V., Prestes, N. P., Martínez, J., Blanco, G., & Hiraldo, F. 2016. Endangered plant-parrot mutualisms: seed tolerance to predation makes parrots pervasive dispersers of the Parana pine. Scientific Reports, 6(1), 1–11. DOI: 10.1038/srep31709

Thomas, P. 2013. Araucaria angustifolia. The IUCN Red List of Threatened Species 2013: e.T32975A2829141. . Downloaded on 18 April 2021.https://doi.org/10.1038/srep31709

Vidal, M. M., Pires, M. M., & Guimaraes Jr, P. R. 2013. Large vertebrates as the missing components of seed-dispersal networks. Biological Conservation, 163, 42–48.

Vieira, E., & Iob G. 2009. Dispersão e predação de sementes de Araucaria angustifolia. In: C. R. Fonseca, A. F. Souza, A. M. Leal-Zanchet, T. Dutra, A. Backes, & G. Ganade (Eds.), Floresta com Araucária: ecologia, conservação e desenvolvimento sustentável. pp. 85–96. Holos editora, Ribeirão Preto.

Wickham, H. 2016. Ggplot2: Elegant Graphics for Data Analysis. Springer-Verlag New York.

Zhang, Y., Yu, F., Yi, X., Zhou, W., Liu, R., Holyoak, M., Cao L., Zhang, M., Chen, J., Zhang, Z. & Yan, C. 2022. Evolutionary and ecological patterns of scatter‐and larder‐hoarding behaviours in rodents. Ecology Letters, 25(5), 1202–1214.

Zhu, C., Li, W., Gregory, T., Wang, D., Ren, P., Zeng, D., Kang, Y., Ding, P., & Si, X. 2022. Arboreal camera trapping: a reliable tool to monitor plant‐frugivore interactions in the trees on large scales. Remote Sensing in Ecology and Conservation, 8(1), 92–104.

Published

2022-12-15