SELEÇÃO DE LOCAIS DE ABRIGO POR Caluromys philander (DIDELPHIMORPHIA, DIDELPHIDAE), UTILIZANDO NINHOS ARTIFICIAIS, EM ÁREA DE MATA ATLÂNTICA, GUAPIMIRIM, RJ, BRASIL
DOI:
https://doi.org/10.4257/oeco.2023.2702.08Keywords:
Habitat selection, Microhabitat, Akaike Information Criteria – AIC, Neotropical arboreal marsupial, Atlantic ForestAbstract
Os abrigos são recursos importantes para a biologia dos organismos, mas os mecanismos pelos
quais os indivíduos escolhem determinado abrigo são pouco conhecidos. Entre 2004 e 2009, foi avaliado se há seleção de abrigos por Caluromys philander por meio do método de Ninhos Artificiais (NA). As hipóteses testadas foram: (1) que haveria relação positiva entre os NA mais usados e a estrutura da vegetação que favorecessem o acesso aos NA, e (2) os NA mais usados estariam localizados próximos às estruturas do habitat que pudessem ser usadas como indicadoras de fontes de alimentos, como forma de redução de gasto energético de forrageamento. O Micro-habitat Descritivo das Árvores e o Micro-habitat Descritivo foram medidos em 63 estações, contendo três NA cada, localizados em três alturas (0 m, 2,5 m e 5 m), nos quais 22 variáveis foram avaliadas (11 para cada tipo) com relação à frequência de ocorrência de C. philander nos NA. Os modelos foram gerados a partir da regressão de Poisson, os quais foram selecionados pelo Critério de Informação de Akaike. Houve 118 registros de 21 indivíduos de C. philander, 80% deles no estrato mais alto (5 m de altura). As árvores selecionadas por C. philander eram altas, com troncos grossos com baixa abundância de bromélias e cipós, circundadas por árvores mortas, dossel aberto e relevo plano. Ambas as hipóteses foram negadas, pois C. philander selecionou os abrigos que priorizavam sua proteção, pois estavam em locais inacessíveis, exceto pelo uso do próprio tronco das árvores. Esse posicionamento e a relação negativa com as variáveis indicadoras de fontes de alimento mostram que C. philander se comporta de forma diferente ao selecionar locais de descanso e abrigo com os de fontes de alimento, e é possível esperar que este seja um comportamento difundido em outras espécies relacionadas de marsupiais arborícolas neotropicais.
Shelters are important resources for the biology of organisms, but the mechanisms by which individuals choose a particular shelter are poorly understood. Between 2004 and 2009, using the Artificial Nests (AN) method, we evaluated if there is shelter selection by Caluromys philander and which microhabitat variables influence this choice. The hypotheses tested were: (1) there would be a positive relationship between the most used AN and components of vegetation structure that favor the arboreal habit of the species and its access to AN, and (2) the most used AN would be located near habitat features used as food sources proxies, to reduce energy expenditure during foraging. We measured the Descriptive Microhabitat of the Trees containing AN station and the Descriptive Microhabitat around each AN. There were 63 AN station measured, containing three AN at three heights each (0 m, 2.5 m and 5 m). We evaluated 21 variables (11 of each microhabitat scale) and related it to the frequency of C. philander in the AN. Models were generated from Poisson regression, which were selected by Akaike’s Information Criteria. There were 118 records of 21 individuals of C. philander, 80% of them in the highest stratum (5 m of height). The trees selected by C. philander were tall, with thick trunks, and low bromeliads and lianas abundance, surrounded by dead trees, open canopy, and flat relief. Both hypotheses were denied, as C. philander selected shelters that may prioritize their protection, as they were positioned in inaccessible places except by using tree trunk itself. This positioning and the negative relationship with food sources proxy variables show that C. philander behave differently when selecting resting and sheltering sites from food source sites, and it is possible to expect this to be a widespread behavior in other related species of small Neotropical arboreal marsupials.
References
Abreu-Jr, E. F., D. M. Casali, M. C. Costa, G. S. T. Garbino, D. Loretto, A. C. C. Loss, M. Marmontel, M. L. Oliveira, S. E. Pavan, and F. P. Tirelli. 2021. Lista de Mamíferos do Brasil. Page Comitê de Taxonomia da Sociedade Brasileira de Mastozoologia (CT-SBMz). Sociedade Brasileira de Mastozoologia.
Anderson, D. R., K. P. Burnham, and W. L. Thompson. 2000. Null Hypothesis Testing: Problems, Prevalence, and an Alternative. The Journal of Wildlife Management 64:912.
Astúa, D., R. T. Santori, R. Finotti, and R. Cerqueira. 2003. Nutritional and fibre contents of laboratory-established diets of neotropical opossums (Didelphidae). Pages 229–237 in M. Jones, C. Dickman, and M. Archer, editors. Predators with pouches: the biology of carnivorous marsupials. 1st edition. Csiro Publishing, Collingwood, AU.
Atramentowicz, M. 1982. Influence du milieu sur l’activite locomotrice et la reproduction de Caluromys philander (L.). Revue d’Ecologie (Terre et Vie) 36:373–395.
Atramentowicz, M. 1992. Optimal litter size: Does it cost more to raise a large litter in Caluromys philander? Canadian Journal of Zoology 70:1511–1515.
Atramentowicz, M. 1995. Growth of pouch young in the bare-tailed woolly opossum, Caluromys philander. Journal of Mammology 76:1213–1219.
August, P. V. 1983. The Role of Habitat Complexity and Heterogeneity in Structuring Tropical Mammal Communities. Ecology 64:1495–1507.
Azevedo, C. S. De, C. D. S. Paula, C. P. Teixeira, and L. G. Lessa. 2022. Is resource partitioning between two sympatric species of Gracilinanus (Didelphimorphia: Didelphidae) related to trophic and spatial niches? Mammalia aop.
Burnham, K. P., and D. R. Anderson. 2002. Model Selection and Multi-Model Inference: A Practical Information-Theoretic Approach. 2nd ed. Springer, New York, NY.
Cáceres, N. C. 2002. Food Habits and Seed Dispersal by the White-Eared Opossum, Didelphis albiventris. Studies on Neotropical Fauna and Environment 37:97–104.
Charles-Dominique, P. 1983. Ecology and social adaptations in didelphid marsupials: comparison with eutherians of similar ecology. Special Publications of the American Society of Mammalogists 7:395–422.
Charles-Dominique, P., M. Atramentowicz, M. Charles-Dominique, H. Gérard, A. Hladik, C. M. Hladik, and M. F. Prévost. 1981. Les Mammmifères frugivores arboricoles nocturnes d’une forêt Guyanaise: inter-relations plantes-animaux. Revue d’Ecologie (Terre et Vie) 35:341–435.
Clark, R. G., and D. Shutler. 1999. Avian habitat selection: Pattern from process in nest-site use by ducks? Ecology 80:272–287.
Cobra, P. de P. A. 2010. Seleção de locais de abrigo por um marsupial arborícola, Caluromys philander (Didelphimorphia, Didelphidae) através do método de ninhos artificiais. MSc. Thesis, Universidade Federal do Rio de Janeiro.
Cronemberger, C., A. C. Delciellos, C. dos S. de Barros, R. Gentile, M. Weksler, A. G. Braz, B. R. Teixeira, D. Loretto, E. M. Vilar, F. A. Pereira, J. R. C. dos Santos, L. Geise, L. G. Pereira, M. Aguieiras, M. V. Vieira, P. C. Estrela, R. B. Junger, R. dos S. Honorato, R. Moratelli, R. do V. Vilela, R. R. Guimarães, R. Cerqueira, S. F. da Costa-Neto, T. dos S. Cardoso, and J. L. do Nascimento. 2019. Mamíferos do Parque Nacional da Serra dos Órgãos: atualização da lista de espécies e implicações para a conservação. Oecologia Australis 23:191–214.
Cunha, A. A., and M. V. Vieira. 2002. Support diameter, incline, and vertical movements of four didelphid marsupials in the Atlantic forest of Brazil. Journal of Zoology 258:419–426.
Davies, N. B., J. R. Krebs, and S. A. West. 2012. An introduction to behavioural ecology. Page Political Campaigning and Communication. 4th edition. John Wiley & Sons Ltda, Oxford, England, UK.
Dawson, R. D., C. C. Lawrie, and E. L. O’Brien. 2005. The importance of microclimate variation in determining size, growth and survival of avian offspring: experimental evidence from a cavity nesting passerine. Oecologia 144:499–507.
Delciellos, A. C., D. Loretto, and M. V. Vieira. 2006. Novos métodos o estudo da estratificação vertical de marsupiais neotropicais. Oecologia Brasiliensis 10:135–153.
Dinucci, K. L. 2001. Preferência de microhabitat por marsupiais em duas localidades de Mata Atlântica, localizadas na Serra dos Órgãos, Rio de Janeiro, RJ. MSc. Dissertation, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ.
Douglass, R. J. 1989. The use of radio-telemetry to evaluate microhabitat selection by deer mice. Journal of Mammology 70:648–652.
Dueser, R. D., and H. H. Shugart. 1978. Microhabitats in a Forest-Floor Small Mammal Fauna. Ecology 59:89–98.
Ferreira, P. 2009. Importância do habitat em estudos com mamíferos terrestres neotropicais: uma revisão do conceito e um estudo de caso na Serra dos Órgãos, RJ. Universidade Federal do Rio de Janeiro.
Finotti, R., R. Cerqueira, and M. V. Viera. 2018. Frugivory vs. insectivory in marsupials of the Atlantic Forest: trade-offs in the use of vertical strata. Oecologia Australis 22:191–200.
Fleck, D. W., and J. D. Harder. 1995. Ecology of Marsupials in Two Amazonian Rain Forests in Northeastern Peru. Journal of Mammalogy 76:809.
Freitas, S. R. 1998. Variação Espacial e Temporal na Estrutura do Habitat e Preferência de Microhabitat por Pequenos Mamíferos na Mata Atlântica. Universidade Federal do Rio de Janeiro.
Freitas, S. R., D. Astúa, R. T. Santori, and R. Cerqueira. 1997. Habitat preference and food use by Metachirus nudicaudatus and Didelphis aurita (Didelphimorphia, Didelphidae) i a Restinga Forest at Rio de Janeiro. Revista Brasileira de Biologia 57:93–98.
Freitas, S. R., R. Cerqueira, and M. V. Vieira. 2002. A device and standard variables to describe microhabitat structure of small mammals based on plant cover. Brazilian Journal of Biology 62:795–800.
Gardner, A. L. 2008. Mammals of South America, Volume 1: Marsupials, Xenarthrans, Shrews, and Bats. Page Marsupials, Xenarthrans, Shrews, and Bats. 1st ed. University of Chicago Press.
Gibbons, P., D. B. Lindenmayer, S. C. Barry, and M. T. Tanton. 2002. Hollow selection by vertebrate fauna in forests of southeastern Australia and implications for forest management. Biological Conservation 103:1–12.
Goodyear, N. C. 1989. Studying fine-scale habitat use in small mammals. The Journal of Wildlife Management 53:941–946.
Graipel, M. E. 2003. A simple ground-based method for trapping small mammals in the forest canopy. Mastozoología Neotropical 10:177–181.
Jaenike, J., and R. D. Holt. 1991. Genetic variation for habitat preference: evidence and explanations. American Naturalist 137:S67–S90.
Julien-Laferrière, D. 1995. Use of space by the woolly opossum Caluromys philander (Marsupialia, Didelphidae) in French Guiana. Canadian Journal of Zoology 73:1280–1289.
Julien-Laferrière, D. 1997. The influence of moonlight on activity of wooly opossums (Caluromys philander). Journal of Mammology 78:251–255.
Julien-Laferrière, D. 1999. Foraging strategies and food partitioning in the neotropical frugivorous mammals Caluromys philander and Potos flavus. Journal of Zoology 247:71–80.
Julien-Laferrière, D., and M. Atramentowicz. 1990. Feeding and reproduction of three didelphid marsupials in two neotropical forests (French Guiana). Biotropica 22:404–415.
Kajin, M. 2008. Demografia, dinâmica e genética de populações de Didelphis aurita (Marsupialia, Didelphidae) na Mata Atlântica do Estado do Rio de Janeiro. Universidade Federal do Rio de Janeiro.
Leite, Y. L. R., L. P. Costa, and J. R. Stallings. 1996. Diet and vertical space use of three sympatric opossums in a Brazilian Atlantic forest reserve. Journal of Tropical Ecology 12:435–440.
Loretto, D. 2005. O uso de ninhos artificiais no estudo comportamental de pequenos marsupiais arborícolas. Boletim da Sociedade Brasileira de Mastozoologia 44:3–5.
Loretto, D. 2006. Demografia e seleção de habitat de marsupiais arborícolas neotropicais com o uso de ninhos artificiais. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal do Rio de Janeiro.
Loretto, D. 2012. Ecologia de pequenos mamíferos arborícolas: estado do conhecimento, métodos de amostragem e estudo populacional, com ênfase no bioma da Mata Atlântica. Tese de Doutorado, Depto Ecologia - Programa de Pós-Graduação em Ecologia - Universidade Federal do Rio de Janeiro.
Loretto, D., and M. V. Vieira. 2011. Artificial nests as an alternative to studies of arboreal small mammal populations: a five-year study in the Atlantic Forest, Brazil. Zoologia (Curitiba, Impresso) 28:388–394.
Loretto, D., M. Weksler, A. Lazar, A. R. Percequillo, C. R. Bonvicino, J. L. P. Cordeiro, A. M. R. Bezerra, A. P. Carmignotto, A. C. Delciellos, A. F. Testoni, C. E. V. Grelle, D. Astúa, E. Z. F. Setz, E. M. Vieira, F. R. Melo, J. A. Prevedello, J. R. Marinho, J. C. Voltolini, M. Kajin, M. S. Ferreira, M. R. Alvarez, M. F. Dalloz, M. E. Graipel, M. Aragona, M. Perissé, N. Olifiers, P. Ferreira, P. S. D’Andrea, P. L. Zangrandi, R. Crouzeilles, R. Moratelli, R. T. Santori, R. Gentile, R. Cerqueira, S. M. Pacheco, S. E. Ribeiro, and V. Rademaker. 2013. On the practice of toe clipping for small mammal studies in Brazil. Boletim da Sociedade Brasileira de Mastozoologia 66:1–3.
M’Closkey, R. T., and B. Fieldwick. 1975. Ecological Separation of Sympatric Rodents (Peromyscus and Microtus). Journal of Mammalogy 56:119–129.
Macedo, J., D. Loretto, M. C. S. Mello, S. R. Freitas, M. V. Vieira, and R. Cerqueira. 2007. História Natural dos mamíferos de uma área perturbada do Parque Nacional da Serra dos Órgãos. Pages 165–182 in C. Cronemberger and E. B. Viveiros de Castro, editors. Ciência e Conservação na Serra dos Órgãos. Ministério do Meio Ambiente, Brasília, DF.
Macedo, J., D. Loretto, M. V. Vieira, and R. Cerqueira. 2006. Classes de desenvolvimento em marsupiais: um método para animais vivos. Mastozoología Neotropical 13:133–136.
Malcolm, J. R. 1991. Comparative Abundances of Neotropical Small Mammals by Trap Height. Journal of Mammology 72:188–192.
Malcolm, J. R. 1995. Forest structure and the abundance and diversity of neotropical small mammals. Pages 179–197 in M. D. Lowman and N. M. Nadkarni, editors. Forest Canopies. First. Academic Press, San Diego, California.
Martin, T. E. 1998. Are microhabitat preferences of coexisting species under selection and adaptive? Ecology 79:656–670.
Monteiro-Filho, E. L. de A., and L. Marcondes-Machado. 1996. The utilization of nest-boxes by small mammals. Ciência e Cultura (São Paulo) 48:272–274.
Moraes Junior, E. A., and A. G. Chiarello. 2005. A radio tracking study range movements of marsupial the Micoureus demerarae (Thomas) (Mammalia, Didelphidae) in the Atlantic forest of south-easter Brazil. Revista Brasileira de Zoologia 22:85–91.
Moura, M. C., A. C. Caparelli, S. R. Freitas, and M. V. Vieira. 2005. Scale-dependent habitat selection in three didelphid marsupials using the spool-and-line technique in the Atlantic forest of Brazil. Journal of Tropical Ecology 21:337–342.
Mac Nally, R. 2000. Regression and model-building in conservation biology, biogeography and ecology: The distinction between – and reconciliation of – ‘predictive’ and ‘explanatory’ models. Biodiversity and Conservation 9:655–671.
Nowak, R. M. 2018. Walker’s Mammals of the World - Monotremes, Marsupials, Afrotherians, Xenarthrans, and Sundatherians. 1st edition. Johns Hopkins University Press, Baltimore, Maryland.
Otis, D. L., K. P. Burnham, G. C. White, and D. R. Anderson. 1978. Statistical Inference from Capture Data on Closed Animal Populations. Wildlife Monographs 62:3–135.
Price, M. V. 1978. The Role of Microhabitat in Structuring Desert Rodent Communities. Ecology 59:910–921.
R Core Team. 2021. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria.
Ravosa, M. J., and D. G. Savakova. 2004. Euprimate origins: The eyes have it. Journal of Human Evolution 46:357–364.
Reichman, O. J., and S. C. Smith. 1990. Burrows and burrowing behaviors of mammals.pdf. Pages 197–244 in H. H. Genoways, editor. Current Mammalogy. Plenum Press, New York, NY.
Reis, N. R., A. L. Peracchi, W. A. Pedro, and I. P. Lima. 2011. Mamíferos do Brasil. 2a edition. Universidade Estadual de Londrina, Londrina, PR.
Ribeiro, M. C. P., and J. E. P. W. Bicudo. 2007. Oxygen consumption and thermoregulatory responses in three species of South American marsupials. Comparative biochemistry and physiology. Part A, Molecular & integrative physiology 147:658–64.
Richards, P. W. 1996. The tropical rain forest: an ecological study. 2nd ed. Cambridge University Press, Cambridge, MA.
Rizzini, C. T. 1997. Fitogeografia do Brasil. 2a edition. Âmbito Cultural Edições Ltda, Rio de Janeiro, RJ.
Santori, R. T., D. Astúa, and R. Cerqueira. 2004. Comparative gross morphology of the digestive tract in ten Didelphidae marsupial species. Mammalia 68:27–36.
Santori, R. T., R. Cerqueira, and C. da C. Kleske. 1995. Anatomia e eficiência digestiva de Philander opossum e Didelphis aurita (Didelphimorphia, Didelphidae) em relação ao hábito alimentar. Revista Brasileira de Biologia 55:323–329.
Schmitt, D., and P. Lemelin. 2002. Origins of primate locomotion: gait mechanics of the woolly opossum. American Journal of Physical Anthropology 118:231–8.
Schoener, T. W. 1974. Resource partitioning in ecological communities. Science (New York, N.Y.) 185:27–39.
Stamp, N. E., and R. D. Ohmart. 1978. Resource Utilization by Desert Rodents in the Lower Sonoran Desert. Ecology 59:700–707.
Tew, T. E., I. A. Todd, and D. W. MacDonald. 1994. Temporal changes in olfactory preference in murid rodents revealed by live-trapping. Journal of Mammology 75:750–756.
Tubelis, D. P. 2000. Aspects on the breeding biology of the gracile mouse opossum Gracilinanus microtarsus in a second growth forest in Southeastern Brazil. Papéis Avulsos de Zoologia 41:173–185.
Tubelis, D. P., and A. Tubelis. 2000. Ocupação de caixas de nidificação em uma mata secundária crescendo em uma plantação de eucalipto abandonada, no estado de São Paulo. Papéis Avulsos de Zoologia 41:187–196.
Venables, W. N., and B. D. Ripley. 2002. Modern Applied Statistics with S. Springer New York, New York, NY.
Vieira, E. M., G. Iob, D. C. Briani, and A. R. T. Palma. 2005. Microhabitat selection and daily movements of two rodents (Necromys lasiurus and Oryzomys scotti) in Brazilian Cerrado, as revealed by a spool-and-line device. Mammalian Biology 70:359–365.
Vieira, M. V., C. E. V. Grelle, and R. Gentile. 2004. Differential trappability of small mammals in three habitats of southern Brazil. Brazilian Journal of Biology 64:895–900.
Vieira, N. R. 2011. Fatores biológicos associados com o risco de extinção em primatas neotropicais. Universidade Federal do Rio de Janeiro.
