Métodos para estimativas de parâmetros populacionais por captura, marcação e recaptura
Resumo
As conclusões dos estudos de ecologia populacional são apenas tão confiáveis quanto as estimativas dos parâmetros nas quais se baseiam. No entanto, muitos ecólogos populacionais, no Brasil e no exterior, não tiram proveito dos eficientes métodos disponíveis para estimar parâmetros populacionais por Captura- Marcação- Recaptura (CMR). Esta revisão pretende ajudar a aproximar tais métodos dos ecólogos. Para populações fechadas -- as invariantes durante o período de amostragem -- há ampla variedade de métodos para estimar tamanho populacional (N), incluindo alguns bastante sofisticados que permitem lidar com o problema mais sério de CMR: variações de capturabilidade na população. Já os métodos para populações abertas (as que variam durante o período de amostragem) permitem estimar também taxas de sobrevivência e de recrutamento -- além de N -- através do relaxamento do pressuposto de população fechada. Em troca, os métodos de população aberta pagam de uma menor sofisticação e menor precisão ao estimar N. Recomenda-se que estudos populacionais sigam o “design robusto” de Pollock, que combina as vantagens dos métodos de populações abertas e fechadas. Tendo-se N, estimar a densidade populacional está longe de ser trivial para qualquer organismo não séssil, mas vários métodos baseados nos padrões de movimento dos organismos são disponíveis. Já na estimativa de áreas de vida, é necessário um compromisso. Métodos de mapeamento fornecem uma caracterização mais tosca das áreas de vida que os métodos de Distribuição de Utilização. Por outro lado, os últimos exigem uma quantidade de dados que raramente é encontrada em estudos de campo, exceto os que usam radiotelimetria, uma técnica que também traz seus próprios problemas.
