“La construcción” del sujeto de intervención en trabajo social. Un análisis histórico-crítico.

Sandra Elizabet Mancinas Espinoza

Resumo


La conceptualización del sujeto de intervención en trabajo social ha sido motivo de estudio y de polémica al interior de la disciplina, dada su importancia en los procesos de transformación social. Actualmente, la tendencia de que dicho sujeto  es “construido” única o principalmente a través de los saberes teóricos y metodológicos de cada profesional en la práctica, se está tornando hegemónico. Por ello, el objetivo de este artículo es analizar, desde la perspectiva histórico-crítica de trabajo social, los elementos de orden estructural, político-coyuntural y teórico, que han constituido históricamente al sujeto de intervención, así como la relevancia de cada uno de ellos en dicho proceso.

Texto completo:

PDF

Referências


ALWIN, N., JIMENEZ, M. & QUEZADA, M. Un enfoque operativo de la metodología de trabajo social. Montevideo: Escuela de Servicio Social, s/f.

CARBALLEDA, A. La intervención en lo social. Exclusión e integración en los nuevos escenarios sociales. Buenos Aires: Paidós, 2002.

CELATS. La práctica profesional del trabajador social (guía de análisis). Lima: CELATS, 1983.

DONZELOT, J. La invención de lo social. Ensayo sobre la declinación de las pasiones políticas. Buenos Aires: Nueva Visión, 2007.

____. La policía de las familias. Familia, sociedad y poder. Buenos Aires: Nueva Visión, 2008.

GARCÍA SALORD, S. Especificidad y rol en Trabajo Social. Currículum-Saber-Formación. Buenos Aires: Hvmanitas, s/f.

GALLARDO, A. Metodología para el Trabajo Social: Teoría práctica. Monterrey: Universidad Autónoma de Nuevo León, 1976.

GRAMSCI, A. Análisis de las situaciones. Relaciones de fuerzas, in: Nueva Antropología. México, n. 15-16, 1980. Disponible en: . Página consultada el 15 de junio de 2014.

GUERRA, Y. La instrumentalidad del servicio social. Sus determinaciones socio-históricas y sus racionalidades. Sao Paulo: Cortez, 2007.

HARVEY, D. La construcción social del espacio y del tiempo: Una teoría relacional. Ecuador: Geografía Crítica, 1994. Disponible en: . Página consultada el 15 de marzo de 2015.

____. O neoliberalismo. História e implicações. São Paulo: Loyola, 2013.

____. Guía de El Capital de Marx. Madrid: Akal, 2014.

IAMAMOTO, M. Servicio social y división del trabajo. Sao Paulo: Cortez, 1997.

____. La metodología en el servicio social: lineamientos para el debate, in Borgianni, Elisabete y Montaño, Carlos (Orgs.). Metodología y Servicio Social hoy en debate. São Paulo: Cortez. Pp.93-104, 2000.

____. A questão social no capitalismo, in Temporalis. Brasil: ABEPSS, Año. II, n. 3. Pp. 9-32, 2001.

KARSZ, S. Problematizar el trabajo social. Definición, figuras, clínica. Barcelona: Gedisa, 2007.

KISNERMAN, N. Sete estudos sobre serviço social. São Paulo: Cortez & Moraes, 1980.

____. Pensar el trabajo social. Una introducción desde el construccionismo. Argentina: Lumen, 1998.

KRUSE, H. Cuestiones operativas del Servicio Social. Buenos Aires: Hvmanitas, s/f.

LESSA, S. A ontologia de Lukács. Maceió: EDUFAL, 1996.

LIMA, B. Epistemología del trabajo social. Buenos Aires: Humanitas, 1986.

LUKÁCS, G. Ontología del ser social. El Trabajo. Buenos Aires: Herramienta, 2004.

MATUS, T. Propuestas contemporáneas en trabajo social: hacia una intervención polifónica. Buenos Aires: Espacio, 1999.

MARZANO, M. Programados para triunfar. Nuevo capitalismo, gestión empresarial y vida privada. México: Tusquets, 2011.

MARX, K. Manuscritos económico-filosóficos e outros textos escolhidos. São Paulo: Abril Cultural, 1978.

____. O capital: crítica da economia política. Livro I. O processo de produção do capital. São Paulo: Boitempo, 2013.

MONTAÑO, C. La naturaleza del servicio social. Un ensayo sobre su génesis, su especificidad y su reproducción. Brasil: Cortez, 2000a.

____. El debate metodológico de los 80/90. El enfoque ontológico versus el abordaje epistemológico, in: Montaño, Carlos y Borgianni, Elisabete. Metodología y servicio social hoy en debate. Sao Paulo: Cortez. Pp.90-33, 2000b.

____. Tercer sector y cuestión social. Crítica al patrón emergente de intervención social. Brasil: Cortez, 2005.

____. Pobreza, “questão social” e seu enfrentamento, in: Serviço social e Sociedade, n. 110. Abril-Junho Pp. 270-287, 2012.

____. A constituição da Ideologia e dos Projetos do “terceiro setor”, in: Carlos Montaño (Org.). O canto da sereia. Crítica á ideologia e aos projetos do “terceiro setor”. São Paulo: Cortez. Pp. 19-48, 2014.

NETTO, J.P. Capitalismo monopolista y servicio social. São Paulo: Cortez, 2002.

____. Cinco notas a propósito de la “cuestión social”, in: Borgianni, Elisabete; Guerra, Yolanda y Carlos Montaño (Orgs.). Servicio social crítico. Hacia la construcción del nuevo proyecto ético-político profesional. Sao Paulo. Ed: Cortez. Pp. 55-69, 2003.

____. Introdução ao estudo do método de Marx. São Paulo: Expressão Popular, 2011.

NIN, M.G. Um modelo genérico para o serviço social: teoria da prática. Rio de Janeiro: Agir, 1981.

OTTONI, B. Metodologia do Serviço Social. Contribuição para sua elaboração. Rio de Janeiro: Agir, 1979.

PALMA, D. La práctica política de los profesionales. El caso del trabajo social. Lima: CELATS, 1985.

PEREIRA, P. Cuestión social, Servicio Social y Derecho de Ciudadanía, in: Borgianni, Elisabete; Guerra, Yolanda y Carlos Montaño (Orgs.). Servicio social crítico. Hacia la construcción del nuevo proyecto ético-político profesional. Sao Paulo. Ed: Cortez. Pp. 71-87, 2003.

ROSANVALLON, P. La nueva cuestión social. Repensar del Estado providencia. Buenos Aires: Manantial, 2007.

SILVA, M. L. Ética y servicio social: fundamentos ontológicos. Sao Paulo: Cortez, 2004.

ŽIŽEK, S. En defensa de la intolerancia. Madrid: Sequitur, 2007.

____. O ano em que sonhamos perigosamente. São Paulo: Boitempo, 2012.




Direitos autorais 2016 Revista Praia Vermelha