Dignidade e Autonomia: reflexões sobre a tradição Kantiana

Luana Adriano Araújo, Laércio Melo Martins

Resumo


RESUMO:

Tradução para o português de Luana Adriano Araújo e Laércio Melo Martins do texto “Dignidad y autonomía. Reflexiones sobre la tradición kantiana”, de autoria de Thomas Gutmann, traduzido do alemão para o espanhol por Carlos Emel Rendón e publicado na Revista Estud. filos, nº 59, Enero-junio de 2019.

A ideia kantiana de que somente pessoas podem reivindicar respeito (“dignidade”) e somente para elas podem existir direitos morais, embora, ao mesmo tempo, nem todos os seres humanos sejam pessoas nesse sentido prescritivo estrito, contém um potencial considerável de exclusão. O presente artigo reconstrói, sob essa perspectiva, a arquitetura da filosofia moral de Kant (e da tradição kantiana) e investiga o alcance e os limites das diferentes propostas de solução imanentes à sua teoria.


Palavras-chave


Kant, dignidade, autonomia, direitos morais, pessoas

Texto completo:

PDF

Referências


ADORNO, Theodor W. (1996). Probleme der Moralphilosophie. Nachgelassenen Schriften, Bd. 4/10. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1996.

ARENDT, Hannah. Vita Activa oder Vom tätigen Leben. München und Zürich: Piper, 1991.

BAYERTZ, Kurtz. “Die Idee der Menschenwürde: Probleme und Paradoxien”. ARSP: Archiv für Rechts-und Sozialphilosophie/Archives for Philosophy of Law and Social Philosophy, 81(4), 465-481, 1995.

BRANDT, Reinhard. “Ausgewählte Probleme der Kantischen Anthropologie”. In: Der ganze Mensch: Anthropologie und Literatur im 18. Jahrhundert (pp. 14-32). Stuttgart: JB Metzler, 1994.

BRANDT, Reinhard. Kritischer Kommentar zu Kants „Anthropologie in pragmatischer Hinsicht“(1798). Hamburg: Felix Meiner, 1999.

COHEN, Hermann. Kants Begründung der Ethik. Berlin: Harrwitz und Gossmann, 1877.

DWORKIN, Ronald. “Rights as Trumps”. In: WALDRON, Jeremy (Ed.). Theories of Rights (pp. 153-167). Oxford: Oxford University Press, 1984.

DWORKIN, Ronald. “Liberalism”. In: A Matter of Principle (pp. 181-204). Oxford: Clarendon Press, 1985.

ESSER, Andrea. Eine Ethik für Endliche. Kants Tugendlehre in der Gegenwart. Stuttgart: Frommann-Holzboog, 2004.

GEISMANN, Georg. “Kant und das vermeinte Recht des Embryos”. Kant Studien, 95, 443-469, 2004.

GUYER, Paul. “Ends of Reason and Ends of Nature. The Place of Teleology in Kant’s Ethics”. In: Kant’s System of Nature and Freedom. Selected Essays (pp. 169-197). Oxford, New York: Oxford University Press, 2005.

HABERMAS, Jurgen. “Replik auf Einwände”. In: Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns (pp. 475-570). Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1980.

HABERMAS, Jurgen. Die Zukunft der menschlichen Natur. Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik? Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 2005.

HERMAN, Barbara. The Practice of Moral Judgement. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.

HILL, Thomas E. Respect, Pluralism and Justice. Kantian Perspectives. Oxford, New York: Oxford University Press, 2000.

HORN, Christoph. “Die Menschheit als Objektiver Zweck. Kants Selbstzweckformel des kategorischen Imperativs”. In: AMERIKS, Karl;

DIETER, Sturma (Eds.), Kants Ethik (pp. 195-212). Paderborn: Mentis, 2004.

KANT, Immanuel. La religión dentro de los límites de la mera razón (F. Martínez Marzoa, Trad.). Madrid: Alianza, 1981.

KANT, Immanuel. Fundamentación de la metafísica de las costumbres (J. Mardomingo, Trad). Barcelona: Ariel, 1996.

KANT, Immanuel. Sobre la paz perpetua (J. Abellán, Trad.). Madrid: Alianza, 2002.

KANT, Immanuel. Crítica de la razón práctica (D. M. Granja Castro, Trad.). México: Fondo de Cultura Económica, 2005.

KANT, Immanuel. La metafísica de las costumbres (A. Cortina & J. Conill, Trad.). Madrid: Tecnos, 2012a.

KANT, Immanuel. Crítica del discernimiento (o de la facultad de juzgar) (R. R. Aramayo & S. Mas, Trad.). Madrid: Alianza, 2012b.

KANT, Immanuel. Probable inicio de la historia humana. (R. R. Aramayo, Trad.). Madrid: Alianza, 2013.

KANT, Immanuel. Antropología en sentido pragmático (D. M. Granja Castro, G. Leyva &P. Storandt, Trad.). México: Fondo de Cultura Económica.

KORSGAARD, Christine. Creating the Kingdom of Ends. Cambridge, New York: Cambridge University Press, 1996.

KORSGAARD, Christine. “Fellow Creatures, Kantian Ethics and Our Duties to Animals”. In: PETERSON, Grethe (Ed.), The Tanner Lectures on Human Values (Volume 25/26). Salt Lake City: http://www.tannerlectures.utah.edu/lectures/documents/volume25/korsgaard_2005.pdf, 2005.

LOUDEN, Robert. B. Kant’s Impure Ethics. From Rational Beings to Human Beings. New York/Oxford: Oxford University Press, 2000.

LUF, Gerhard. Menschenwürde als Rechtsbegriff. Überlegungen zum Kant-Verständnis. In: ZAZCYK, Rainer; KÖHLER, George; KAHLO, Michael (Eds.) Festschrift für Ernst Amadeus Wolff zum 70. Geburtstag (pp. 307-323). Berlin, Heidelberg, New York: Springer, 1998.

MOHR, Georg. Ein Wert, der keinen Preis hat. Philosophiegeschichtliche Grundlagen der Menschenwürde bei Fichte und Kant. In: SANDKÜHLER, Hans Jörg (Ed.), Menschenwürde, Philosophische, theologische und juristische Analysen (pp. 13-39). Frankfurt a. M., New York: Lang, 2007.

O’NEILL, Onora. Acting on Principle. An Essay in Kantian Ethics. Cambridge, New York: Cambridge University Press, 1975.

O’NEILL, Onora. Constructions of reason: Explorations of Kant’s practical philosophy. Cambridge, New York: Cambridge University Press, 1989.

O’NEILL, Onora. Tugend und Gerechtigkeit: eine konstruktive Darstellung des praktischen Denkens. Berlin: Akademie-Verlag, 1996.

O’NEILL, Onora. “Kant on Duties Regarding Nonrational Nature”, Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volume, 72(1), 211-228, 1998.

POGGE, Thomas “The Categorical Imperative”. In: HÖFFE, Otfried (Ed.). Grundlegung zur Metaphysik der Sitten (pp. 172-193). Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1989.

QUANTE, Michael. Personales Leben und menschlicher Tod. Personale Identität als Prinzip der biomedizinischen Ethik. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 2002.

QUANTE, Michael. Person. Berlin: Walter de Gruyter, 2007.

RAWLS, John. Political Liberalism. New York: Columbia University Press, 1993.

RAWLS, John. Geschichte der Moralphilosophie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 2002.

RICKEN, F. (1989). Homo noumenon und homo phaenomenon.En O. Höffe (Ed.), Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Ein kooperativer Kommentar (pp. 234-252). Frankfurt a. M.: Vittorio Klostermann.

SCANLON, Thomas. “Contractualism and Utilitarianism”. In: SEN, Amartya; WILLIAMS, Bernard (Eds.), Utilitarianism and Beyond (pp.103-128). Cambridge: Cambridge University Press, 1982.

SCANLON, Thomas. What We Owe to Each Other. 4. ed. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1998.

SCHÖNECKER, Dieter; WOOD, Allen W. Kants Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Ein einführender Kommentar. Paderborn: UTB, 2007.

SEELMANN, Kurt. “Menschenwürde und die zweite und dritte Formel des Kategorischen Imperativs. Kantischer Befund und aktuelle Funktion”. In:

BRUDERMÜLLER, Gerd; SEELMANN, Kurt (Eds.), Menschenwürde. Begründung, Konturen,Geschichte (pp.67-77). Würzburg: Königshausen & Neumann, 2008.

SIEP, Ludwig. (2009). Das Menschenwürdeargument in der ethischen Debatte über die Stammzellforschung. In: HILPERT, Konrad (Ed.), Forschung contra Lebensschutz? Der Streit um die Stammzellforschung (pp. 182-199). Freiburg, Basel, Wien: Herder, 2009.

SIEP, Ludwig. Toleranz und Anerkennung bei Kant und im Deutschen Idealismus. ders., Aktualität und Grenzen der praktischen Philosophie Hegels. Aufsätze (pp. 77-91). München: Wilhelm Fink.

SKIDMORE, J. (2001). Duties to animals: The failure of Kant’s moral theory. The Journal of Value Inquiry, 35(4), 541-559, 2001.

STURMA, Dieter. Person und Philosophie der Person. In: STURMA, Dieter. (Ed.), Person. Philosophiegeschichte – Theoretische Philosophie – Praktische Philosophie (pp. 11-22). Paderborn: Mentis, 2001.

TIMMERMANN, Jens. “Value without Regress: Kant’s ‘Formula of Humanity’ Revisited”. European Journal of Philosophy, 14(1), 69-93, 2006.

TIMMERMANN, Jens. “Limiting Freedom: On the Free Choice of Ends in Kantian Moral Philosophy”. In: ROHDEN, Valerio; TERRA, Ricardo R.; ALMEIDA, Guido Antonio; RUFFING, Margit. (Hrsg. im Auftrag der Kant-Gesellschaft), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses (pp. 427-437). Berlin, New York: De Gruyter, 2008.

TUGENDHAT, Ernst. Vorlesungen über Ethik. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1993.

VON DER PFORTEN, Dietmar. (2006). Zur Würde des Menschen bei Kant. Jahrbuch für Recht und Ethik, 14, 501-517, 2006.

WALKER, Ralph. Achtung in the Grundlegung. In: HÖFFE, Otfried (Ed.), Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Ein kooperativer Kommentar (pp. 97-116). Frankfurt a. M.: Vittorio Klostermann, 1989.

WELLMER, Albrecht. Ethik und Dialog. Elemente des moralischen Urteils bei Kant und in der Diskursethik. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1986.

WOOD, Allen W. “Humanity as End in Itself”. In GUYER, Paul (Ed.), Kant’s Groundwork of the Metaphysik of Morals. Critical Essays (pp.165-187). Lanham, Boulder, New York, 1998.

WOOD, Allen W. “Kant on Duties Regarding Nonrational Nature”. In: Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volume, 72(1), 189-210, 1998a.

WOOD, Allen W. Kant’s Ethical Thought. New York, Melbourne: Cambridge University Press, 1999.

WOOD, Allen W. “The Final Form of Kant’s Practical Philosophy”. In TIMMONS, Mark (Ed.). Kant’s Metaphysics of Morals. Interpretative Essays, Oxford, 1-22, 2002.

WOOD, Allen W. Kantian Ethics. Cambridge, New York, Melbourne: Cambridge University Press, 2008.




DOI: https://doi.org/10.21875/tjc.v5i1.27469

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2020 Luana Adriano Araújo, Laércio Melo Martins



ISSN 2526-0464

Indexada em: / Indexed by: