Justiça ambiental no direito brasileiro: fundamentos constitucionais para combater as desigualdades e discriminações ambientais

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21875/tjc.v3i1.17547

Keywords:

justiça ambiental, racismo ambiental, solidariedade, direito fundamental ao meio ambiente equilibrado, comuns, Environmental justice, Environmental racism, Solidarity, Fundamental right to the balanced environment, commons

Abstract

RESUMO:

Partindo-se das constatações de situações de injustiça e racismo ambiental, o presente artigo tem como objetivo analisar os fundamentos constitucionais para o combate das desigualdades e discriminações ambientais. Esse modelo não democrático de distribuição de poluição e de recursos naturais afronta diretamente à Constituição Federal brasileira de 1988 que se pauta, sobretudo, no direito fundamental ao meio ambiente equilibrado, além de outros direitos fundamentais como a saúde e dos trabalhadores, bem como nos objetivos gerais de solidariedade, erradicação da pobreza e da marginalização social e redução das desigualdades sociais e regionais. O princípio da solidariedade deve conduzir à igualdade substancial e justiça social, não somente entre a geração atual e as futuras (equidade geracional) mas dentro da mesma geração (justiça ambiental). Por fim, das próprias características do meio ambiente, enquanto bem autônomo, de natureza difusa, de titularidade da sociedade, decorre que cabe ao Estado atuar obrigatoriamente, de não dispor de algo que não lhe pertence e nunca adotar políticas públicas que provoquem o acirramento de desigualdades e discriminações sociais e, especificamente, o racismo. 

 

ABSTRACT:

From findings of situations of injustice and environmental racism, this paper aims to analyze the constitutional grounds to fight the environmental inequalities and discriminations. This undemocratic model of distribution of pollution and natural resources affront directly the Brazilian Constitution of 1988, which is based, mainly, on the fundamental right to the balanced environment, besides other fundamental rights, like health worker rights, as well as the general goals of solidarity, eradication of poverty, social marginalization and reduction of the social and regional inequalities. The principle of the solidarity should conduct to the substantial equality and social justice, not only between the current and the future generations (generational equity), but in the same generation (environmental justice). Lastly, from own characteristics of the environment, as an autonomous good, of a pervasive nature, of society ownership, we can conclude that is a responsibility of the Government, mandatorily, does not dispose of something that does not belong to it and never adopt public policies that cause the increase of social inequalities and discriminations and, specifically, the racism.

Author Biography

Virginia Totti Guimarães, Departamento de Direito Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio)

Doutora em Direito pela PUC-Rio (2016). Mestre em Planejamento Urbano e Regional pelo IPPUR/UFRJ (2011). Professora de Direito Ambiental e Direito Urbanístico da PUC-Rio.

References

ACSELRAD, Henri. “A constitucionalização do meio ambiente e a ambientalização truncada do Estado Brasileiro”. In OLIVEN, Ruben George Oliven et al (orgs.). A constituição de 1988 na vida brasileira. São Paulo: Aderaldo & Rothschild, 2008, p. 225-248.

ACSELRAD, Henri. “De ‘bota-foras' e ‘zonas de sacrifício' -- um panorama dos conflitos ambientais no Estado do Rio de Janeiro”. In ACSELRAD, Henri (Org.). Conflito social e meio ambiente no Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Relume Dumará: Fase, 2004.

ACSELRAD, Henri. O que é Justiça Ambiental? Rio de Janeiro: Garamond, 2009b.

ACSELRAD, Henri. “Sentidos da sustentabilidade urbana”. In ACSELRAD, Henri (org.). A duração das cidades. Sustentabilidade e risco nas políticas urbanas. 2ª ed. Rio de Janeiro: Lamparina, 2009a, p. 43-70.

BECHARA, Érika. A proteção da fauna sob a ótica constitucional. São Paulo: Juarez de Oliveira, 2003.

BENJAMIN, Antônio Herman. “Constitucionalização do ambiente e ecologização da Constituição brasileira”. In CANOTILHO, José Joaquim Gomes; MORATO LEITE, José Rubens (Orgs.). Direito constitucional ambiental brasileiro. São Paulo: Saraiva, 2007.

BENJAMIN, Antônio Herman. “Função ambiental”. In BENJAMIN, Antônio Herman. Dano ambiental: prevenção, reparação e repressão. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1993, p. 9-82.

BODIN DE MORAES, Maria Celina. Na medida da pessoa humana. Estudos de direito civil-constitucional. Rio de Janeiro: Renovar, 2010.

BONAVIDES, Paulo. “O Estado social e sua evolução rumo à democracia participativa”. In SOUZA NETO, Claudio Pereira; SARMENTO, Daniel. Direitos Sociais: fundamentos, judicialização e direitos sociais em espécie. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008, p. 63-86.

BRANDÃO, Eraldo; DORNELAS, Henrique Lopes. “Justiça ambiental e proteção dos direitos intergeracionais”. Ciência Atual, Rio de Janeiro, Volume 1, Nº 2, 2013, p. 2-11.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. 2ª Turma. Recurso Especial 1.310.471-SP. Relator: Ministro Herman Benjamin. Brasília, DJe 01/08/2013 (2013). Disponível em: <https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/inteiroteor/?num_registro=201102932952&dt_publicacao=17/09/2013>. Acesso em: 19 abr.2018.

BULLARD, Robert. “Enfrentando o racismo ambiental no século XXI”. In ACSELRAD, Henri; HERCULANO, Selene; PÁDUA, José Augusto. Justiça ambiental e cidadania. Rio de Janeiro: Relume Dumará: Fundação Ford, 2004.

COUTINHO, Ronaldo. “Direito Ambiental das Cidades: questões teórico-metodológicas”. In COUTINHO, Ronaldo; ROCCO, Rogério (Org.). O Direito Ambiental das Cidades. Rio de Janeiro: DP&A, 2004.

FARIAS, Talden; ALVARENGA, Luciano J. “A (in)justiça ambiental e o ideário constitucional de transformação da realidade: o direito em face da iníqua distribuição socioespacial de riscos e danos ecológicos”. PERALTA, Carlos E.; ALVARENGA, Luciano J. AUGUSTIN, Sérgio Augustin (orgs.). Direito e justiça ambiental: diálogos interdisciplinares sobre a crise ecológica. Caxias do Sul, RS: Educs, 2014.

FIORILLO, Celso A. “O bem ambiental pela Constituição Federal de 1988 como terceiro gênero de bem, a contribuição dada pela doutrina italiana e a posição do Supremo Tribunal Federal em face do HC 89.878/10”. Revista Direito Ambiental e sociedade, v. 1, n. 1, p. 11-46, 2011.

FREITAS, Carlos Machado de; PORTO, Marcelo Firpo. Saúde, ambiente e sustentabilidade. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2006.

GRAF, Ana Cláudia Bento. “Água, bem mais precioso do milênio: o papel dos Estados”. Revista CEJ, v. 4, n. 12, p. 30-39, 2000.

GUIMARÃES, Virgínia Totti; ACSELRAD, Henri (orientador). O licenciamento ambiental prévio e a localização de grandes empreendimentos: o caso da TKCSA, em Santa Cruz, Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, 2011. 119p. Dissertação de mestrado -- Universidade Federal do Rio de Janeiro; Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano e Regional.

HARDT, Michael; NEGRI, Antonio. Commonwealth. El proyecto de uma revolucion del común. Madri: Akal, 2011.

MATTEI, Ugo. Bienes comunes. Un manifesto. Madrid: Ed. Trotta, 2013.

MIRRA, Álvaro Luiz Valery. Ação civil pública e a reparação do dano ao meio ambiente. São Paulo: Juarez de Oliveira, 2002.

MORATO LEITE, José Rubens; AYALA, Patryck de Araújo. “A transdisciplinaridade do direito ambiental e a sua equidade intergeracional”. Sequencia. Estudos jurídicos e políticos. V. 21 n. 41 (2000), p. 113-136.

MOREIRA, Danielle de Andrade; GUIMARÃES, Virgínia Totti. “A complexidade do dano ambiental e seus reflexos da responsabilidade civil e administrativa no Brasil: solidariedade e divisão democrática dos riscos e danos”. In: ARAGÃO, Alexandra; BESTER, Gisela Maria; HILÁRIO, Gloriete Marques Alves. (Org.). Direito e ambiente para uma democracia sustentável. Curitiba: 2015, v. 1, p. 143-171.

NABACK, Clarissa; GUIMARÃES, Virgínia Totti. “Disputas em torno da moradia e do meio ambiente na região da Barra da Tijuca: os casos da Vila Autódromo e do Campo de Golfe Olímpico”. In: XVIII ENANPUR Encontro Nacional da Associação Nacional de Pós-Graduação e Graduação e Pesquisa em Planejamento Urbano e Regional, 2017, São Paulo. Desenvolvimento, Crise e Resistência: quais os caminhos do planejamento urbano e regional? São Paulo: FAUUSP, 2017. v. 1.

NEGRI, Antonio. “La constituicion de lo común”. In Redes.com Nº 3, 2006, p. 171-177.

OST, François. A natureza à margem da Lei: a ecologia à prova do Direito. Lisboa: Instituto Piaget, 1995.

PIOVESAN, Flávia. “O direito ao meio ambiente e a Constituição de 1988”. In BENJAMIN, Antonio Herman; FIGUEIREDO, Guilherme José Purvin de. Direito ambiental e as funções essenciais à justiça: o papel da advocacia de Estado e da Defensoria Pública na proteção do meio ambiente. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011.

PIOVESAN, Flavia. “Direitos sociais, econômicos e culturais e direitos civis e políticos”. In SUR. Revista Internacional de Direitos Humanos. Ano 1, Número 1. São Paulo, 2004, p. 21-48.

RODRIGUES, Marcelo Abelha. Elementos de direito ambiental: parte geral. 2ª ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005.

SANTILLI, Juliana. “Os ‘novos' direitos socioambientais”. Revista Direito e Justiça: Reflexões Sociojurídicas. Ano VI, nº 9. Porto Alegre: Ed. PUC-RS, novembro 2006.

SARLET, Ingo W.; FENSTERSEIFER, Tiago. Direito constitucional ambiental: constituição, direitos fundamentais e proteção do ambiente. 2ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012.

SARMENTO, Daniel. “A proteção judicial dos direitos sociais: alguns parâmetros ético-jurídicos”. In SOUZA NETO, Claudio Pereira; SARMENTO, Daniel. Direitos Sociais: fundamentos, judicialização e direitos sociais em espécie. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008, p. 553-586.

SILVA, José Afonso da. Direito ambiental constitucional. 10ª ed. atual. São Paulo: Malheiros, 2013.

SILVA, Virgílio Afonso da. Direitos fundamentais. Conteúdo essencial, restrições e eficácia. São Paulo: Malheiros, 2009.

SOUZA FILHO, Carlos Frederico Marés de. “O direito de ser povo”. In SARMENTO, Daniel; IKAWA, Daniela; PIOVESAN, Flávia (Coord.). Igualdade, diferença e direitos humanos. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.

STEIGLEDER, Annelise Monteiro. Responsabilidade civil ambiental: as dimensões do dano ambiental no direito brasileiro. 2ª ed. rev., atual. e ampl. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2011.

TEPEDINO Gustavo; SCHREIBER Anderson. “A Garantia da Propriedade no Direito Brasileiro”. Revista da Faculdade de Direito de Campos, Ano VI, n.º 6 - Junho de 2005, p. 101-119.

TORRES, Ricardo Lobo. O mínimo existencial como conteúdo essencial dos direitos fundamentais. In SOUZA NETO, Claudio Pereira; SARMENTO, Daniel. Direitos Sociais: fundamentos, judicialização e direitos sociais em espécie. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008, p. 313-342.

VITORIANO E SILVA, Marcela. “O princípio da solidariedade intergeracional: um olhar do Direito para o futuro”. Veredas do Direito, Belo Horizonte, v.8, n.16, p.115-146. Julho/Dezembro de 2011.

WOLKMER, Antonio Carlos. “Pluralismo e crítica do constitucionalismo na América Latina”. Anais do IX Simpósio Nacional de Direito Constitucional. Curitiba: ABDConst., 2011.

ZAVASCKI, Teori Albino. Processo coletivo: tutela de direitos coletivos e tutela coletiva de direitos. 5ª ed. rev. e atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011.

Published

2018-12-26

Issue

Section

Seção Geral