O JUIZ-ROBÔ E O CREPÚSCULO DA ATIVIDADE DECISÓRIA HUMANA
DOI:
https://doi.org/10.21875/tjc.v6i0.44813Keywords:
Teste de Turing Jurídico. Algoritmo. Inteligência Artificial. ContraditórioAbstract
O presente texto aborda a questão da utilização de algoritmos de inteligência artificial com finalidade decisória. Explora-se as noções fundamentais sobre algoritmos, inteligência artificial e vieses cognitivos. As questões do subjetivismo e da discricionariedade também são exploradas e empreende-se um esforço para compreensão da adequação do “teste de Turing jurídico”. Ao final, indica-se que o momento atual revela um declínio do ato decisório, agora terceirizado para assessores, estagiários e algoritmos.
References
AMARAL, Ricardo Garcia. O (re)conhecimento jurídico dos riscos da atuação dos filtros bolhas e a violação dos dados pessoais na sociedade da informação. Revista de Direito e as Novas Tecnologias | vol. 10/2021 | Jan - Mar / 2021 (versão eletrônica)
ASSANGE, Julian... [et al]. Cypherpunks: liberdade e o futuro da internet. São Paulo: Boitempo, 2013
BOEING, Daniel Henrique Arruda; ROSA, Alexandre Morais da. Ensinando um robô a julgar: pragmática, discricionariedade, heurísticas e vieses no uso de aprendizado de máquina no judiciário. 1. ed. Florianópolis: Emais Academia, 2020.
BRÊTAS, Ronaldo C. Dias. Processo constitucional e estado democrático de direito. 2ª Ed. rev. e ampl. Belo Horizonte: Del Rey, 2012
CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede. 8. ed. total. rev. e ampl. São Paulo: Paz e Terra, 2005
CORMEN, Thomas H. et al. Algoritmos: teoria e prática. Rio de Janeiro: Campus, 2002
COSTA, Eduardo José da Fonseca. Levando a imparcialidade a sério: proposta de um modelo interseccional entre direito processual, economia e psicologia. Salvador: Editora JusPodivm, 2018
CRUZ, Álvaro Ricardo de Souza. Jurisdição constitucional democrática. Belo Horizonte: Del Rey, 2004
DOMINGOS, Pedro. O algoritmo mestre. SP: Novatec, 2017,
DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. São Paulo: Martins Fontes, 2002
GANASCIA, Jean-Gabriel. Inteligência artificial. SP: Atica, 1997
GARDNER, Howard. La nueva ciencia de la mente: historia de la revolución cognitiva. Buenos Aires: Editorial Paidós, 1987
GOMES, Alexandre Travessoni. O fundamento de validade do direito: Kant e Kelsen. 2. ed. rev., atual. e ampl. Belo Horizonte: Mandamentos, 2004,
GRECO, Luís. Poder de julgar sem responsabilidade de julgador: a impossibilidade jurídica do juiz-robô. São Paulo: Marcial Pons, 2020,
GUEDES, Marcelo Nunes. Jurimetria: como a estatística pode reinventar o Direito. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016.
HARARI, Yuval Noah. Homo Deus: uma breve história do amanhã. 1ª ed. São Paulo: Companhia das Letras, 2016.
HARARI, Yuval Noah. 21 liçoes para o século 21. 1ª ed. São Paulo: Companhia das Letras, 2018,
KAHNEMAN, Daniel. Rápido e devagar: duas formas de pensar. 1ª ed. Rio de Janeiro: Objetiva, 2012.
LAGE, Fernanda de Carvalho. Manual de Inteligência Artificial no Direito Brasileiro. Salvador: Editora JusPodivm, 2021,
LAGE, Fernanda de Carvalho; PEIXOTO, Fabiano Hartmann. A Inteligência Artificial nos Tribunais brasileiros: princípios éticos para o uso de IA nos sistemas judiciais. In: Henrique Alves Pinto, Jefferson Carús Guedes, Joaquim Portes de Cerqueira César (Coord.). Inteligência artificial aplicada ao processo de tomada de decisões. 1. ed. Belo Horizonte, São Paulo: D'Plácido, 2020,
LEAL, Rosemiro Pereira. Teoria geral do processo: primeiros estudos. 13. ed. Belo Horizonte: Fórum, 2016
LEME, Ana Carolina Reis Paes; RODRIGUES, Bruno Alves; CHAVES JÚNIOR, José Eduardo de Resende. (Coords). Tecnologias disruptivas e a exploração do trabalho humano. São Paulo: LTr, 2017.
LÉVY, Pierre. A inteligência coletiva. São Paulo: Folha de S. Paulo, 2015
MACCORMICK, Neil. H. L. A. Hart. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010,
MAUS, Ingeborg. O Judiciário como Superego da Sociedade. Rio de Janeiro: Lumen Juris: 2010
MOZETIC, Vinícius. A hermenêutica jurídica (crítica) da tecnologia pós-moderna como resposta para o problema da compreensão, interpretação e aplicação do direito. Tese (doutorado). São Leopoldo, 2016,
NUNES, Dierle. A supervisão humana das decisões de inteligência artificial reduz os riscos? Consultor Jurídico. 25012021.
NUNES, Dierle; LUD, Natanael; PEDRON, Flávio Quinaud. Desconfiando da imparcialidade dos sujeitos processuais. Um estudo sobre os vieses cognitivos, a mitigação de seus efeitos e o debiasing. 2. ed. rev., atual. e ampl. Salvador: Editora JusPodivm, 2020,
NUNES, Dierle. RODRIGUES, Larissa Holanda Andrade. O contraditório e sua implementação pelo design: design thinking, legal design e visual law como abordagens de implementação efetiva da influência. In: In: Dierle Nunes, Paulo Henrique dos Santos Lucon, Erik Navarro Wolkart. (Org.). Inteligência Artificial e Direito Processual: Os Impactos da Virada Tecnológica no Direito Processual. 2. ed. Salvador: Editora JusPodivm, 2021, p. 305-342.
NUNES, Dierle; PAOLINELLI, Camilla Mattos. Novos designs tecnológicos no sistema de resolução de conflitos: ODR, e-acesso à justiça e seus paradoxos no Brasil. Revista de Processo | vol. 314/2021 | p. 395 - 425 | Abr / 2021 (versão eletrônica)
O’NEIL, Cathy. Algoritmos de destruição em massa: como o big data aumenta a desigualdade e ameaça a democracia. 1. ed. Santo André: Editora Rua do Sabão, 2020,
PEDRON, Flávio Quinaud. Mutação constitucional na crise do positivismo jurídico: história e crítica do conceito no marco da teoria do direito como integridade. Belo Horizonte: Arraes Editores, 2012,
PENROSE, Roger. A mente nova do rei: computadores, mentes e as leis da física. RJ: Campus, 1991
PINHEIRO, Patrícia Peck; WEBER, Sandra Tomazi; NETO, Antônio Alves de Oliveira. Fundamentos dos negócios e contratos digitais. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2019.
POPPER, Karl Raimund. Conhecimento objetivo: uma abordagem evolucionária. Belo Horizonte: Ed. Itatiaia; São Paulo: Ed. da Universidade de São Paulo, 1975,
RUSSELL, Stuart J; NORVIG, Peter. Inteligência Artificial. Rio de Janeiro: Elsevier, 2013,
SADIN, Éric. La silicolonización del mundo: la irresistible expansión del liberalismo digital. 1a ed. Ciudade Autónoma de Buenos Aires: Caja Negra, 2018,
SCHAFF, Adam. A sociedade informática: as consequências sociais da segunda revolução industrial. 4ª ed. – São Paulo: Editora Universidade Paulista: Brasiliense, 1995,
SCHWAB, Klaus. A quarta revolução industrial. São Paulo: Edipro, 2016.
SEARLE, John R. O mistério da consciência: e discussões com Daniel C. Dennett e David J. Chalmers. São Paulo: Paz e Terra, 1998.
SHELLEY, Mary. Frankenstein. Rio de Janeiro: DarkSide Books, 2017.
STRECK, Lenio Luiz. Hermenêutica jurídica e(m) crise: uma exploração hermenêutica da construção do direito. 11. ed. rev. e atual. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2014,
STRECK, Lenio Luiz. Precedentes judiciais e hermenêutica. Salvador: Editora JusPodivm, 2018
Savigny, Kirchmann, Zitelmann, Kantorowicz. La ciencia del derecho. Buenos Aires: Editorial Losada, 1949.
TURING, Alan M. Computing Machinery and Intelligence. Mind, New Series, Vol. 59, No. 236 (Oct., 1950),
VALENTINI, Rômulo Soares. Julgamento por computadores? As novas possibilidades da juscibernética no século XXI e suas implicações para o futuro do direito e do trabalho dos juristas. 2017
VIANA, Antônio Aurélio de Souza, NUNES, Dierle. Precedentes: a mutação no ônus argumentativo. Rio de Janeiro: Forense, 2018;
WALUCHOW, Wilfrid J. Positivismo jurídico incluyente. Madrid/Barcelona: Marcial Pons, 2007,
Downloads
Published
Issue
Section
License
The authors who publish in this journal agree with the following terms:
1. The authors maintain the copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows the sharing of the work with recognition of authorship and initial publication in this journal.
2. Authors are allowed to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., publishing in an institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
3. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (e.g., in institutional repositories or as a personal page) at any point before or during the editorial process, as this may generate productive changes, as well as increase the impact and citation of the published work (See The Effect of Open Access).
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Brazil License.
