UMA ANÁLISE DA ATUAÇÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL FRENTE À CPI DA COVID-19: UM PARALELO ARGUMENTATIVO
DOI:
https://doi.org/10.21875/tjc.v7i0.55078Keywords:
Supremo Tribunal Federal, CPI da COVID-19, Separação dos Poderes, JudicializaçãoAbstract
O presente estudo analisa a atuação do Poder Judiciário na perspectiva do STF diante da chamada “CPI da COVID”, com vistas a identificar a prática reguladora de um poder sobre o outro, além de apontar possíveis dissonâncias argumentativas entre situações semelhantes. A hipótese é de que ocorre um controle judicial, em especial, voltado à contenção da dinâmica legislativa e que sua construção apresenta uma série de interferências e déficits estruturais. A pesquisa possibilitou concluir que, a partir do universo analisado, as atuações e intervenções entre poderes são reincidentes, ocorrendo verdadeira transferência de demandas políticas ao judiciário sem base argumentativa robusta.
References
ABRUCIO, Fernando Luiz et al. Combating COVID-19 under Bolsonaro’s federalism: a case of intergovernmental incoordination. Revista de Administração Pública [online], Rio de Janeiro, v. 54, n. 4, 2020. DOI: 10.1590/0034-761220200354. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rap/a/bpdbc9zSGCKZK55L3ChjVqJ/?lang=pt. Acesso em: 26 jul. 2021.
AGAMBEN, Giorgio. L’invenzione di un’epidemia. 2020. Disponível em: https://www.quodlibet.it/giorgio-agamben-l-invenzione-di-un-epidemia. Acesso em: 27 jul. 2021.
ALENCAR, Jessé Cláudio Franco de. Comissões parlamentares de inquérito no Brasil. Rio de Janeiro: Renovar, 2005.
ALPINO, Tais de Moura Ariza , et al. COVID-19 e (in)segurança alimentar e nutricional: ações do Governo Federal brasileiro na pandemia frente aos desmontes orçamentários e institucionais. Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 36, n. 8, e00161320. DOI: 10.1590/0102-311X00161320 Disponível em: http://cadernos.ensp.fiocruz.br/csp/artigo/1160/covid-19-e-inseguranca-alimentar-e-nutricional-acoes-do-governo-federal-brasileiro-na-pandemia-frente-aos-desmontes-orcamentarios-e-institucionais. Acesso em: 27 de jul. 2021.
BBC BRASIL. Brasil é último em ranking que analisa reação de países à covid-19. 2021. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/brasil-55870630. Acesso em: 25 jul. 2021.
BRAGA, Cássio Nunes de Lira. Da arena Legislativa para a Arena Judicial: a interferência do STF na pauta das Casas Legislativas. Dissertação (Mestrado em Ciência Política) - Universidade Federal de Campina Grande, Paraíba, 2019. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/3901. Acesso em: 04 ago. 2021.
BUTLER, Judith. Capitalism has its Limits. 2020. Disponível em: https://www.versobooks.com/blogs/4603-capitalism-has-its-limits. Acesso em: 27 jul. 2021.
CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant. O controle judicial de constitucionalidade das leis no direito comparado. Tradução de Aroldo Plínio Gonçalves. Porto Alegre, Fabris, 1984.
CASTRO, Rosana. Vacinas contra Covid-19: o fim da pandemia? Physis: Revista de Saúde Coletiva [online], Rio de Janeiro, v. 31, n. 01, 2021. DOI: 10.1590/S0103-73312021310100. Disponível em: https://scielosp.org/pdf/physis/2021.v31n1/e310100/pt. Acesso em: 26 jul. 2021.
DAHL, Robert A. Decision-Making in a Democracy: the Supreme Court as a national policy maker. Journal of Public Law, vol. 6, 1957, pp. 279-295. Disponível em: http://epstein.wustl.edu/research/DahlDecisionMaking.pdf. Acesso em: 04 ago. 2021.
DÍAZ-CANEL BERMÚDEZ, Miguel; NÚÑEZ JOVER, Jorge. Gestión gubernamental y ciencia cubana en el enfrentamiento a la COVID-19. Anales de la Academia de Ciencias de Cuba, [S.l.], v. 10, n. 2, p. e881, jun. 2020. ISSN 2304-0106. Disponível em: <http://www.revistaccuba.cu/index.php/revacc/article/view/881/892>. Acesso em: 25 jul. 2021.
FOLHA DE SÃO PAULO. CPI da Covid vai apontar crimes no plural, diz Simone Tebet. São Paulo: Grupo Folha, 2021. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/podcasts/2021/08/cpi-da-covid-vai-apontar-crimes-no-plural-diz-simone-tebet-ouca-podcast.shtml. Acesso em: 04 ago. 2021.
GODOY, Miguel Gualano de; CHUEIRI, Vera Karam de. Crítica pública é um sinal vital da democracia; perseguição a um professor, não! (JOTA). 2021. Disponível em: https://www.jota.info/stf/supra/critica-publica-e-um-sinal-vital-da-democracia-perseguicao-a-um-professor-nao-29072021. Acesso em: 04 ago. 2021.
GORTÁZAR, Naiara Galarraga. Pregação de Bolsonaro contra urna eletrônica repete Trump e arrisca judicializar eleição de 2022. 2021. Disponível em: https://brasil.elpais.com/brasil/2021-05-26/pregacao-de-bolsonaro-contra-urna-eletronica-repete-trump-e-arrisca-judicializar-eleicao-de-2022.html. Acesso em: 27 jul. 2021.
JOHNS Hopkins University. Coronavirus COVID-19 Global Cases by Johns Hopkins CSSE [Internet]. Johns Hopkins University; 2021. Disponível em: https://coronavirus.jhu.edu/map.html. Acesso em: 01 ago. 2021.
LANDAU, David. Constitucionalismo Abusivo. Rejur - Revista Jurídica da Ufersa, Mossoró, vol. 4, n. 7, pp. 17-71, jan./jun. 2020. DOI: http://doi.org/10.21708/issn2526-9488.v4.n7.p17-71.2020. Acesso em: 04 ago. 2021.
LAVOR, Adriano de. Amazônia sem respirar: Falta de oxigênio causa mortes e revela colapso em Manaus. 2021. Disponível em: https://radis.ensp.fiocruz.br/index.php/home/reportagem/amazonia-sem-respirar. Acesso em: 26 jul. 2021.
LEAL, Bruno. Esta publicação ajuda a contar a história das CPIs no Brasil. 2021. Disponível em: https://www.cafehistoria.com.br/esta-publicacao-ajuda-a-contar-a-historia-das-cpis-no-brasil/. Acesso em: 28 jul. 2021.
LIMA, Eduardo Martins de; DA PIEVE, Flávia Cristina Mendonça Faria. Poderes e limites das Comissões Parlamentares de Inquérito no Brasil. Revista de Direito Administrativo e Gestão Pública, Curitiba, v. 2, n. 2, p. 187-205, 14 dez. 2016. Semestral. Disponível em: https://www.indexlaw.org/index.php/rdagp/article/view/1304/0. Acesso em: 27 jul. 2021.
LOPES, Dawisson Belém. The place of Brazil at the vaccine line. 2021. Disponível em: https://www.orfonline.org/expert-speak/place-brazil-vaccine-line/?amp. Acesso em: 26 jul. 2021.
LUHMANN, Niklas. A posição dos tribunais no sistema jurídico. Revista da Ajuris, Porto Alegre, a. 17, n. 49, jul. 1990.
LUI, Lizandro et al. Disparidades e heterogeneidades das medidas adotadas pelos municípios brasileiros no enfrentamento à pandemia de Covid-19. Trabalho, Educação e Saúde [online], Rio de Janeiro, v. 19, 2021, e00319151. DOI: 10.1590/1981-7746-sol00319. Disponível em: https://www.scielo.br/j/tes/a/JdjbBW4mBnjDd7kNnQnkwtP/?lang=pt&format=pdf. Acesso em: 26 jul. 2021.
MARMOR, Andrei. As constituições são legítimas? Pensar, Fortaleza, v. 16, n. 1, pp. 83-128, jan./jun. 2011. DOI: http://doi.org/10.5020/23172150.2012.83-128. Acesso em: 05 ago. 2021.
MAUS, Ingeborg. O Judiciário como Superego da Sociedade: o papel da atividade jurisprudencial na “sociedade órfã”. Novos Estudos, n. 58, pp. 186-203, 2000. Disponível em: http://www.direitocontemporaneo.com/wp-content/uploads/2014/02/JUDICI%C3%81RIO-COMO-SUPEREGO-DA-SOCIEDADE.pdf. Acesso em: 28 jul. 2021.
RODRIGUEZ, José Rodrigo. Como Decidem as Cortes?: para uma crítica do direito (brasileiro). Rio de Janeiro, Editora FGV, 2013.
SALGADO, Eneida Desiree. Populismo Judicial, Moralismo e o Desprezo à Constituição: a democracia entre velhos e novos inimigos. Revista Brasileira De Estudos Políticos, n. 117, pp. 193-217, 2018. DOI: 10.9732/P.0034-7191.2018V117P19. Acesso em: 05 ago. 2021.
SILVA, Camila Rodrigues da; GRANDIN, Felipe. Vacinação tem disparidade de mais de 100% entre os estados brasileiros; entenda os gargalos. 2021. Disponível em: https://g1.globo.com/bemestar/vacina/noticia/2021/05/29/vacinacao-tem-disparidade-de-mais-de-100percent-entre-os-estados-brasileiros-entenda-os-gargalos.ghtml. Acesso em: 26 jul. 2021.
YANG, Qihui et al. Short-term forecasts and long-term mitigation evaluations for the COVID-19 epidemic in Hubei Province, China. Medrxiv: The preprint server for health sciences, [S.L.]China, v. 2, n. 1, p. 1-15, 30 mar. 2020. Cold Spring Harbor Laboratory. http://dx.doi.org/10.1101/2020.03.27.20045625. Disponível em: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.27.20045625v2.full-text. Acesso em: 25 jul. 2021.
ZAULI, Eduardo Meira. Judicialização da política, poder judiciário e comissões parlamentares de inquérito no Brasil. Revista de Sociologia e Política, [S.l.], v. 19, n. 40, out. 2011. ISSN 1678-9873. Disponível em: <https://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/31735/20257>. Acesso em: 27 jul. 2021.
ZUCCOLOTTO, Vinicius Rodrigues. O Congresso Nacional e a Judicialização da Política: o uso das Ações Diretas de Inconstitucionalidades pelos principais partidos de oposição no Brasil. Vitória: Caderno Eletrônico de Ciências Sociais, 2016.
Downloads
Published
Issue
Section
License
The authors who publish in this journal agree with the following terms:
1. The authors maintain the copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows the sharing of the work with recognition of authorship and initial publication in this journal.
2. Authors are allowed to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., publishing in an institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
3. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (e.g., in institutional repositories or as a personal page) at any point before or during the editorial process, as this may generate productive changes, as well as increase the impact and citation of the published work (See The Effect of Open Access).
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Brazil License.