Deficiência, mulheres e a dimensão do cuidado: compreensões das interseções em relações jurídico-sociais aplicadas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21875/tjc.v5i1.27991

Palabras clave:

Deficiência, Feminismo, Interseccionalidade, Cuidado, Relações jurídico-sociais

Resumen

RESUMO:

Neste artigo buscamos compreender as intersecções possíveis entre os campos da deficiência e de gênero, por meio da proposta de um diálogo interseccional, que considera ainda outros marcadores sociais de diferença. Subsidiamos a discussão teórica em um olhar para o modelo social da deficiência, com o aporte fundamental do pensamento feminista em relação aos estudos da deficiência, especialmente pela centralidade atribuída à dimensão do cuidado e na contribuição da teoria crip. Realizamos análises jurídico-sociais a partir de duas experiências profissionais, a saber: na militância no campo jurídico em relação às pessoas com deficiência e na pesquisa-extensão universitária na formação e intervenção nos modos de compreensão da deficiência e da inclusão e mediação.

Biografía del autor/a

Giovanna Marafon, Faculdade de Educação da Baixada Fluminense - FEBF/ UERJ e Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas e Formação Humana (PPFH/ UERJ)

Doutora em Psicologia/ UFF. Professora do Departamento de Ciências e Fundamentos da Educação, na Faculdade de Educação da Baixada Fluminense - FEBF/ UERJ. Vice-coordenadora do Programa Movimentos Sociais, Diferenças e Educação (Promovide), no qual desenvolve pesquisa e extensão universitária desde 2015 em um projeto intitulado "Diálogos com inclusão e mediação", que problematiza concepções de deficiência. Professora do Programa de Pós Graduação em Políticas Públicas e Formação Humana, da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ). 

Roberta Pinheiro Piluso, Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas e Formação Humana - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)

Mestranda em Políticas Públicas e Formação Humana pela UERJ. Graduada em Direito pela UFRJ e pós-graduada em Direito Público. Secretária-Geral da Comissão dos Direitos da Pessoa com deficiência da OAB/RJ. Bolsista da FAPERJ.

Citas

AKOTIRENE, C. O que é interseccionalidade? Belo Horizonte: Letramento. Justificando, 2018.

ALMEIDA, S. L. O que é racismo estrutural? Belo Horizonte: Letramento, 2018.

BLOCK, P; MELLO, A. G.; NUERNBERG, A. H. Não é o corpo que nos discapacita, mas sim a sociedade: a interdisciplinaridade e o surgimento dos estudos sobre deficiência no Brasil e no mundo. In: SCHIMANSKI, E.; CAVALCANTE, F. G.. (Org.). Pesquisa e Extensão: experiências e perspectivas interdisciplinares. 1 ed. Ponta Grossa: Editora UEPG, 2014, p. 91-118.

BRASIL. Política Nacional de Educação Especial na Perspectiva da Educação Inclusiva. Brasília: MEC/SEESP, 2008.

BRASIL. Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência. Brasília: Edições Câmara, 2015. Disponível em: http://www.cnmp.mp.br/portal/images/lei_brasileira_inclusao__pessoa__deficiencia.pdf. Acesso em 08 ago. 2019.

BUTLER, J. Quadros de guerra: quando a vida é passível de luto? (Tradução Sergio Lamarão e Arnaldo da Cunha). Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2015.

BUTLER, J. Corpos em aliança e a política das ruas. Notas para uma teoria performativa de assembleia. (Tradução de Fernanda Siqueira Miguens). Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2018.

CARNEIRO, S. Racismo, sexismo e desigualdade no Brasil. São Paulo: Selo Negro, 2011.

CRENSHAW, K. “Documento para o encontro de especialistas em aspectos da discrimação racial relativos ao gênero”. Revista Estudos Feministas. v. 10, n. 1, p. 175, 2002. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ref/v10n1/11636.pdf. Acesso em 24 jan. 2019.

DIAS, A. “Por uma genealogia do capacitismo: da eugenia estatal a narrativa capacitista social”. Anais do I Simpósio Internacional de Estudos sobre a Deficiência – SEDPcD/ Diversitas/ USP Legal, São Paulo, 2013.

DINIZ, D. “Modelo Social de deficiência: a crítica feminista”. Brasília: SérieAnis 28, Letras Livres, 1-8, julho, 2003.

DINIZ, D. O que é deficiência? São Paulo: Brasiliense, 2007.

FEDERICI, S. Calibã e a bruxa. Mulheres, corpo e acumulação primitiva. Traduação de Coletivo Sycorax. São Paulo: Elefante, 2017.

FEDERICI, S. O ponto zero da revolução: trabalho doméstico, reprodução e luta feminista. São Paulo: Elefante, 2019.

FERRI, A. e Gregg, N. “Women with Disabilities: Missing Voices”. Women’s Studies International Forum, v. 21, n. 4, pp. 429- 439, 1998.

FIETZ, H. M.; MELLO, A. G. de. “A Multiplicidade do Cuidado na Experiência da Deficiência”. Revista AntHropológicas, [S.l.], abr. 2019. ISSN 2525-5223. Disponível em: <https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaanthropologicas/article/view/238990>. Acesso em: 06 jun. 2019.

GONZALEZ, L. “Racismo e sexismo na cultura brasileira”. Revista Ciências Sociais Hoje, Anpocs, 1984, p. 223 - 244, 1984.

KAUFMAN, N. Cinco pistas para uma prática de mediação escolar não medicalizante. In: Comissão de Psicologia e Educação (Org.) Conversações em Psicologia e Educação. Rio de Janeiro: CRPRJ, 2016.

KAUFMAN, N. e TABAK, S. “Inclusão e mediação escolar: norteadores para uma prática ética”. Revista Educação Online. Rio de Janeiro, n. 22, 2016, p. 27-42.

MOHANTY, C. T. Feminism Without Borders. Durham/London: Duke University Press, 2003.

MARTINS, B. S; FONTES, F. Deficiência e Emancipação Social. Para uma crise da normalidade. Coimbra: Almedina, 2016.

MELLO, A. G. e NUERNBERG. A. H. “Gênero e deficiência: interseções e perspectivas”. Revista Estudos Feministas, Florianópolis: setembro-dezembro 2012 (635-655).

MELLO, A. G. “Deficiência, incapacidade e vulnerabilidade: do capacitismo ou a preeminência capacitista e biomédica do Comitê de Ética em Pesquisa da UFSC”. Ciências e saúde coletiva, Rio de Janeiro , v. 21, n. 10, p. 3265-3276, Out. 2016 . Available from <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232016001003265&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 05 jun 2019.

MELLO, A. G. Gênero nas políticas da deficiência, deficiência nas políticas para mulheres: uma análise de documentos oficiais sobre violências contra mulheres com deficiência. In: Deficiência em questão para uma crise de normalidade. Rio de Janeiro: NAU, 2017.

MELLO, A. G. et al. “Entre Pesquisar e Militar: engajamento político e construção da teoria feminista no Brasil”. Revista Ártemis. vol. 15 nº1; jan-jul 2013. pp. 10-29. Disponível em: http://www.periodicos.ufpb.br/ojs/index.php/artemis/article/view/16635/9492. Acesso em: 05 jun. 2019.

MCRUER, R. Compulsory Able-Bodiedness and Queer/Disabled Existence. In: Snyder SL, Brueggmann BJ, Garland-Thomsom R. (orgs). Disability studies: enabling the humanities. New York: Modern Languague Association of America; 2002. pp. 88-99.

ONU. Conselho de Direitos Humanos. Estudio temático sobre la cuestión de la violencia contra las mujeres y las niñas y la discapacidad . Disponível em: <http://www.acnur.org/t3/fileadmin/ Documentos/BDL/2014/9693.pdf?view=1>. Acesso em: 10 abr. 2019.

WHO. World Report on Disability. Geneva: World Health Organization Press, 2011. Disponível em: <http://whqlibdoc.who.int/publications/2011/9789240685215_eng.pdf>. Acesso em: 22 mar. 2018

Descargas

Publicado

2020-07-09

Número

Vol. 5 Núm. 1 (2020)

Sección

Seção Especial

Licencia

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con las siguientes condiciones:

  1. Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, estando el trabajo simultáneamente bajo la Licencia de Atribución de Creative Commons que permite compartir el trabajo con el reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista.
  2. Los autores pueden asumir contratos adicionales por separado, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicando en un repositorio institucional o como capítulo de un libro), con el reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y se anima a los autores a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o como página personal) en cualquier momento antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado (Véase El efecto del acceso abierto).

Licença Creative Commons

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Brasil.