A ontologia mítica na Forma do Bem
DOI:
https://doi.org/10.47661/afcl.v15i29.41998Palavras-chave:
Forma do Bem, Dialética, Alma remêmora, Ontologia, Epistemologia, MitoResumo
Neste artigo pretendo analisar como a presumida incapacidade (adynamía) socrática para definir o que é o Bem evidencia o papel relevante da visibilidade como pré-condição à compreensão da Forma do Bem. De acordo com essa asserção, o reino fenomênico não é um obstáculo à apreensão das Formas, mas uma etapa necessária a ela. Meu propósito é enfatizar que a referida adynamía se converte em um específico tipo de dynamís tês aisthéseos, poder da sensação, pelo qual o dialético pode apreender o reino da inteligibilidade. Na primeira seção, exporei que as imagens do Sol, da Linha Dividida e da Caverna estabelecem uma semântica da visibilidade, detalhada pela analogia entre o campo ontológico do ser, do intermediário e do não-ser e o âmbito epistemológico do conhecimento, da opinião e da ignorância. Na segunda seção demonstrarei a importância da ciência dialética a fim de apreender as gradações ontológicas da realidade e suas etapas epistemológicas do conhecimento.
Referências
BERNABÉ, Alberto. Platão e o Orfismo, Diálogos entre Religião e Filosofia. São Paulo: Annablume Clássica, 2011.
BRISSON, Luc. “Mythes, Écriture, Philosophie”. In MATTÉI, Jean François (Org.). La Naissance de la Raison en Grèce. Paris: PUF, 1990.
CHERNISS, Harold. “L’économie philosophique de la théorie des idées”. Traduit par J.F. Pradeau IN. PRADEAU, Jean-François (Org.). Platon: les formes intelligibles. Paris: PUF, 2004.
COLLI, Giorgio. La Sagesse Grecque. Tome III. Héraclite. Trad. Marie José Tramuta. Paris: Editions l’Éclat, 1994.
CORDERO, Néstor-Luis. “La participation comme être de la forme dans le Sophiste de Platon”. In Ontologie et Dialogue, Mélanges en Hommage à Pierre Aubenque. Paris: Jean Vrin, 2000.
DIXSAUT, Monique. Platon et la Question de la Pensée. Paris: Jean Vrin, 2000.
DIXSAUT, Monique. Platon. Le Désir de Comprendre. Paris: Jean Vrin, 2003.
GADAMER, Hans George. L’idée du Bien comme Enjeu platonico-aristotélicien. Paris: Jean Vrin, 1994.
GUTHRIE, W.K.C. The Sophists. Cambridge: CUP, 1971.
KAHN, Charles H. “La philosophie de Socrate selon Platon et Aristote” In. DHERBEY, Gilbert Romeyer (Org.). Socrate et les socratiques. Paris: Jean Vrin, 2001.
LAFRANCE, Yvon. “La rationalité platonicienne: mathématiques et dialectique chez Platon” IN. NARCY, Michel (Org.). Platon: l’amour du savoir. Paris: PUF, 2001.
MATTÉI, Jean François. Platon et le miroir du mythe. De l’âge d’or à l’Atlantide. Paris: PUF, 1996.
NIGHTINGALE, Andreas Wilson. Spectacles of truth in classical greek philosophy, theoria in its cultural context. Cambridge: C.U.P., 2009.
PLATON. La République IV-VII. Texte établi et traduit par Émile Chambry. Paris: Les Belles Lettres, 1989.
PLATON. Phèdre. Texte établi et traduit par Léon Robin. Paris: Les Belles Lettres, 1954.
PLATON. Sophiste. Texte établi et traduit par Auguste Diès. Paris: Les Belles Lettres, 2003.
XXXXX. “A bela ordem incorpórea no Filebo de Platão” IN TRANS/FORM/AÇÃO, v. 32, n. 2, págs. 3-30, 2012.
ROBINSON, Richard. Plato’s earlier dialectic. Oxford: Oxford University Press, 1962.
TORRANO, JAA. Mito e imagens míticas. São Paulo: Editora Córrego, 2019.
VASILIU, Anca. Images de Soi dans l’Antiquité tardive. Paris: Jean Vrin, 2012.
