Verdade e justiça: moral e política em Rawls e Dworkin

Autores/as

  • Pedro Henrique Freire Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal do Rio de Janeiro (PPGF/UFRJ)

DOI:

https://doi.org/10.59488/itaca.v0i32.17485

Palabras clave:

JOHN RAWLS, RONALD DWORKIN, VERDADE MORAL, JUSTIFICAÇÃO POLÍTICA, LIBERALISMO

Resumen

O artigo busca questionar a ideia de Rawls de justificação política independente da verdade moral. Inicialmente é apresentada a sua contribuição para o retorno da questão da verdade moral ao debate filosófico. Apresenta-se, em seguida, a evolução de sua perspectiva acerca do papel da moralidade na fundamentação da política. Na terceira parte, é feita uma breve introdução à tese de Dworkin da unidade do valor, a fim de exemplificar uma abordagem igualmente liberal que adota uma concepção de política vinculada a uma teoria moral compreensiva. No final, alguns argumentos são apresentados em favor da abordagem de Dworkin sobre essa questão.

Biografía del autor/a

Pedro Henrique Freire, Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal do Rio de Janeiro (PPGF/UFRJ)

Mestrando em Filosofia no Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal do Rio de Janeiro (PPGF/UFRJ)

Citas

ALTMAN, Andrew. Rawls' pragmatic turn. Journal of Social Philosophy, v. 14, 1983, p. 8--12. Disponível em: <https://doi.org/10.1111/j.1467-9833.1983.tb00567.x>. Acesso em: 28 abr. 2018.

AUDI, Robert. Foundationalism, coherentism, and epistemological dogmatism. Philosophical Perspectives, v. 2, 1988, p. 407-442. Disponível em: <http://www.jstor.org/stable/2214083>. Acesso em: 28 abr. 2018.

AYER, Alfred. Language, truth and logic. Harmondsworth: Penguin Books, 1971 [1936]

BERLIN, Isaiah. Two concepts of liberty. In: ______. Four essays on liberty. Oxford: Oxford University Press, 1969, p. 118-172.

BLACKBURN, Simon. Is Objective Moral Justification Possible on a Quasi-realist Foundation? Inquiry, v. 42, n.2, 1999, p. 213-227.

Disponível em: <https://doi.org/10.1080/002017499321552>. Acesso em: 28 abr. 2018.

COHEN, Joshua. For a Democratic Society. In: FREEMAN, Samuel. The Cambridge Companion to Rawls. Cambridge: Cambridge University Press, 2003, p. 86-138.

______. Truth and Public Reason. Philosophy and Public Affairs. v. 37, n. 1, 2009, pp. 2-42. Disponível em: <https://doi.org/10.1111/j.1088-4963.2008.01144.x>. Acesso em: 28 abr. 2018.

DIAS, Maria Clara. Sobre nós: expandindo as fronteiras da moralidade. Rio de Janeiro: Pirilampo, 2016.

DWORKIN, Ronald. Justice for Hedgehogs. Cambridge: Belknap Press, 2011.

HARE, Richard. Moral Thinking: Its levels, method and point. Oxford: Clarendon Press, 1981.

HARMAN, Gilbert. Moral relativism is moral realism. Philosophical Studies, v. 172, n. 5, p. 855-863, apr. 2015. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1007/s11098-014-0298-8>. Acesso em: 28 abr. 2018.

KAGAN, Shelly. Normative Ethics. Boulder: Westview Press, 1998.

KYMLICKA, Will. Liberalism and Communitarianism. Canadian Journal of Philosophy, v. 18, n. 2, 1988, p. 181-203. Disponível em: <https://doi.org/10.1080/00455091.1988.10717173>. Acesso em: 28 abr. 2018.

MACKIE, J.L.. Ethics: Inventing right and wrong. London: Penguin Books, 1977.

MCMAHAN, Jeff. Moral Intuition. In: LAFOLLETTE, Hugh; PERSSON, Ingmar (eds.). Blackwell Guide to Ethical Theory. 2nd ed. Oxford: Blackwell, 2013.

MOORE, George Edward. Principia Ethica. Cambridge: Cambridge University Press, 1922 [1903].

NUSSBAUM, Martha. Frontiers of justice: disability, nationality, species membership. Cambridge: Belknap Press, 2006.

RAWLS, John. The Independence of Moral Theory. Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association, v. 48, 1975, p. 5-22. Disponível em: <http://www.jstor.org/stable/3129858>. Acesso em: 28 abr. 2018.

______. Kantian Constructivism in Moral Theory. The Journal of Philosophy, v. 77, n. 9, 1980, p. 515-572. Disponível em: <http://www.jstor.org/stable/2025790>. Acesso em: 28 abr. 2018.

______. The Basic Liberties and Their Priority. In: MCMURRIN, Sterling (ed). The Tanner Lectures on Human Values. Volume 3. Cambridge: Cambridge University Press, 1982. p. 3-87. Disponível em: <https://tannerlectures.utah.edu/_documents/a-to-z/r/rawls82.pdf>. Acesso em: 28 abr. 2018.

______. Justice as Fairness: political not metaphysical. Philosophy and Public Affairs, v. 14, n. 3, 1985, p. 223-251. Disponível em: <http://www.jstor.org/stable/2265349>. Acesso em: 28 abr. 2018.

______. The Priority of Right and Ideas of the Good. Philosophy and Public Affairs, v. 17, n. 4, 1988, p. 251-276. Disponível em: < http://www.jstor.org/stable/2265400>. Acesso em: 28 abr. 2018.

______. The Idea of Public Reason Revisited. The University of Chicago Law Review, v. 64, n. 3, 1997, p. 765-807. Disponível em: < https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=5633&context=uclrev>. Acesso em: 28 abr. 2018.

______. A Theory of Justice. rev. ed. Cambridge: Belknap Press, 1999.

______. Justice as Fairness: a Restatement. Cambridge: Belknap Press, 2001.

______. Political Liberalism. Expanded edition. New York: Columbia University Press, 2005.

SCANLON, Thomas. Rawls on Justification. FREEMAN, Samuel. The Cambridge Companion to Rawls. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. p. 86-138.

Publicado

2019-09-23

Número

Sección

Artigos