Ítaca

Publicado pela primeira vez em 1985, o artigo The Logic of Deep Disagreements, de R. Fogelin, cunhou a expressão “desacordo profundo” e instaurou um problema filosófico inspirado nas notas de L. Wittgenstein que constituem sua última obra, o Sobre a Certeza (1969). Ao longo dos últimos quarenta anos, desde sua publicação, este ensaio foi e é fonte de grande controvérsia e, especialmente nos últimos vinte anos, desde sua republicação em 2005, vem sendo ponto de partida para o desenvolvimento de teses a respeito da possibilidade de desacordos argumentativa ou racionalmente insuperáveis. O alcance dessas discussões, hoje, excede em muito questões restritas à filosofia da linguagem e reúne autores da filosofia política, da epistemologia, da antropologia e da lógica, dando origem a uma grande pluralidade interpretativa sobre conceitos como ‘certeza’, ‘cultura’, ‘racionalidade’, ‘verdade’, ‘conhecimento’ e a veracidade de contradições, apenas para mencionar algumas.

Algumas abordagens mais conhecidas acabaram por instituir, talvez artificialmente, duas correntes interpretativas distintas, usualmente consideradas no seio do binômio otimistas/pessimistas, isto é, aquelas que aceitam a possibilidade de que desacordos do tipo proposto por Fogelin surjam e efetivamente sejam, por sua natureza, racionalmente insuperáveis e aqueles que negam sua existência ou, ao menos, afirmam a possibilidade de conciliação. Hoje, no entanto, diante de múltiplas abordagens e perspectivas e da apropriação de questões relativas ao tema para o tratamento de noções como as de ‘conflito’, ‘violência’ (Dorlin, 2020) e ‘injustiça epistêmica’ (Fricker, 2007), não seria exagero afirmar que limitar as possibilidades do texto a apenas dois grupos “rivais” seja uma posição reducionista e ultrapassada.

Em 2025, completos quarenta anos desde a publicação do referido artigo de Fogelin e vinte anos desde sua republicação, e considerando os cenários políticos atuais, generalizadamente conflituosos, parece extremamente importante e urgente que esse problema e os conceitos adjacentes a ele sejam pensados, discutidos e desenvolvidos. São estudos que tensionam nossas visões e imagens de mundo, aquilo que tomamos como certeza e que questionam os regimes de verdade (Foucault, 2006).

Por essas razões, propomos o dossiê “Desacordos profundos e formas de vida: diálogos e desdobramentos contemporâneos” como um espaço de reflexão concernente à temática e de mobilização das noções de ‘desacordo profundo’ e ‘forma de vida’ a partir da filosofia da linguagem de L. Wittgenstein.

Convidamos todas as pessoas interessadas no tema dos desacordos profundos e em seus múltiplos desdobramentos nas mais diversas áreas da filosofia a submeterem artigos, resenhas, traduções e ensaios ao site da Revista Ítaca.

Prazo de envio de submissões: 10/08/2025
Previsão de publicação do dossiê: 10/11/2025

Lista não-exaustiva de temas de interesse:

• Filosofia política
• Filosofia da linguagem
• Filosofia da lógica
• Epistemologia
• Epistemologia social 
• Epistemologia feminista
• Teoria Queer
• Transfeminismo
• Gênero
• Racismo

Serão aceitos artigos, resenhas e entrevistas em português e espanhol.

Todos os artigos devem ser formatados de acordo com o modelo da revista Ítaca, disponível no site, e as submissões devem ser realizadas pela plataforma da revista: https://revistas.ufrj.br/index.php/Itaca/about/submissions

O envio de traduções deverá ser acompanhado de documentação que comprove a anuência da(s) respectiva(s) autoria(s) do texto original.

Organização:

Paloma Xavier (PUC-Rio)

Vinicius Perenha (UERJ)