La teoría de la hegemonía y su retroacción colonial: implicancias teóricas, históricas y literarias
Abstract
El artículo tiene por objetivo analizar las posibles implicancias de comprender el periodo colonial iberoamericano en los términos de una hegemonía política. Esta inquietud surge a raíz del libro editado por Pedro Cardim, Tamar Herzog, José Javier Ruiz y Gaetano Sabatini Polycentric Monarchies. How Did Early Modern Spain and Portugal Achieve and Maintain a Global Hegemony? (2012), en el cual los gobiernos español y portugués de los siglos XVI al XVIII son definidos como hegemonías. Esta designación no es antojadiza, sino que se sustenta teóricamente en la dinámica gramsciana de consenso y coerción. A partir de esto, el trabajo propone que este enfoque hegemónico tiene o puede tener efectos importantes en al menos tres ámbitos: a nivel teórico, en cuanto amplía temporal y espacialmente la noción de hegemonía; a nivel histórico, en la medida en que cuestiona la categoría de “colonial” y reanuda el debate en torno a ella, lo que toca especialmente a la historiografía y el pensamiento crítico latinoamericano; y a nivel literario, ámbito en el cual se propone abordar los textos coloniales no sólo como ejercicios de dominación o resistencia, sino también como recursos de negociación.
Literaturhinweise
ADORNO, Rolena. “Nuevas perspectivas en los estudios literarios coloniales hispanoamericanos”. Revista de Crítica Literaria Latinoamericana, n. 28, 1988, p. 11-28.
ADORNO, Rolena. “Reconsidering Colonial Discourse for Sixteenth - and Seventeenth-Century Spanish America”. Latin American Research Review, v. 28, n. 3, 1993, p. 135-145.
ANDERSON, Perry. La palabra H. Peripecias de la hegemonía. Madrid: Akal, 2018.
BEASLEY-MURRAY, Jon. Poshegemonía. Teoría política y América Latina. Buenos Aires: Paidós, 2010.
BEASLEY-MURRAY, Jon. “Review Radical Democracy and Collective Movements Today. The Biopolitics of the multitude versus the Hegemony of the People”. Contemporary Political Theory, v. 14, n. 4, 2015, p. 28-31.
BEVERLEY, John. “¿Híbrido o binario? Sobre la categoría de “el pueblo””. Em: BEVERLEY, J. Subalternidad y representación. Debates en teoría cultural. Madrid: Iberoamericana, 2004, p.127-162.
BOURDIEU, Pierre. “El campo literario. Prerrequisitos críticos y principios de método”. Criterios, n. 25-28, 1989-1990, p. 20-42.
BURKHOLDER, Mark. “Spain’s America: from kingdoms to colonies”. Colonial Latin American Review, v 25, n. 2, 2016, p. 125-153.
CAÑIZARES-ESGUERRA, Jorge. “Review Pedro Cardim, Tamar Herzog, Gaetano Sabatini (Eds.): Polycentric Monarchies: How Did Early Modern Spain and Portugal Achieve and Maintain a Global Hegemony?” Estudios Interdisciplinarios de América Latina y el Caribe, v. 26, n.1, 2015, p. 138-140.
CARDIM, Pedro, HERZOG, Tamar, IBÁÑEZ, José Javier Ruiz & GAETANO Sabatini (eds.). Polycentric Monarchies. How did Early Modern Spain and Portugal achieve and maintain a global hegemony? Brighton and Portland: Sussex Academic Press, 2012.
CASTEJÓN, Philippe. “«Colonia» y «Metrópoli», la génesis de unos conceptos históricos fundamentales (1760-1808)”. Illes i Imperis, n. 18, 2016, p. 163-179.
CORNEJO POLAR, Antonio. Crítica de la razón heterogénea: textos esenciales. 2 vols. Ed. José Antonio Mazzotti. Lima: Fondo Editorial de la Asamblea Nacional de Rectores, 2013.
DELGADO RIBAS, Josep. “Construir el Estado, destruir la nación. Las reformas fiscales de los primeros borbones y el colapso del sistema de equilibrios en el imperio español (1714-1796)”. Illes i imperis, n. 13, 2010, p. 63-85.
DÍAZ, Mónica. “El “nuevo paradigma” de los estudios coloniales latinoamericanos: un cuarto de siglo después”. Revista de Estudios Hispánicos, n. 48, 2014, p. 519-547.
ELLIOT, John. “Una Europa de monarquías compuestas”. Em: ELLIOT, J. España, Europa y el mundo de ultramar (1500-1800). Madrid: Taurus, 2010, p. 29-54.
GARRIGA, Carlos. “El derecho de prelación: en torno a la construcción jurídica de la identidad criolla”. Em: GONZÁLEZ VALES, L. E. (ed). Estudios del XIII Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano. San Juan: Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, 2003, p. 1085-1128.
GRAMSCI, Antonio. Antología. Madrid: Akal, 2013.
GREENE, Jack P. Negotiated Authorities: Essays in Colonial Political and Constitutional History. Charlottesville and London: University Press of Virginia, 1994.
HALL, Stuart. Estudios culturales 1983. Una historia teorética. Buenos Aires: Paidós, 2017.
HERRERO SÁNCHEZ, Manuel. “Urban Republicanism and Political Representation in the Spanish Monarchy”. Em: ALBAREDA, J. & HERRERO SÁNCHEZ, M. (eds). Political Representation in the Ancien Régime. New York: Routledge, 2019, p. 319-333.
JUSTINIANO, María Fernanda. “América: de colonia a reino y de periferia a centro”. Nuevo Mundo Mundos Nuevos, 2016.
KLOR DE ALVA, Jorge. “La poscolonización de la experiencia (latino)americana”. Em: SANDOVAL, P. (ed.). Repensando la subalternidad. Miradas críticas desde/ sobre América Latina. Lima: Instituto de Estudios Peruanos, 2010, p. 103-150.
LACLAU, Ernesto & CHANTAL Mouffe. Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2011.
MARTÍNEZ-SAN MIGUEL, Yolanda. From Lack to Excess: “minor” Readings of Latin American Colonial Discourse. Lewisburg, PA: Bucknell UP, 2008.
MASTERS, Adrian. A Thousand Invisible Architects: Vassals, the Petition and Response System, and the Creation of Spanish Imperial Caste Legislation. Hispanic American Historical Review, v. 98, n. 3, 2018, p. 377-406.
MIGNOLO, Walter. “La lengua, la letra, el territorio (o la crisis de los estudios literarios coloniales)”. Em: SOSNOWSKI, S. (ed.). Lectura crítica de la literatura americana. I. Inventarios, invenciones y revisiones. Caracas: Biblioteca Ayacucho, 1996, p. 3-29.
MUÑOZ, Gerardo & PETER Baker. “Felicidad infrapolítica. Conversación con Alberto Moreiras”. Pensamiento al margen. Especial infrapolítica y democracia, 2018, p. 209-227.
PALTI, Elías J. Una arqueología de lo político. Regímenes de poder desde el siglo XVII. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2018.
PÉREZ VEJO, Tomás. Repúblicas urbanas en una monarquía imperial. Imágenes de ciudades y orden político en la América virreinal. Bogotá: Crítica; Universidad Nacional de Colombia, 2018.
PHELAN, John Leddy. El pueblo y el rey. La revolución comunera en Colombia, 1781. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario, 2009.
PHELAN, John Leddy. “Autoridad y flexibilidad en la burocracia imperial española”. Revista Historia y Justicia, n. 10, 2018, p. 281-297.
RABASA, José. “Límites históricos y epistemológicos en los estudios subalternos”. Em: MORAÑA, M. (ed.). Nuevas perspectivas desde/sobre América Latina. El desafío de los estudios culturales. Santiago: Editorial Cuarto Propio; Instituto Internacional de Literatura Iberoamericana, 2000, p. 107-118.
SANTIAGO, Silviano. Una literatura en los tropicos. Ensayos de Silviano Santiago. Concepcion: Editorial Escaparate, 2012.
VERDESIO, Gustavo. “Colonialism now and then”. Em: FÉLIX BOLAÑOS, Á. & VERDESIO, G. (eds.). Colonialism Past and Present: Reading and Writing About Colonial Latin America Today. New York: SUNY Press, 2002, p. 1-17.
VERDESIO, Gustavo. “Colonialismo acá y allá: Reflexiones sobre la teoría y la práctica de los estudios coloniales a través de fronteras culturales”. Cuadernos del CILHA, v. 13, n.2, 2012, p. 175-191.
VERDESIO, Gustavo. “Colonialidad, colonialismo y estudios coloniales: un enfoque comparativo de inflexión subalternista”. Tabula Rasa, n. 29, 2018, p. 85-106.
Downloads
Veröffentlicht
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
O/A/S AUTOR/A/S confirma/m sua participação em todas as etapas de elaboração do trabalho: 1) Concepção, projeto, pesquisa bibliográfica, análise e interpretação dos dados; 2) Redação e revisão do manuscrito; 3) Aprovação da versão final do manuscrito para publicação; 4) Responsabilidade por todos os aspectos do trabalho e garantia pela exatidão e integridade de qualquer parte da obra. O envio dos trabalhos implica a cessão imediata e sem ônus, por parte de todos os autores, dos direitos de publicação para a revista Alea, a qual é filiada ao sistema CreativeCommons, atribuição CC-BY (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Os autores são integralmente responsáveis pelo conteúdo do artigo e continuam a deter todos os direitos autorais para publicações posteriores do mesmo, devendo, se possível, fazer constar a referência à primeira publicação na revista. Alea não se compromete a devolver as contribuições recebidas. Autores de artigos, resenhas ou traduções receberão um exemplar da revista.
