La teoría de la hegemonía y su retroacción colonial: implicancias teóricas, históricas y literarias
Abstract
El artículo tiene por objetivo analizar las posibles implicancias de comprender el periodo colonial iberoamericano en los términos de una hegemonía política. Esta inquietud surge a raíz del libro editado por Pedro Cardim, Tamar Herzog, José Javier Ruiz y Gaetano Sabatini Polycentric Monarchies. How Did Early Modern Spain and Portugal Achieve and Maintain a Global Hegemony? (2012), en el cual los gobiernos español y portugués de los siglos XVI al XVIII son definidos como hegemonías. Esta designación no es antojadiza, sino que se sustenta teóricamente en la dinámica gramsciana de consenso y coerción. A partir de esto, el trabajo propone que este enfoque hegemónico tiene o puede tener efectos importantes en al menos tres ámbitos: a nivel teórico, en cuanto amplía temporal y espacialmente la noción de hegemonía; a nivel histórico, en la medida en que cuestiona la categoría de “colonial” y reanuda el debate en torno a ella, lo que toca especialmente a la historiografía y el pensamiento crítico latinoamericano; y a nivel literario, ámbito en el cual se propone abordar los textos coloniales no sólo como ejercicios de dominación o resistencia, sino también como recursos de negociación.
References
ADORNO, Rolena. “Nuevas perspectivas en los estudios literarios coloniales hispanoamericanos”. Revista de Crítica Literaria Latinoamericana, n. 28, 1988, p. 11-28.
ADORNO, Rolena. “Reconsidering Colonial Discourse for Sixteenth - and Seventeenth-Century Spanish America”. Latin American Research Review, v. 28, n. 3, 1993, p. 135-145.
ANDERSON, Perry. La palabra H. Peripecias de la hegemonía. Madrid: Akal, 2018.
BEASLEY-MURRAY, Jon. Poshegemonía. Teoría política y América Latina. Buenos Aires: Paidós, 2010.
BEASLEY-MURRAY, Jon. “Review Radical Democracy and Collective Movements Today. The Biopolitics of the multitude versus the Hegemony of the People”. Contemporary Political Theory, v. 14, n. 4, 2015, p. 28-31.
BEVERLEY, John. “¿Híbrido o binario? Sobre la categoría de “el pueblo””. Em: BEVERLEY, J. Subalternidad y representación. Debates en teoría cultural. Madrid: Iberoamericana, 2004, p.127-162.
BOURDIEU, Pierre. “El campo literario. Prerrequisitos críticos y principios de método”. Criterios, n. 25-28, 1989-1990, p. 20-42.
BURKHOLDER, Mark. “Spain’s America: from kingdoms to colonies”. Colonial Latin American Review, v 25, n. 2, 2016, p. 125-153.
CAÑIZARES-ESGUERRA, Jorge. “Review Pedro Cardim, Tamar Herzog, Gaetano Sabatini (Eds.): Polycentric Monarchies: How Did Early Modern Spain and Portugal Achieve and Maintain a Global Hegemony?” Estudios Interdisciplinarios de América Latina y el Caribe, v. 26, n.1, 2015, p. 138-140.
CARDIM, Pedro, HERZOG, Tamar, IBÁÑEZ, José Javier Ruiz & GAETANO Sabatini (eds.). Polycentric Monarchies. How did Early Modern Spain and Portugal achieve and maintain a global hegemony? Brighton and Portland: Sussex Academic Press, 2012.
CASTEJÓN, Philippe. “«Colonia» y «Metrópoli», la génesis de unos conceptos históricos fundamentales (1760-1808)”. Illes i Imperis, n. 18, 2016, p. 163-179.
CORNEJO POLAR, Antonio. Crítica de la razón heterogénea: textos esenciales. 2 vols. Ed. José Antonio Mazzotti. Lima: Fondo Editorial de la Asamblea Nacional de Rectores, 2013.
DELGADO RIBAS, Josep. “Construir el Estado, destruir la nación. Las reformas fiscales de los primeros borbones y el colapso del sistema de equilibrios en el imperio español (1714-1796)”. Illes i imperis, n. 13, 2010, p. 63-85.
DÍAZ, Mónica. “El “nuevo paradigma” de los estudios coloniales latinoamericanos: un cuarto de siglo después”. Revista de Estudios Hispánicos, n. 48, 2014, p. 519-547.
ELLIOT, John. “Una Europa de monarquías compuestas”. Em: ELLIOT, J. España, Europa y el mundo de ultramar (1500-1800). Madrid: Taurus, 2010, p. 29-54.
GARRIGA, Carlos. “El derecho de prelación: en torno a la construcción jurídica de la identidad criolla”. Em: GONZÁLEZ VALES, L. E. (ed). Estudios del XIII Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano. San Juan: Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano, 2003, p. 1085-1128.
GRAMSCI, Antonio. Antología. Madrid: Akal, 2013.
GREENE, Jack P. Negotiated Authorities: Essays in Colonial Political and Constitutional History. Charlottesville and London: University Press of Virginia, 1994.
HALL, Stuart. Estudios culturales 1983. Una historia teorética. Buenos Aires: Paidós, 2017.
HERRERO SÁNCHEZ, Manuel. “Urban Republicanism and Political Representation in the Spanish Monarchy”. Em: ALBAREDA, J. & HERRERO SÁNCHEZ, M. (eds). Political Representation in the Ancien Régime. New York: Routledge, 2019, p. 319-333.
JUSTINIANO, María Fernanda. “América: de colonia a reino y de periferia a centro”. Nuevo Mundo Mundos Nuevos, 2016.
KLOR DE ALVA, Jorge. “La poscolonización de la experiencia (latino)americana”. Em: SANDOVAL, P. (ed.). Repensando la subalternidad. Miradas críticas desde/ sobre América Latina. Lima: Instituto de Estudios Peruanos, 2010, p. 103-150.
LACLAU, Ernesto & CHANTAL Mouffe. Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2011.
MARTÍNEZ-SAN MIGUEL, Yolanda. From Lack to Excess: “minor” Readings of Latin American Colonial Discourse. Lewisburg, PA: Bucknell UP, 2008.
MASTERS, Adrian. A Thousand Invisible Architects: Vassals, the Petition and Response System, and the Creation of Spanish Imperial Caste Legislation. Hispanic American Historical Review, v. 98, n. 3, 2018, p. 377-406.
MIGNOLO, Walter. “La lengua, la letra, el territorio (o la crisis de los estudios literarios coloniales)”. Em: SOSNOWSKI, S. (ed.). Lectura crítica de la literatura americana. I. Inventarios, invenciones y revisiones. Caracas: Biblioteca Ayacucho, 1996, p. 3-29.
MUÑOZ, Gerardo & PETER Baker. “Felicidad infrapolítica. Conversación con Alberto Moreiras”. Pensamiento al margen. Especial infrapolítica y democracia, 2018, p. 209-227.
PALTI, Elías J. Una arqueología de lo político. Regímenes de poder desde el siglo XVII. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2018.
PÉREZ VEJO, Tomás. Repúblicas urbanas en una monarquía imperial. Imágenes de ciudades y orden político en la América virreinal. Bogotá: Crítica; Universidad Nacional de Colombia, 2018.
PHELAN, John Leddy. El pueblo y el rey. La revolución comunera en Colombia, 1781. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario, 2009.
PHELAN, John Leddy. “Autoridad y flexibilidad en la burocracia imperial española”. Revista Historia y Justicia, n. 10, 2018, p. 281-297.
RABASA, José. “Límites históricos y epistemológicos en los estudios subalternos”. Em: MORAÑA, M. (ed.). Nuevas perspectivas desde/sobre América Latina. El desafío de los estudios culturales. Santiago: Editorial Cuarto Propio; Instituto Internacional de Literatura Iberoamericana, 2000, p. 107-118.
SANTIAGO, Silviano. Una literatura en los tropicos. Ensayos de Silviano Santiago. Concepcion: Editorial Escaparate, 2012.
VERDESIO, Gustavo. “Colonialism now and then”. Em: FÉLIX BOLAÑOS, Á. & VERDESIO, G. (eds.). Colonialism Past and Present: Reading and Writing About Colonial Latin America Today. New York: SUNY Press, 2002, p. 1-17.
VERDESIO, Gustavo. “Colonialismo acá y allá: Reflexiones sobre la teoría y la práctica de los estudios coloniales a través de fronteras culturales”. Cuadernos del CILHA, v. 13, n.2, 2012, p. 175-191.
VERDESIO, Gustavo. “Colonialidad, colonialismo y estudios coloniales: un enfoque comparativo de inflexión subalternista”. Tabula Rasa, n. 29, 2018, p. 85-106.
Downloads
Published
Issue
Section
License
THE AUTHOR/S confirm/s his, her or their participation in all stages of work preparation: 1) Conception, project, bibliographical research, analysis and interpretation of data; 2) Writing and reviewing the manuscript; 3) Approval of the final version of the manuscript for publication; 4) Responsibility for all aspects of the work and guarantee for the accuracy and integrity of any part of the work. The submission of works implies the immediate cession, without onus, by all authors, of publication rights to the journal Alea, licensed under CC BY (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). The authors are fully responsible for the content of the article and continue to hold all copyrights for subsequent publications of it, and should, if possible, include the reference to the first publication in the journal. Alea does not commit to returning received contributions. Authors of articles, reviews or translations will receive a copy of the journal.
