ESTUDO SEMÂNTICO-ARGUMENTATIVO NO ENSINO MÉDIO: POSSIBILIDADES DE TRABALHO COM A SIGNIFICAÇÃO E A ARGUMENTAÇÃO EM AULAS DE LÍNGUA PORTUGUESA

Autores

DOI:

https://doi.org/10.35520/diadorim.2022.v24n2a50552

Palavras-chave:

Semântica, Argumentação, Ensino de língua portuguesa.

Resumo

Este trabalho destina-se a apresentar, por meio de uma sequência didática voltada para o ensino de língua portuguesa no ensino médio, uma proposta de trabalho reflexivo em torno de questões relativas à argumentação linguística e, por conseguinte, à significação de palavras, frases e textos. Para tanto, a partir de princípios e conceitos oriundos de teorias que pertencem à chamada Semântica Argumentativa, tais como a Argumentação na Língua (ANSCOMBRE; DUCROT, 1983; DUCROT, 1990) e a Teoria dos Blocos Semânticos (CAREL; DUCROT, 2005; CAREL, 2011, 2017), procura-se explicitar um caminho possível de reflexão semântica − sobretudo a respeito da dimensão argumentativa da língua − para além das perspectivas tradicionais que concebem a argumentação como mecanismo de persuasão. Como ponto de partida para a criação das atividades de análise semântico-argumentativa de palavras em uso, enunciados e pequenos discursos − a exemplo de uma charge −, foram consultadas, principalmente, as pesquisas de Barbisan (2005, 2007), de Graeff, Hanel e Santos (2006) e de Gomes (2016, 2017, 2020). Desse modo, espera-se que este artigo sirva de subsídio teórico-metodológico tanto para professores de ensino médio comprometidos com o desenvolvimento semântico-argumentativo dos estudantes quanto para os pesquisadores interessados pelo ensino da Semântica na educação básica.

Biografia do Autor

Lauro Gomes, IFRS - Campus Osório

Doutor em Linguística pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS/CNPq), com estágio de doutorado-sanduíche na École des Hautes Études en Sciences Sociales − Paris (PDSE/ CAPES).

Bruna Luiz dos Santos, IFRS - Campus Osório

Graduanda em Letras Português/Inglês pelo Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Sul (IFRS).

Referências

ANSCOMBRE, J-Cl; DUCROT, O. L'argumentation dans la langue. Langages, 42, juin, p. 5-27, 1976.

BARBISAN, L. B. A produção de discursos argumentativos na escola. Desenredo. Passo Fundo, v. 1, n. 2, p. 69-76, jul./dez. 2005.

BARBISAN, L. B. Uma proposta para o ensino da argumentação. Letras de Hoje. Porto Alegre, v. 42, n. 2, p. 111-138, jun. 2007.

BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular (BNCC). Brasília: MEC, 2018. Disponível em: <http://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/BNCC_EI_EF_110518_versaofinal_site.pdf>. Acesso em: 07 out. 2021.

BRASIL. Parâmetros Curriculares Nacionais para o Ensino Médio (PCNEM). 2000. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/14_24.pdf>. Acesso em: 07 out. 2021.

CABRAL, A.L.T. Contribuições da Teoria da Argumentação na língua para o ensino de leitura. Linha d’Água, v.24, n. 2, p.205-215,2011. Disponível em:<https://doi.org/10.11606/issn.2236-4242.v24i2p29-39>. Acesso em: 03 out. 2021.

CAREL, M. Argumentação interna aos enunciados. Letras de Hoje, Porto Alegre, v.37, n.3, p.27-43, set. 2002.

CAREL, M. L’Entrelacement argumentatif. Lexique, discours et blocs sémantiques. Paris: Éditions Honoré Champion, 2011.

CAREL, M.. Significação e argumentação. Tradução: Cristiane Dall'Cortivo Lebler. Revisão da tradução: Leci Borges Barbisan. Signo, Santa Cruz do Sul, v. 42, n. 73, jan. 2017.

CAREL, M.; DUCROT, Oswald. La semántica argumentativa: una introducción a la teoría de los bloques semánticos. Edición: María Marta Negroni y Alfredo M. Lescano. Buenos Aires: Colihue, 2005.

CAREL, M.; GOMES, L. Enunciação, argumentação e sentido: entrevista com Marion Carel. Trad.: Lauro Gomes. Revisão: Cristiane Dall'Cortivo Lebler. Conexão Letras, Porto Alegre, v. 16, n. 25, p. 245-259, jan-jun, 2021.

CEREJA, W. R.; MAGALHÃES, T. C. Português: Linguagens. 11. ed. São Paulo: Saraiva, 2016. Disponível em: <https://api.plurall.net/media_viewer/documents/1637986>. Acesso em: 08 out. 2021.

DUCROT, O. Polifonía y Argumentación. Conferencias del Seminario Teoría de la Argumentación y Análisis del Discurso. Traducción: Ana Beatriz Campo y Emma Rodríguez C. Cali:Universidad del Valle, 1990.

DUCROT, O. Argumentação retórica e argumentação linguística. Letras de Hoje. Porto Alegre, v. 44, n. 1, p. 20-25, jan./mar. 2009.

FARACO, C. E; MOURA, F. M. de.; MARUXO JR. J.H. Práticas de Língua Portuguesa. Linguagens e suas tecnologias (Ensino Médio). 1. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020. Disponível em: <https://saber.com.br/obras/Aplicacoes/Edocente/plugins/pdfjs-2.6.347-dist/web/viewer.html?file=https://saber.com.br/obras/PNLD/PNLD_2021_OBJETIVO_2/Obra-d2dc1fa8-7aff-44aa-91b4-8ea77613b52d/d2dc1fa8-7aff-44aa-91b4-8ea77613b52d.pdf>. Acesso em: 08 out. 2021.

GOMES, L. A argumentação na língua como subsídio para avaliação de leitura e produção de textos dissertativo-argumentativos. Linha D'Água (Online). São Paulo, v. 29, n. 2, p. 295-319, dez. 2016.

GOMES, L. Como avaliar a semântica do texto? Uma proposta para a avaliação de redações orientada pela Semântica Argumentativa. São Carlos: Pedro & João Editores, 2017.

GOMES, L. Discurso artístico e argumentação. 1. ed. Campinas, SP: Pontes Editores, 2020.

GRAEFF, T. F.; HANEL, A. I.; SANTOS, M. L. A argumentação normativa e transgressiva em redações e seus meios de expressão. Desenredo. Passo Fundo, v. 2, n. 2, p. 188-202, jul./dez. 2006.

Downloads

Publicado

2023-06-19

Edição

Seção

Dossiê de Língua/Language Dossier