O TIPO DE SINTAGMA NA PRESENÇA DE ARTIGO DEFINIDO ANTES DE POSSESSIVOS

Resumen

No português brasileiro (PB), podemos tanto usar o artigo definido antes de possessivos pré-nominais, em eu vi o seu irmão, como também não usar, em eu vi ᴓ seu irmão. Pesquisas que descrevem essa variação no PB demonstram que o tipo de sintagma no qual o possessivo está inserido interfere no (não) uso: em sintagmas nominais há tendência para o não uso do artigo, em achei seu cachorro, e em sintagmas preposicionais há tendência para o uso, em vi você com o seu irmão. Neste trabalho, com base no aporte teórico-metodológico da Sociolinguística Variacionista (LABOV, 2006; 2008), objetivamos descrever o comportamento dessa variação enfocando o tipo de sintagma no qual o possessivo se localiza. Trabalhamos com duas amostras de língua com base no português falado por estudantes universitários da Universidade Federal de Sergipe. Os resultados demonstram que a presença do artigo é favorecida em sintagmas preposicionais e quando há uma preposição que contrai com o artigo, seguindo a mesma tendência de outras pesquisas.

In Brazilian Portuguese (BP), we can either use the definite article before prenominal possessives, in eu vi o seu irmão (I saw the your brother*), or not use it, in eu vi ᴓ seu irmão (I saw your brother). Researches describing this variation in BP demonstrate that the type of phrase in which the possessive is inserted interferes with (non) use: in noun phrases, there is a tendency not to use the article, in achei seu cachorro (found your dog), and in prepositional phrases, there is a tendency to the use, in vi você com o seu irmão (I saw you with your brother). In this paper, based on the theoretical-methodological contribution of Variationist Sociolinguistics (LABOV, 2006; 2008), we aim to describe the behavior of this variation, focusing on the type of phrase in which the possessive is located. We worked with two samples based on the Portuguese spoken by university students at the Federal University of Sergipe. The results demonstrate that the presence of the article is favored in prepositional phrases and when there is a preposition that contracts with the article, following the same trend as other researches.