Provocações morfológicas à gramática cognitiva
DOI :
https://doi.org/10.35520/diadorim.2020.v22n2a34366Mots-clés :
Morfologia, Semântica, Gramática Cognitiva, Linguística Cognitiva.Résumé
Este artigo discute motivações semânticas sobre a morfologia nos termos da gramática cognitiva, modelo da linguística cognitiva. Para tanto, recupera as distinções entre coisa e relação, tipo e instância, autonomia e dependência, analisabilidade e composicionalidade, tendo em vista demonstrar que a morfologia tem lugar desde o início do modelo e defender a articulação entre a formação de significados e a formação de palavras com base na polissemia. O enfoque no uso criativo das construções (produtividade) implica deslocar a prioridade de um processo cognitivo de domínio geral, a esquematização, para um processo cognitivo de domínio específico, a instanciação. A principal conclusão é que a noção de interface morfologia-semântica é menos adequada ao modelo que a concepção da morfologia como uma das manifestações da semântica.
Références
ALMEIDA, M. L. L. de; LEMOS DE SOUZA, Janderson; KEWITZ, Verena. Preposições complexas: moldes e modos. In: TENUTA, Adriana; COELHO, Sueli (org.). ANDRADE, A. D. A metáfora no Discurso das Ciências. 2010.174 f. Dissertação (Mestrado em Letras-Linguística) - Programa de Pós-Graduação em Letras, Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Recife, 2010.
BROWN, T. L. Making Truth: Metaphor in Science. Urbana, Illinois: University of Illinois Press, 2003.
CAMERON, L. Metaphor in educational discourse. London: Continuum. 2003.
CAMERON, Lynne. Identifying and describing metaphor in spoken discourse data. In: CAMERON, Lynne. LOW, Graham (Orgs.). Researching and Applying Metaphor. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. p. 105-134.
COOK, G. The Discourse of Advertising. London: Routledge, 2001.
DAVIES, M. Corpus of News on the Web (NOW). Disponível em: <https://www.corpusdoportugues.org/now/, 2020>. Acesso 02 abr. 2020.
EUBANKS, P. A War of Words in the Discourse of Trade: The Rhetorical Constitution of Metaphor. Carbondale: Southern Illinois University Press, 2000.
FORCEVILLE, C. Pictorial Metaphor in Advertising. London: Routledge, 1996.
GIL, M. M. Metáfora no ensino de língua materna: em busca de um novo caminho. 2012. 156 f. Dissertação (Mestrado em Letras- Linguística Aplicada) – Programa de Pós-Graduação em Letras, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, 2012.
HOBBES, T. Leviathan. (Org.) HAY, Rod. London: McMaster University Archive of the History of Economic Thought, 1997. Originalmente publicado em 1651.
KELLER, E.. F. Refiguring Life: Metaphors of Twentieth-century Biology. New York: Columbia University Press, 1995.
KUHN, T. S. Metaphor in Science. In: ORTONY, Andrew (Org.). Metaphor and Thought. 2 ed. Cambridge: Cambridge University Press, 1993. p. 533-542.
LAKOFF, G.; ESPENSON, J.; SCHWARTZ, A.. Master Metaphor List. 2ª ed. California: Cognitive Linguistics Group University of California at Berkeley, 1991. Disponível em < http://araw.mede.uic.edu/~alansz/metaphor/METAPHORLIST.pdf>. Acesso em: 04 abr. 2020.
LAKOFF, G. Conceptual Metaphor Home Page. California, University of California, Berkeley, 22 mar. 1994. Disponível em < http://www.lang.osaka-u.ac.jp/~sugimoto/MasterMetaphorList/MetaphorHome.html>. Acesso em: 03 abr. 2020.
LAKOFF, G. JOHNSON, M. Metáforas da vida cotidiana. Tradução ZANOTTO, Mara Sophia et al. São Paulo: Editora Mercado de Letras, 2002. Originalmente publicado em 1980.
LEARY, D. E. Metaphors in the History of Psychology: Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
MUSOLFF, A. Metaphor and Political Discourse: Analogical Reasoning in Debates about Europe. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2004.
NETO, A. C. S.; FOSSILE, D. K.; HERÊNIO, K. K. P. A Metáfora no Livro Didático de Ensino Médio: um Estudo Feito a partir dos Manuais Aprovados Pelo PNLD 2014. Fórum Linguístico, Florianópolis, v.12, n.3, p.7 71 - 785, 2015.
NERLICH, B. HALLIDAY, C. Avian flu: the creation of expectations in the interplay between science and the media. Sociology of Health and Illness, Leeds, Inglaterra, Vol. 29, n.1, p. 46-65, Jan.-Feb., 2007.
PRAGGLEJAZ MIP: a method for identifying metaphorically used words in discourse. Metaphor and Symbol. Oxford, v. 22, n.1, p. 1-39, 2007.
MEDALAR, Beth. Sistema Imunológico. Mountain View: Google, 2016. (12 min 48 s). Disponível em: <https://www.youtube.com/watch?v=mSFy3GlNMjs>. Acesso em: 01 abr. 2020.
RAMOS, Kennedy. Sistema Imunológico. Mountain View: Google, 2018. (34 min 48 s). Disponível em: <https://www.youtube.com/watch?v=lW_pOyMy74w&list=PLh1nSI6Y-RoMkTa357_rh0J2xO7MJE29T&index=5 >. Acesso em: 02 abr. 2020.
REISFIELD, G. M.; WILSON, G. R. Use of Metaphor in the Discourse on Cancer. Journal of Clinical Oncology, Alexandria, Virginia, v. 22, n.19, p. 4024- 4027, set-out, 2004.
SEMINO, E. Metaphor in Discourse. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.
SONTAG, Susan. AIDS and its Metaphors: London: Penguin, 1988.
TEMMERMAN, Rita. Metáforas pelas quais as biociências vivem. In: SIQUEIRA, Maity; OLIVEIRA, Ana Flávia Souto de. (Orgs.). Cadernos de Tradução – Linguística Cognitiva. 31ª ed. Porto Alegre: Instituto de Letras da UFRGS, 2012. P. 127-142.
VILELLA, Marcos Marreiro; FERRAZ; Marcela Lencine. Dicionário de Ciências Biológicas e Biomédicas. 2ª ed. São Paulo: Atheneu, 2015.
: perspectivas teóricas e descritivas. Belo Horizonte: FALE/UFMG, 2018, p. 157-180.
BASILIO, M. Teoria lexical. São Paulo: Ática, 1987.
BASILIO, M. Polissemia sistemática em substantivos deverbais. Ilha do Desterro, Florianópolis, n. 47, 2004, p. 49-71.
BASILIO, M. Abordagem gerativa e abordagem cognitiva na formação de palavras: considerações preliminares. Linguística, Rio de Janeiro, v. 6, n. 2, 2010, p. 1-14.
CASTILHO, A. T. de. Nova gramática do português brasileiro. São Paulo: Contexto, 2010.
DANCYGIER, B.; SWEETSER, E. Figurative language. New York: Cambridge University Press, 2014.
KEWITZ, V.; ALMEIDA, M. L. L. de; LEMOS DE SOUZA, J. Algumas dimensões espaciais do português: o caso de cerca, cima e baixo. In: ILARI, Rodolfo; BASSO, Renato (org.). História do português brasileiro. Vol. 8: História semântica do português brasileiro. São Paulo: Contexto, 2020, p. 302-345.
GIBBS Jr., R. Why cognitive linguists should care more about empirical methods. In: GONZALEZ-MARQUEZ, M.; MITTELBERG, I.; COULSON, S.; SPIVEY, M. (ed.). Methods in cognitive linguistics. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2006, p. 2-18.
LANGACKER, R. Foundations of cognitive grammar. V. I: theoretical prerequisites. Stanford: Stanford University Press, 1987.
LANGACKER, R. Cognitive grammar: a basic introduction. Oxford, New York: Oxford University Press, 2008.
LANGACKER, R. Investigations in cognitive grammar. Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 2009.
LANGACKER, R. Morphology in cognitive grammar. In: AUDRING, Jenny; MASINI, Francesca (ed.). The Oxford handbook of morphological theory. Online publication (www.oxfordhandbooks.com): jan. 2019, p. 1-21.
LEMOS DE SOUZA, J. A distribuição semântica dos substantivos deverbais em -ção e -mento no português do Brasil: uma abordagem cognitiva. UFRJ, tese de doutorado, 2010. Orientação: Maria Lucia Leitão de Almeida. Co-orientação: Carlos Alexandre Gonçalves.
LEMOS DE SOUZA, J. Delimitação de unidades lexicais: problema dissolvido pela linguística cognitiva. Anais do II Colóquio Brasileiro de Morfologia, Rio de Janeiro, 2013, p. 129-138.
LEMOS DE SOUZA, J. Formas livres e formas presas: um clássico revisitado com olhar cognitivista. Linguística, Rio de Janeiro, v. 12, 2016, p. 131-146.
MAURER Jr., T. H. A unidade da România Ocidental. São Paulo: Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras da Universidade de São Paulo, 1951.
MAURER Jr., T. H. Gramática do latim vulgar. Rio de Janeiro: Livraria Acadêmica, 1959.
SAID ALI, M. Gramática histórica da língua portuguesa. 8 ed. revista e atualizada por Mário Viaro. São Paulo: Melhoramentos, Brasília: Editora da UnB, 2001.
SILVA, A. C. da. “Multiletramento”, “multimodalidade”, “multitela”, “multitv”: a construção [multi + X] no português brasileiro segundo a gramática cognitiva. UNIFESP, dissertação de mestrado, 2019. Orientação: Janderson Lemos de Souza.
SOARES DA SILVA, A. O mundo dos sentidos em português: polissemia, semântica e cognição. Coimbra: Almedina, 2006.
SOUZA, M. P. L. de. “Açaiteria”, “esmalteria”, “risadaria”: a construção [X + a/eria] no português brasileiro segundo a gramática cognitiva. UNIFESP, dissertação de mestrado, inédito. Orientação: Janderson Lemos de Souza.
SWEETSER, E. From etymology to pragmatics: metaphorical and cultural aspects of semantic structure. Cambridge Studies in Linguistics 54. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
TRAUGOTT, E.; TROUSDALE, G. Constructionalization and constructional changes. Oxford: Oxford University Press, 2013.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
Transferência de direitos autorais - Autorização para publicação
Caso o artigo submetido seja aprovado para publicação, já fica acordado que o autor autoriza a UFRJ a reproduzi-lo e publicá-lo na Diadorim: Revista de Estudos Linguísticos e Literários, entendendo-se os termos "reprodução" e "publicação" conforme definição respectivamente dos incisos VI e I do artigo 5° da Lei 9610/98. O artigo poderá ser acessado pela internet, a título gratuito, para consulta e reprodução de exemplar do artigo para uso próprio de quem a consulta. Essa autorização de publicação não tem limitação de tempo, ficando a UFRJ responsável pela manutenção da identificação do autor do artigo.
A Revista Diadorim utiliza uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0).
