A ICONICIDADE EM PROCESSOS DE FORMAÇÃO DE SINAIS DA LIBRAS

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.35520/diadorim.2021.v23n2a40803

Ключевые слова:

Libras, Formação de palavras, Topônimos, Termos técnicos

Аннотация

Apesar do aumento expressivo nos estudos sobre a língua brasileira de sinais, libras, a partir de seu reconhecimento oficial pela Lei nº 10.436, de 24 de abril de 2002 (SANTOS; OLIVEIRA, 2017), os estudos em seus diferentes níveis de análise ainda são muito incipientes (HACKL, em preparação). Sendo assim, de maneira geral, sabe-se muito pouco sobre a morfologia da libras e, de maneira específica, sobre seus processos de formação de palavras (DEDINO, 2012; RODERO-TAKAHIRA, 2015; AUTOR; AUTOR, ANO). Este trabalho objetiva primeiramente contribuir com o avanço na compreensão desses processos através da descrição e da análise, à luz da literatura sobre outras línguas de sinais (MEIR, 2012, entre outros), de 108 formações lexicais da libras, coletadas de sinalizações espontâneas. Em segundo lugar, ele pretende, principalmente com base em sinais toponímicos (AUTOR; AUTOR; AUTOR, a sair) e termos técnicos (AUTOR; AUTOR, ANO), discutir o papel da iconicidade na criação de sinais dessa língua, pouco ou nada considerado nos estudos morfológicos que, normalmente, privilegiam aspectos exclusivamente formais.

Биографии авторов

André Nogueira Xavier, UFPR

Doutorado em Linguística pela UNICAMP e professor do curso de Licenciatura em Letras Libras e do programa de pós-graduação em letras

Daiane Ferreira, UFPR

Mestrado em Tradução pela UFSC e professora do curso de Licenciatura em Letras Libras

Библиографические ссылки

ARONOFF, M.; MEIR, I.; PADDEN, C.; SANDLER, W. Morphological universals and the sign language type. In: BOOIJ, G.; MARLE, J. van. (org.). Yearbook of Morphology. Netherlands: Kluwer Academic Publishers, 2004. p. 19-38.

BRASIL. Lei 10.436, de 24 de abril de 2002. Dispõe sobre a Língua Brasileira de Sinais (LIBRAS) e dá outras providências. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 25 de abril de 2002. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10436.htm>. Acesso em 25 dezembro de 2020.

BRENNAN, M. Word formation in British Sign Language. Tese (Doutorado em Linguística), The University of Stockholm, Stockholm, 1990.

DEDINO, M. Incorporação de numeral na libras. In: ALBRES, N. A.; AUTOR, A. N. (org.). Libras em estudo: descrição e análise. São Paulo: FENEIS, 2012, p. 123-139. 2012.

DICK, M. V. de P. Toponímia e Antroponímia no Brasil. Coletânea de Estudos. 2 ed. São Paulo: FFLCH/USP, 1990.

DOWNING, L.; STIEBELS, B. Iconicity. In: TROMMER, J. (org.). The morphology and phonology of exponence. Oxford: Oxford University Press, 2012, p. 379-426.

EMMOREY, K. Language, Cognition, and the Brain: Insights from Sign Language Research. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum, 2002.

HACKL, D. Estado da arte da língua brasileira de sinais: libras. Dissertação (Mestrado em Letras). Universidade Federal da Grande Dourados (em preparação).

JOHNSTON, T.; SCHEMBRI, A. Australian Sign Language (Auslan): An introduction to sign language linguistics. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

KLIMA, E. S.; BELLUGI, U. The Signs of Language. Cambridge: Harvard University Press, 1979.

LIDDELL, S. K. Grammar, gesture and meaning in American Sign Language. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.

MEIER, R. P. Why different, why the same? Explaining effects and non-effects of modality upon linguistic structure in sign and speech. In: MEIER, R. P.; CORMIER, K.; QUINTO-POZOS, D. (org.). Modality and structure in signed and spoken languages. New York: Cambridge University Press, 2002, p. 1-26.

MEIR, I. Word classes and word formation. In: PFAU, R.; STEINBACH, M.; WOLL, B. (org.). Handbook on Sign Language Linguistics. Berlin: Mouton De Gruyter, 2012, 365-387.

QUADROS, R. M. de; KARNOPP, L. Língua de Sinais Brasileira: Estudos Linguísticos. Porto Alegre: ARTMED, 2004.

RODERO-TAKAHIRA, A. G. Compostos na língua de sinais brasileira. Tese (Doutorado em Linguística), Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2015.

SANTOS, A. S.; OLIVEIRA, M. A produção científica sobre Língua Brasileira de Sinais (Libras) presente nos currículos Lattes do CNPq. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 22, n. 4, p. 35-46, 2017.

TAUB, S. F. Language from the Body: Iconicity and Metaphor in American Sign Language. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.

Дополнительные файлы

Опубликован

2021-09-20

Выпуск

Раздел

Dossiê de Língua/Language Dossier