Atuação de associações conservadoras na arena judicial contra demandas LGBTQIA+
DOI:
https://doi.org/10.4322/dilemas.v19.n1.65351Palabras clave:
judicialização, amicus curiae, associações, conservadorismos, LGBTQIA+Resumen
Este artigo analisou ações no Supremo Tribunal Federal onde entidades conservadoras atuaram como amicus curiae contra direitos LGBTQIA+. Objetivou-se conhecer as entidades, seus argumentos e resultados das ações. Trata-se de pesquisa qualitativa e documental sobre os processos disponíveis no site do STF. Os resultados mostram que o avanço dos grupos conservadores no Brasil se concentra nos direitos LGBTQIA+, buscando preservar seus membros e ditar regras sobre sexualidade, usando argumentação jurídica e convencimentos do tipo moral e negacionista. O estudo contribui para entender as estratégias do avanço do conservadorismo brasileiro.
Descargas
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Ao submeter um texto, autores mantêm os direitos autorais e concedem à DILEMAS - Revista de Estudos de Conflito e Controle Social o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons tipo atribuição BY (CC-BY), que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. Os autores estão cientes, inclusive, que o trabalho circulará livre e gratuitamente, em versão digital.

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Al enviar un texto, los autores conservan los derechos de autor y conceden DILEMAS - Revista de Estudos de Conflito e Controle Social el derecho de primera publicación, estando la obra simultáneamente licenciada bajo la Licencia Creative Commons tipo atribución BY (CC-BY), que permite compartir la obra con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.