VIOLAÇÕES AO PRINCÍPIO “PRO HOMINE” PELAS CORTES SUPERIORES BRASILEIRAS – UMA ANÁLISE DA OFENSA AOS DIREITOS DOS CONSUMIDORES (RE 636331-RJ - TEMA 210-STF) E DOS TRABALHADORES (IRR 239-55.2011.5.02.0319 - TEMA 17-TST)
Palabras clave:
Direito Internacional, Direitos Humanos, Pro Homine, Direito do Consumidor, Direito do Trabalho.Resumen
O presente artigo apresenta um estudo acerca das balizas para aplicação do direito internacional, principalmente no tocante a existência de conflito de normas, onde o princípio “pro homine” apresenta uma especial relevância. Neste passo, se busca demonstrar a relevância do direito internacional no mundo globalizado, especialmente quanto aos direitos humanos, bem como o dever dos julgadores em respeitar tal ordenamento, na prática. Assim, por meio da aplicação da norma mais favorável à pessoa, se busca confrontar com a realidade dos julgamentos pelas cortes superiores, elencando dois julgamentos, no qual restaram consolidadas as infrações aos direitos humanos dos consumidores e dos trabalhadores.
Citas
Referências
BRASIL. Lei nº. 8.078, de 11 de setembro de 1990. Código de Defesa do Consumidor. Dispõe sobre a proteção do consumidor e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L8078.htm
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
BRASIL – Conselho Nacional de Justiça – Recomendação 123 de 07 de Janeiro de 2022. Disponível em https://atos.cnj.jus.br/files/original1519352022011161dda007f35ef.pdf.
BRASIL – Supremo Tribunal Federal – RE: 636331 RJ - RIO DE JANEIRO, Relator: Min. Gilmar Mendes, Data de Julgamento: 23/05/2017.
BRASIL – Supremo Tribunal Federal – ARE: 766618 SP – SÃO PAULO, Relator: Min. Roberto Barroso, Data de Julgamento: 23/05/2017.
BRASIL – Supremo Tribunal Federal – ARE: 1375201 SP – SÃO PAULO, Relator: Min. Alexandre de Moraes, Data de Julgamento: 23/05/2023.
BRASIL – Superior Tribunal Do Trabalho – TST-RR-1072-72.2011.5.02.0384, Relator: Min. Cláudio Brandão, Data de Julgamento: 24/09/2014.
BRASIL – Superior Tribunal do Trabalho – TST-RR-239-55.2011.5.02.0319, Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, Relator: Min. Alberto Luiz Bresciani, Data de Julgamento: 15/05/2020.
BRASIL – Superior Tribunal do Trabalho – Tabela de Recursos de Revista Repetitivos. Disponível em: https://www.tst.jus.br/presidencia-nurer/recursos-repetitivos.
BORGES, B. B.; PIOVESAN, F. O diálogo inevitável interamericano e a construção do ius constitutionale commune. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, [S. l.], v. 24, n. 3, p. 5–26, 2019. DOI: 10.25192/issn.1982-0496.rdfd.v24i31328.
CLÉMENT, Zlata Drnas de. La complejidad del principio pro homine. Jurisprudencia Argentina, Buenos Aires, n. especial, fascículo 12, p. 98-111, mar. 2015.
FERNANDES FILHO, Amaury Reis. O pro homine enquanto princípio de proteção aos direitos humanos e sua aplicabilidade no sistema regional interamericano de direitos humanos e no Brasil. In: MAZZUOLI, Valério de Oliveira. (coord.) BARROS, Ana Flávia Marcelino de (org.). Direito internacional dos direitos humanos e impactos na ordem interna: controle de convencionalidade, proteção multinível e garantia do princípio pro homine. Belo Horizonte: Arraes Editora, 2021.
GIOLO JUNIOR, Cildo; AYLON, Lislene Ledier. O direito do consumidor como efetivação dos direitos humanos. Revista Em Tempo, [S.l.], v. 22, n. 1, p. 257 - 282, feb. 2023. ISSN 1984-7858. doi: https://doi.org/10.26729/et.v22i1.3493.
JAYME, Erik. Idenité culturelle el intégracion: le droit International privé postmoderne. Recueil des Cours, vol. 251 (1995)
MAZZUOLI, Valério de Oliveira. TST desrespeita tratados internacionais ao julgar pagamento de adicionais. https://www.conjur.com.br/2016-mai-13/valerio-mazzuoli-tst-desrespeita-tratados-adicionais?imprimir=1 Revista Consultor Jurídico, 13 de maio de 2016, 19h37 Acesso 03.04.2023
MAZZUOLI, Valerio de Oliveira. Curso de Direito Internacional Público. Disponível em: Grupo GEN, (15th edição). Grupo GEN, 2023.
MAZZUOLI, Valerio de Oliveira; RIBEIRO, Dilton. The pro homine principle as na enshirined feature of international human rights law. Indonesian Journal of International & Comparative Law, vol. III, issue 1 (January 2016), p. 77-99.
MAZZUOLI, Valerio de Oliveira. RIBEIRO, Dilton. The Japanese legal system and the pro homine principle in human rights treaties. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, vol. XV (2015), p. 239-282.
MAZZUOLI, Valerio de Oliveira. The Inter-American human rights protection system:
Scruture, functioning and effectiveness in Brazilian law. African Human Rights Law Journal, vol. 11, n.1 (2011), p. 194-215.
MAZZUOLI, Valerio de Oliveira. Curso de direitos humanos. 8 ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Método, 2021.
MAZZUOLI, Valerio de Oliveira. Lei aplicável aos contratos de trabalho de tripulantes de navios de cruzeiros marítimos. Revista LTr, vol. 86, nº 2, São Paulo, fev. 2022, p. 148-163
MAZZUOLI, Valério de Oliveira. Prisão civil por dívida e o Pacto San José da Costa Rica: (especial enfoque para os contratos de alienação fiduciária em garantia). Rio de Janeiro: Forense, 2002.
MAZZUOLI, Valério de Oliveira. BARROS, Ana Flávia Marcelino. Direito Internacional dos direitos humanos e impactos na ordem interna: controle de convecionalidade, proteção multinível e garantia do princípio pro homine. Belo Horizonte: Arraes Editores, 2021.
MOREIRA, Thiago Oliveira. A aplicação dos tratados internacionais de direitos humanos pela jurisdição brasileira. Natal, RN: EDUFRN, 2015
PIOVESAN, Flávia. Direitos humanos e o direito constitucional internacional / Flávia Piovesan. – 19. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2021.
PIOVESAN, Flávia. Declaração Universal dos Direitos Humanos: Desafios Contemporâneos. Inter: Revista De Direito Internacional e Direitos Humanos da UFRJ. Rio de Janeiro. V. 1, n. 1. Out. 2018.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 INTER: REVISTA DE DIREITO INTERNACIONAL E DIREITOS HUMANOS DA UFRJ
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Os autores concordam que não serão devidos direitos autorais ou qualquer remuneração pela publicação dos trabalhos.