PADRÕES E TENDÊNCIAS DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA SOBRE ANUROS DA REGIÃO CENTRO-OESTE DO BRASIL

Authors

  • Leonice Oliveira Teodoro Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Goiano Campus Rio Verde. Programa de Pós-Graduação em Biodiversidade e Conservação - Instituto Federal Goiano -- IF Goiano, Rodovia Sul Goiana, Km 01, Zona Rural, Rio Verde -- GO.
  • Aline Lara Bueno Nogueira de Souza Instituto Federal Goiano
  • Thaís Andrade de Carvalho Silva Instituto Federal Goiano
  • Perciliana Lara Bueno Nogueira Franco Instituto Federal Goiano
  • Alessandro Ribeiro de Morais Instituto Federal Goiano

DOI:

https://doi.org/10.4257/oeco.2020.2401.01

Keywords:

amphibians, knowledge gaps, scienciometrics

Abstract

A região Centro-Oeste brasileira destaca-se pela expansão da fronteira agrícola e importantes avanços tecnológicos como agentes do crescimento da moderna agropecuária, gerando preocupação em termos de conservação da biodiversidade. Aliado a isto, ressalta-se que os anfíbios são o grupo de vertebrados mais ameaçados do mundo, sofrendo um acentuado declínio, sendo a perda e fragmentação de habitat consideradas as principais causas de extinção. Neste cenário, analisar as tendências na produção científica é um método útil para maximizar os esforços de conservação. Neste estudo, foi realizada uma análise cienciométrica sobre anuros na região Centro-Oeste do Brasil para determinar lacunas e tendências na produção científica. Os dados evidenciaram aumento significativo no número de publicações nos últimos 18 anos. Entretanto, os resultados indicaram a preferência dos pesquisadores por determinadas áreas do conhecimento, evidenciando um maior número de pesquisas sobre história natural, taxonomia e inventários, nessa ordem, apresentando um padrão de incompletude na produção de conhecimento para esse grupo taxonômico. Destacamos a necessidade de alocações de esforços de pesquisas em diferentes áreas do conhecimento, principalmente em estudos sobre dinâmica populacional e morfologia, ampliando o conhecimento científico sobre essas espécies e viabilizando dados para futuras estratégias de conservação. 

PATTERNS AND TRENDS OF SCIENTIFIC PRODUCTION ON ANURANS OF THE MIDWESTERN REGION OF BRAZIL. The Midwest region Brazilian stands out for the expansion of the agricultural frontier and important technological advances as agents of growth of modern agriculture, generating concern in terms of biodiversity conservation. Allied to this, it should be noted that amphibians are the most threatened vertebrate group in the world, suffering a sharp decline, being habitat loss and fragmentation considered the main causes of extinction. In this scenario, analyze trends in scientific production is a useful method to maximize conservation efforts. In this study, a scienciometric analysis was performed on frogs in the Midwest region of Brazil to determine gaps and trends in scientific production. The data showed significant increase in the number of publications in the last 18 years. However, the results indicated the preference of researchers for certain areas of knowledge, highlighting a larger number of research on natural history, taxonomy and inventories, in that order, showing a pattern of incompleteness in the production of knowledge for this taxonomic group. We stress the need for allocations of research efforts in different fields of knowledge, mainly in population dynamics and morphology, enlarging the scientific knowledge about these species and providing data for future conservation strategies.

References

Balmford, A., Green, R., & Phalan, B. 2012. What conservationists need to know about farming. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 279(1739), 2714─2724. DOI: 10.1098/rspb.2012.0515

Becker, C. G., & Zamudio, KR. 2011. Tropical amphibian populations experience higher disease risk in natural habitats. Proceedings of the National Academy of Sciences, 108 (24), 9893─9898. DOI: 10.1073/pnas.1014497108

Blaustein, A. R., Han, B. A., Relyea, R. A., Johnson, P. T. J., Buck, J. C., Gervasi, S. S., & Kats, L. B. 2011. The complexity of amphibian population declines: Understanding the role of cofactors in driving amphibian losses. Annals of the New York Academy of Sciences, 1223(1), 108─119. DOI: 10.1111/j.1749-6632.2010.05909.x

Benvindo-Souza, M., Assis, R. A., Oliveira, E. A. S., Borges, R. E., & Santos, L. R. S. 2017. The micronucleus test for the oral mucosa: global trends and new questions. Environmental Science and Pollution Research, 24(36), 27724─27730. DOI: 10.1007/s11356-017-0727-2

Campos, F. S., Brito, D., & Solé, M. 2014. Diversity patterns, research trends and mismatches of the investigative efforts to amphibian conservation in Brazil. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 86(4), 1873─1886. DOI: 10.1590/0001-3765201420140170

Castro, C. N. 2014. A Agropecuária na região Centro-Oeste: Limitações ao desenvolvimento e desafios futuros. Rio de Janeiro: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada IPEA.

Chiarello, A. G., Aguiar, L. M. S., Cerqueira, R., Melo, F. R., Rodrigues, F. H. G., & Silva, V. M. F. 2008. Mamíferos ameaçados de extinção no Brasil. In: A. B. M. Machado, G. M. Drumond, & A. P. Paglia (Eds.), Livro vermelho da fauna brasileira ameaçada de extinção. Pp. 681-702. Brasília, DF: Ministério do Meio Ambiente, Fundação Biodiversitas.

Collins, J. P., & Crump, ML. 2009. Extinction in our times. Global amphibian decline. Oxford: Oxford University Press.

Coutinho, R. X., Dávila, E. S., Santos, W. M., Rocha, J. B. T., Souza, D. O. G., Folmer, V., & Puntel, R. L. 2012. Brazilian scientific production in science education. Scientometrics, 92(3), 697-710. DOI: 10.1007/s11192-012-0645-5

Cushman, S. A. 2006. Effects of habitat loss and fragmentation on amphibians: A review and prospectus. Biological Conservation, 128(2), 231─240. DOI: 10.1016/j.biocon.2005.09.031

Fisher, M. C., & Garner, T. W. J. 2007. The relationship between the emergence of Batrachochytrium dendrobatidis, the international trade in amphibians and introduced amphibian species. Fungal Biology Reviews, 21(1), 2─9. DOI: 10.1016/j.fbr.2007.02.002

Frost, D. R. 2018. Amphibian species of the world: an online reference. Version 6.0. New York: American Museum of Natural History. Retrieved on 10 July, 2018, from http://research.amnh.org/herpetology/amphibia/index.html.

Haddad, N. M., Brudvig, L. A., Clobert, J., Davies, K. F., Gonzalez, A., Holt, R. D., Lovejoy, T. E., Sexton, J. O., Austin, M. P., Collins, C. D., Cook, W. M., Damschen, E. I., Ewers, R. M., Foster, B. L., Jenkins C. N., King, A. J., Laurance, W. F., Levey, D. J., Margules, C. R., Melbourne, B. A., Nicholls, A O., Orrock, J. L., Song, D. X., & Townshend, J. R. 2015. Habitat fragmentation and its lasting impact on Earth's ecosystems. Science Advances, 1, e1500052. DOI: 10.1126/sciadv.1500052

Hartmann, P. A., Hartmann, M. T., & Martins, M. 2009. Ecologia e história natural de uma taxocenose de serpentes no Núcleo Santa Virgínia do Parque Estadual da Serra do Mar, no sudeste do Brasil. Biota Neotropica, 9(3), 173─184. DOI: 10.1590/S1676-06032009000300018

Hayes, T. B., Khoury, V., Narayan, A., Nazir, M., Park, A., Brown, T., Adame, L., Chan, E., Buchholz, D., Stueve, T., & Gallipeau, S. 2010. Atrazine induces complete feminization and chemical castration in male African clawed frogs (Xenopus laevis). Proceedings of the National Academy of Sciences, 107(10), 4612─4617. DOI: 10.1073/pnas.0909519107

Hortal, J., Bello, F., Diniz-Filho, J. A. F., Lewinsohn, T. M., Lobo, J. M., & Ladle, R. J. 2015. Seven shortfalls that beset large-scale knowledge on biodiversity. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 46, 523─549. DOI: 10.1146/annurev-ecolsys-112414-054400

IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. 2010. Geografia do Brasil: Região Centro Oeste. Rio de Janeiro. Retrieved on 03 June, 2018, from https://censo2010.ibge.gov.br/noticiascenso.html?busca=1&id=1&idnoticia=2025&t=centrooeste-nordeste-ganham-participacao-pib-nacional-2009&view=noticia

ICMBio - Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. 2018. Livro vermelho da fauna brasileira ameaçada de extinção. Brasília, DF: ICMBio: p. 4162.

IUCN - International Union for The Conservation of Nature and Natural Resources. 2018. Red List of Threatened Species. Retrieved on 05 June, 2018, from http://www.iucnredlist.org

Lima, A. P., Caldwell, J. P., & Strussmann, C. 2009. Redescription of Allobates brunneus (Cope) 1887 (Anura: Aromobatidae: Allobatinae), with a description of the tadpole, call, and reproductive behavior. Zootaxa, 1887(1988), 1─16. DOI: 10.5281/zenodo.185498

Lima, L. O., & Aurélio-Neto, O. P. 2017. Plano estratégico de desenvolvimento do Centro-Oeste/Brasil. Mercator, Fortaleza, 16. DOI: 10.4215/rm2017.e16013

Loyola, R. D., Diniz-Filho, J. A. F., & Bini, L. M. 2012. Obsession with quantity: a view from the south. Trends in Ecology & Evolution, 27, 585─585. DOI: 10.1016/j.tree.2012.07.016.

Martins, R. P., Lewinsohn, T. M., Diniz-Filho, J. A. F., Coutinho, F. A., Fonseca, G. A. B., & Drumond, M. A. 2007. Rumos para a formação de ecólogos no Brasil. Revista Brasileira de Pós-Graduação, 4(7), 25─41. DOI: 10.21713/2358-2332.2007.v4.118

Mccallum H., Barlow N., & Hone J. 2001. How should pathogen transmission be modelled? Trends in Ecology & Evolution. 16, 295─300. DOI: 10.1016/S0169-5347(01)02144─9

McMenamin, S. K., Hadly, E. A., & Wright, C. K. 2008. Climatic change and wetland desiccation cause amphibian decline in Yellowstone National Park. Proceedings of the National Academy of Sciences, 105(44), 16988─16993. DOI: 10.1073/pnas.0809090105

Meegaskumbura, H., Bossuyt, F., Pethiyagoda, R., Manamendra-Arachchi, K., Bahir, M., Milinkovitch, M. C., & Schneider, C. J. 2002. Sri Lanka: An amphibian hot spot. Science, 298(5592), 379. DOI: 10.1126/science.298.5592.379

MMA - Ministério do Meio Ambiente. 2014a. Programa Nacional de Conservação das Espécies Ameaçadas de Extinção - Pró-Espécies. Portaria nº 43, de 31 de janeiro de 2014. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasilia, DF. Seção 1, 53.

MMA - Ministério do Meio Ambiente. 2014b. Lista nacional oficial das espécies da fauna brasileira ameaçadas de extinção. Portaria nº 444, de 17 de dezembro de 2014. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF. Seção 1, 245, 121─126.

Morel, R. L. M., & Morel, C. M. 1977. Um Estudo sobre a produção científica brasileira, segundo os dados do Institute for Scientific Information (ISI). Ciência da Informação, Brasília, 6(2), 99─109.

Nabout, J. C., Carvalho, P., Prado, M. U., Borges, P. P., Machado, K. B., Haddad, K. B., Michelan, T. S., Cunha, H. F., & Soares, T. N. 2012. Trends and biases in global climate change literature. Natureza e Conservação, 10(1), 45─51. DOI: 10.4322/natcon.2012.008

Nogueira, C. C., Valdujo, P. H., Paese, A., Barroso, M., & Machado, R. B. 2009. Desafios para a identificação de áreas para conservação da biodiversidade. Megadiversidade, 5(1─2), 43─53.

Packer, A. L. 2014. A eclosão dos periódicos do Brasil e cenários para o seu porvir. Educação e Pesquisa, 40(2), 301─323. DOI: 10.1590/S1517-97022014061860

Rossa-Feres, D. C., Sawaya, R. J., Faivovich, J., Giovanelli, J. G. R., Brasileiro, C. A., Schiesari, L., Alexandrino, J., & Haddad, C. F. B. 2011. Anfíbios do Estado de São Paulo, Brasil: conhecimento atual e perspectivas. Biota Neotropica, 11(1), 47─66. DOI: 10.1590/S1676-06032011000500004

Santos, R. N. M. 2003. Produção científica: por que medir? O que medir? Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência Da Informação, 1(1), 22─38. DOI: 10.20396/rdbci.v1i1.2087

Segalla, M. V., Caramaschi, U., Cruz, C. A. G., Grant, T., Haddad, C. F. B., Langone, J. A., & Garcia, P. C. A. 2016. Brazilian amphibians: list of species. Herpetologia Brasileira, 5(2), 34─46.

Souza, F. L., Prado, C. P. A., Sugai, J. L. M. M., Ferreira V. L., Aoki, C., Landgref-Filho, P., Strüssmann, C., Ávila, R. W., Rodrigues, D. J., Albuquerque, N. R., Terra, J., Uetanabaro, M., Béda, A. F., Piatti, L., Kawashita-Ribeiro, RA., Delatorre, M., Faggioni, G. P., Demczuk, S. D. B., & Duleba, S. 2017. Diversidade de anfíbios do Estado de Mato Grosso do Sul, Brasil. Iheringia - Série Zoologia, 107, e2017152. DOI: 10.1590/1678-4766e2017152

Toledo, L. F., Carvalho-e-Silva, S. P., Sánchez, C., Almeida, M. A., & Haddad, C. F. B. 2010. A revisão do Código Florestal Brasileiro: impactos negativos para a conservação dos anfíbios. Biota Neotropica, 10(4), 35─38. DOI:10.1590/S1676-06032010000400003

Walter, B. M. T., Viera, R. F., & Noronha, S. E. 2016. A região Centro-Oeste. In: R. V. Vieira, J. Camillo, & L. Coradin (Eds.), Espécies nativas da flora brasileira de valor econômico atual ou potencial: Plantas para o futuro: Região Centro-Oeste. pp. 67─90. Brasília, DF: Ministério do Meio Ambiente.

Tydecks, L., Jeschke, J. M., Wolf, M., Singer, G., & Tockner, K. 2018 Spatial and topical imbalances in biodiversity research. Plos One, 13(7), 1─15. DOI: 10.1371/journal.pone.0199327

Published

2020-03-16