The Conceptualization of the Global South from Three Brazilian Perspectives
A Comparative Study
DOI:
https://doi.org/10.54833/issn2764-104X.v5i1p109-125Keywords:
Global South, US Foreign Policy, Brazilian International Relations, Democracy, InterventionismAbstract
This article questions the conceptualization of the Global South in its Western origins, comparing it with Brazilian sociology and presenting three historiographical analyses of moments of possible rupture of the model in the country, based on the sociology of Florestan Fernandes. The historical moments compared are the governments of João Goulart, Ernesto Geisel, and Lula. Using a historical-dialectical analysis, it is argued that the concept of the Global South responds more to a political imperative arising from Western foreign policies than to its conceptualization. The article also assesses the influence of democratic legitimacy on the resilience of these governments in the face of external destabilization, indicating greater fragility in the response of authoritarian regimes.
Downloads
References
Referências Bibliográficas
Alonso, Angela (2023). Treze: a política de rua de Lula a Dilma. São Paulo: Companhia das Letras.
Azevedo Muñoz, Daniel (2022). Entre Nixon e Reagan. A tentativa de Jimmy Carter de promover os direitos humanos na relação entre os Estados Unidos e a ditadura militar brasileira (1977-1979). In Anais de artigos completos do VI Congresso Internacional dos Direitos Humanos de Coimbra, p. 112-127.
Azevedo Muñoz, Daniel (2023). De «good revolution» a «military dictatorship». La evolución de la cobertura del New York Times y sus corresponsales en los primeros años de la dictadura militar brasileña (1964-1969). Historia Actual Online, v. 3, n. 62, p. 27-45.
Bergamo, Mônica (2002). Brasil tem de passar pelo PT, diz Sarney. Folha de S. Paulo. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc2409200228.htm (acesso em: 1º de setembro de 2025).
Chirio, Maud (2012). A política nos quartéis: revoltas e protestos de oficiais na ditadura militar brasileira. Rio de Janeiro: Zahar.
Donnelly, Jack (1998). Human Rights: A new standard of civilization? International Affairs, v. 74, n. 1, pp. 1-23.
Dreifuss, René Armand (1981). 1964: a conquista do Estado – ação política, poder e golpe de classe. Petrópolis: Vozes.
Farber, David R. (1988). Chicago ’68. Chicago: University of Chicago Press.
Fernandes, Florestan (2020). A revolução burguesa no Brasil: ensaio de interpretação sociológica. Curitiba: Kotter Editorial; São Paulo: Editora Contracorrente.
Fico, Carlos (2008). O Grande Irmão: Da Operação Brother Sam aos anos de chumbo – O governo dos Estados Unidos e a ditadura militar brasileira. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Garamone, Jim (2021). President Biden tells world: “America is back”. Department of Defense News. U. S. Department of Defense. Disponível em: https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/2509091/president-biden-tells-world-america-is-back (acesso em: 1º de setembro de 2025).
Gong, Gerrit W. (1984). The Standard of “Civilization” in International Society. Oxford: Clarendon Press.
Jabbour, Elias & Gabriele, Alberto (2021). China: o socialismo do século XXI. São Paulo: Boitempo.
Lynch, Andrew P. (2018). Global Catholicism in the Twenty-first Century. Nova York: Springer.
Martins Cordeiro, Janaina (2015). A ditadura em tempos de milagre: comemorações, orgulho e consentimento. Rio de Janeiro: Editora FGV.
Metri, Mauricio (2023). História e diplomacia monetária. São Paulo: Editora Dialética.
Napolitano, Marcos (2014). 1964: história do regime militar brasileiro. São Paulo: Contexto.
Novitski, Joseph (1971). Brazil’s neighbors watching warily as the sleeping giant stirs. The New York Times, p. 2.
Novitski, Joseph (1972). Brazil’s policies shaped at War College. The New York Times, p. 10.
Oliveira, Francisco de (2013). Crítica à razão dualista: o ornitorrinco. São Paulo: Boitempo.
Rabe, Stephen G. (1999). The Most Dangerous Area in the World: John F. Kennedy confronts communist revolution in Latin America. Londres: Chapel Hill.
Reis, Daniel Aarão (2014a). Luís Carlos Prestes: Um revolucionário entre dois mundos. São Paulo: Companhia das Letras.
Reis, Aarão Reis (2014b). Ditadura e Democracia no Brasil. Rio de Janeiro: Zahar.
Silva Cortinhas, Juliano da & Vitelli, Marina Gisela (2021). Limitações das Reformas para o Controle Civil sobre as Forças Armadas nos Governos do PT (2003-2016), Revista Brasileira de Estudos de Defesa, v. 7, n. 2, pp. 187-216.
Sloane, Leonard (1973). Political-Gift Disclosure Urged. The New York Times, p. 39.
The New York Times (1973). Brazil, “the new Japan”. The New York Times, p. 189.
Thomas-Slayter, Barbara P. (2003). Southern Exposure: International Development and the Global South in the Twenty-First Century. West Hartford: Kumarian Press.
Weber, Isabella M. (2023). Como a China escapou da terapia de choque: o debate da reforma de mercado. São Paulo: Boitempo.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
