Um Supremo e duas medidas: uma análise comparada dos casos Lula e Moreira Franco

Autores

  • Rafael Bezerra de Souza UFRJ - Universidade Federal do Rio de Janeiro

DOI:

https://doi.org/10.21875/tjc.v1i2.11729

Resumo

Os casos Lula e Moreira Franco abordaram questões semelhantes e explicitaram comportamentos institucionais destoantes por parte de dois experientes ministros da Corte Constitucional brasileira. Diante da relevância dos referidos julgados e dos seus desdobramentos para a compreensão do papel do Supremo Tribunal Federal na atual quadra da história brasileira, principalmente após recentes e profundas rupturas institucionais, faz-se necessária uma análise comparada das decisões em comento acerca de três de seus aspectos: a) a utlização do mandado de segurança coletivo por partdos políticos; b) o desvio de finalidade de nomeação do presidente da República para cargo na Alta Administração Pública e c) o uso do foro privilegiado como “blindagem jurídica”.

Biografia do Autor

Rafael Bezerra de Souza, UFRJ - Universidade Federal do Rio de Janeiro

Mestre em Teoria Jurídica Contemporânea pelo Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal do Rio de Janeiro (PPGD/UFRJ); Pesquisador do Observatório da Justça Brasileira do PPPG/UFRJ; e Servidor do Ministério Público de Pernambuco

Referências

BILENKY, Thais. Em ano de crises, Supremo tem 18% menos decisões coletivas. Folha de São Paulo, São Paulo, 26 dez. 2016, Poder. Disponível em: . Acesso em: 18 mai. 2017.

CARVALHO FILHO, José dos Santos. Manual de direito administrativo. 28ª ed. ver., ampl. e atual. São Paulo: Atlas, 2015.

DIDIER Jr., Fredie; BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA, Rafael Alexandria de. Curso de direito processual civil: teoria da prova, direito probatório, teoria do precedente, decisão judicial, coisa julgada e antecipação dos efeitos da tutela. 10ª edição. Salvador: Jus Podivm, 2015, v.2.

ROCHA, Sílvio Luís Ferreira da. Considerações acerca do Desvio de Finalidade. Revista Direito do Estado, Salvador, 18 mar. 2016. Disponível em: . Acesso em: 15 mai. 2017.

Downloads

Publicado

2017-07-25

Edição

v. 1 n. 2 (2016)

Seção

Seção Extra

Licença

Os autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos: 

  1. Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
  2. Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).

Licença Creative Commons

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-CompartilhaIgual 3.0 Brasil.