Restaurative justice as a possibility for judicialization of rape cases against women: an alternative to the punitivist criminal system
DOI:
https://doi.org/10.21875/tjc.v5i2.26581Keywords:
Rape, Restorative justice, Criminal system, RevictimizationAbstract
ABSTRACT:
The present work, through a bibliographical study, aims to discuss the possibility of adopting restorative justice in cases of rape against women. This because the traditional model of criminal justice, clearly punitive, has as its primary objective the adoption of punishment without taking into account the needs of the victims, which is almost always seen as a probative object for the condemnation or absolution of the aggressor. As rape is a form of violence that leaves indelible consequences on the victim, and considering the high number of cases of rape against women in Brazil, there is a need to reflect on the inadequacy of the punitive, retributive, criminal system in the judicialization of this criminal practice. Among other things, the criminal system tends to reproduce the gender stereotypes present in the social common sense, the consequence of it is the revictimization of women, blaming her for the violence which she was the victim. For this reason, it’s necessary to analyze if the restorative model, whose core is the repair and, therefore, prioritizes the needs of the victim without neglecting the aggressor is an alternative to the rape approach.
References
ACHUTTI, Daniel. Justiça restaurativa e abolicionismo penal: contribuições para um novo modelo de administração de conflitos no Brasil. São Paulo: Saraiva, 2016.
ANDRADE, Vera R. P. Pelas Mãos da Criminologia: O controle penal para além da (des)ilusão. Rio de Janeiro: Revan, 2012.
BIANCHINI, Edgar H. Justiça restaurativa: um desafio à Praxis jurídica. Campinas: Servanda, 2012.
BRASIL. Decreto-lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941. Disponível em:<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decretolei/del3689.htm>. Acesso em: 18 mai. 2020.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico, 1988.
BRASIL. Tribunal de Justiça do Paraná. Estupro. Versão da vítima prostituta. Versão inverossimel. Falta de provas. Recurso improvido. Apelação crime nº 0004858-2. Relator: Eli R. de Souza. Paraná, 12 de agosto de 1993. Disponível em: https://tj-pr.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/3985092/apelacao-crimeacr-48582. Acesso em: jun. 2019.
BRASIL. Lei nº 12.015, de 7 de agosto de 2009. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/lei/l12015.htm. Acesso em: 18 mai. 2020.
CÂMARA, G. C. Programa de política criminal: orientado para a vítima de crime. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008.
CAMPOS, Carmen Hein. A contribuição da criminologia feminista ao movimento de mulheres no Brasil. In: ANDRADE, Vera Regina (Org.) Verso e o Reverso do controle penal: (Des)aprisionando a sociedade da cultura punitiva. Volume 2. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2002.
CAMPOS, Carmen Hein (Org.). Criminologia e Feminismo. Porto Alegre: Sulinas, 1999.
CAMPOS, Carmen Hein et al. Cultura do estupro ou cultura antiestupro. Revista Direito GV. São Paulo, v. 13, n. 3, set./dez. 2017, pp. 981-1006.
CUNHA, Rogério S. Manual de Direito Penal: Parte Especial. Salvador: Juspodivm, 2016.
FÓRUM BRASILEIRO DE SEGURANÇA PÚBLICA. Anuário Brasileiro de Segurança Pública. São Paulo: Fórum Brasileiro de Segurança Pública, 2016. Disponível em: http://www.forumsegurança.org.br/storange/10_anuario_site_18-11-2016. Acesso em: jun. 2019.
JORGE, Aline P. Em busca da satisfação dos interesses da vítima penal. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.
PERROT, Michelle. Minha história das mulheres. São Paulo: Contexto, 2017.
SAFFIOTI, Heleieth I. B. Gênero patriarcado violência. São Paulo: Expressão popular, 2015.
SANTOS, Camilla S. S. dos. Crimes de estupro. A culpabilização da mulher vítima. Revista Jus Navegandi, Teresina, ano 22, n. 5081, mai. 2017. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/57810/crimes-de estupro/1. Acesso em: 14 jun. 2018.
VIGARELLO, G. História do estupro: violência sexual nos séculos XVI-XX. Trad. Lucy Magalhães. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1998.
ZEHR, H. Justiça restaurativa. Tônia Van Acker (trad.). São Paulo: Palas Athenas, 2012.
Downloads
Published
Issue
Section
License
The authors who publish in this journal agree with the following terms:
1. The authors maintain the copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows the sharing of the work with recognition of authorship and initial publication in this journal.
2. Authors are allowed to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., publishing in an institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
3. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (e.g., in institutional repositories or as a personal page) at any point before or during the editorial process, as this may generate productive changes, as well as increase the impact and citation of the published work (See The Effect of Open Access).
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Brazil License.