Função e fundamento da justificação por dedução na teoria da argumentação jurídica de Neil MacCormick

Autores/as

  • Fabrício Diesel Perin

DOI:

https://doi.org/10.21875/tjc.v2i2.8502

Palabras clave:

Neil MacCormick, Argumentação Jurídica, Justificação por Dedução, Silogismo, Estado de Direito, Legal Reasoning, Deductive Justification, Syllogism, Rule of Law

Resumen

RESUMO: 

O propósito deste trabalho é explicar a função e o fundamento da justificação por dedução na teoria da argumentação jurídica de Neil MacCormick. Argumenta-se que a justificação por dedução, em primeiro lugar, desempenha função estrutural na argumentação jurídica, ou seja, apresenta a estrutura pela qual os argumentos são dispostos em vista de justificar uma decisão judicial. Além disso, argumenta-se que o fundamento da justificação por dedução muda conforme o conceito de direito empregado por MacCormick é alterado. Em sua primeira fase, MacCormick fundamenta a justificação por dedução em um conceito de direito fundado em regras, de modo que a justificação por dedução evidenciaria a vinculação de uma decisão judicial às regras fundantes do direito. Porém, em uma segunda fase, seu conceito de direito indica que a argumentação jurídica deve estar centrada nos valores encarnados pelo Estado de Direito, de modo que a vinculação de uma decisão judicial a uma regra jurídica por meio da justificação por dedução fundamenta-se no respeito pelo Estado de Direito. 

 

ABSTRACT:

The purpose of this paper is to explain the function and the grounds of deductive justification in Neil MacCormick's theory of legal. It is argued that deductive justification, first, plays a structural role in legal argumentation, that is, it presents the structure by which the arguments are arranged in order to justify a judicial decision. Moreover, the ground of deductive justification changes as MacCormick´s concept of law is changed. In his first phase, MacCormick grounds deductive justification on a rule-based concept of law, so that the deductive justification would demonstrate the binding of a judicial decision to the founding rules of law. However, in a second phase, your concept of law indicates that the legal reasoning must be centered on the values embodied by the Rule of Law, so that the binding of a judicial decision to a legal rule by deductive justification is based in the respect for the Rule of Law. 

Biografía del autor/a

Fabrício Diesel Perin

Graduado, com Láurea Acadêmica, em Ciências Jurídicas e Sociais pela Faculdade de Direito da Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

Citas

ALEXY, Robert. Teoria da Argumentação Jurídica. Rio de Janeiro:

Forense, 2011.

ATIENZA, Manuel. As Razões do Direito: Teorias da Argumentação

Jurídica -- Perelman, Viehweg, Alexy, MacCormick e outros. São

Paulo: Landy Editora, 2006.

COPI, Irving Marmer. Introdução à Lógica. São Paulo: Mestre Jou,

DEWEY, John. Logical Method and Law. 10 Cornell L. Rev. 17

(1924). pp. 17-27.

HART. Herbert. O Conceito de Direito. Lisboa: Fundação Calouste

Gulbenkian, 2007.

__________________. O Positvismo e a Separação entre o

Direito e a Moral In: Ensaios sobre Teoria do Direito e Filosofa.

Rio de Janeiro: Elsevier, 2010. pp. 53-96.

KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. São Paulo: Editora WMF

Martns Fontes, 2009.

LA TORRE, Massimo. Reform and Traditon: Changes and

Consttuites in Neil MacComrick Ìs Concept of Law. In: John Erik

FOSSUM (org). Law and Democracy in Neil MacCormicks politcal

and legal theory, 2011, pp. 55-67.

LIMA LOPES, José Reinaldo de. Juízo jurídico e a falsa solução dos

princípios e regras In: Revista de Informação Legislatva. Brasília a.

n. 160 out./dez. 2003. pp. 49-64.

LUCY, William. Book Review: Neil MacCormick, Rhetoric and the

Rule of Law: a theory of legal reasoning in Legal Studies, Vol. 26,

No. 4, pp. 613-616, December 2006.

MACCORMICK, Neil. Legal Reasoning and Legal Theory. Oxford:

Oxford University Press, 1978.

__________________. Argumentação Jurídica e Teoria do Direito.

São Paulo: Martns Fontes, 2006.

__________________. Defeasibility in Law and Logic In:

Informatcs and the foundatons of legal reasoning (BANKOWSKI,

Zenon. WHITE, Ian. HAHN, Ulrike. Eds.). Netherlands: Kluwer

Academic Publishers, 1995. pp. 99-117.

__________________. Rhetoric and the Rule of Law: a theory of

legal reasoning. Oxford: Oxford University Press, 2005.

___________________. Retórica e o Estado de Direito. Rio de

Janeiro: Elsevier, 2008a.

___________________. Insttutons of Law: an essay in legal

theory. Oxford: Oxford University Press, 2007.

___________________. H.L.A. Hart. Stanford: Stanford University

Press, 2008b.

___________________. Practcal Reason in Law and Morality.

Oxford: Oxford University Press, 2008c.

___________________. MacCormick on Maccormick. In:

MENÉNDEZ, Agustn José. FOSSUM, John Erik (orgs). Law and

Democracy in Neil MacCormicks politcal and legal theory.

Dordrecht/Heidelberg/London/New York: Springer, 2011, pp. 17-24.

MICHELON, Claudio. MacCormick's Insttutonalism between

Theoretcal and Practcal Reason (April 7, 2010). University of

Edinburgh School of Law Working Paper No. 2010/12. Available

at SSRN: htp://ssrn.com/abstract=1585894 or htp://dx.doi.

org/10.2139/ssrn.1585894

PINO, Giorgio. Neil MacCormick on Interpretaton, Defeasibility,

and the Rule of Law.Paper presented at the conference

Legal Reasoning and European Laws: the Perspectve of Neil

MacCormick (2010). Disponível on-line em: htp://papers.ssrn.

com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1737045

SARTOR, Giovanni. Syllogism and Defeasibilty: A Comment on Neil

MacCormick's Rhetoric and the Rule of Law (September 1, 2006).

EUI Law Working Paper No. 2006/23. Available at SSRN: htp://

ssrn.com/abstract=963324

SCHIAVELLO, Aldo. Neil MacCormick's Second Thoughts on Legal

Reasoning and Legal Theory. A Defence of the Original View. In:

Rato Juris. 2011 24 (2): 140-155.

SPAAK, Torben. (2006). Deducton, Legal Reasoning, and the Rule of

Law. Book review of: Rhetoric and the Rule of Law. A Theory of Legal

Reasoning. By Neil MacCormick. University of Minnesota Law School.

Retrieved from the University of Minnesota Digital Conservancy,

htp://hdl.handle.net/11299/170105. 2006, pp. 101-117.

VILANOVA, Lourival. As Estruturas Lógicas e o Sistema do Direito

Positvo. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1977.

VILLA, Vitorio. Neil MacCormick's Legal Positvism. In: Zenon

Bankowski (org). Law as Insttutonal Normatve Order, 2009. pp.

-64.

Publicado

2018-06-12

Número

Sección

Seção Geral