Stabilité et instabilité : une tentative d'articulation entre éthique et poétique chez Sénèque

Auteurs

  • Anida Hasic Università degli studi di Padova - Université Paris Sorbonne-Paris IV

DOI :

https://doi.org/10.47661/afcl.v9i18.4843

Mots-clés :

Sénèque, Poétique, Éthique, Conscience, Securitas

Résumé

La contribution vise à montrer comment la poétique de l'incertain et de hésitation se situe, malgré des apparences paradoxales, dans la continuité d'une éthique de la stabilité (securitas). En fait dans l'oeuvre philosophique de Sénèque l'une des conditions fondamentales vers l'atteinte du bonheur prévu par l'éthique de la securitas est l'innoxia, l'absence du mal accompli. Quand on commet des crimes, la punition est déjà dans l'acte même, c'est à dire dans notre conscience. Et une conscience qui se connait criminelle n'aura jamais une stabilité intérieure. Par conséquence le mal agi et vécu par les protagonistes des tragédies sénèquiennes semble déterminer une poétique de l'incertain, caractérisée par la présence du doute à un niveau thématique et stylistique. Le discours poétique de la tragédie nous apparait donc complémentaire au discours philosophique et on peut concevoir la tragédie comme un commentaire de l'oeuvre philosophique.

Biographie de l'auteur

Anida Hasic, Università degli studi di Padova - Université Paris Sorbonne-Paris IV

Doutora pela Università degli studi di Padova - Université Paris Sorbonne-Paris IV em 2016

Références

ALBERTI A. The epicurean theory of law and justice. In: ______. Justice and Generosity: Studies in Hellenistic Social and Political Philosophy: Proceedings of the Sixth Symposium Hellenisticum. Cambridge: Cambridge University Press, 1995, pp. 161-190.

ALBINI U. La storia di Edipo in Seneca. Rivista di Filologia e di Istruzione Classica. Torino, 123, pp. 428-432, 1995.

ALLENDORF T. The poetic of uncertainty in Senecan drama. Materiali e discussioni per l'analisi dei testi classici. Pisa, 71, pp. 103-144, 2013.

ATKINS J. W. Euripides Orestes and the concept of conscience in Greek philosophy. Journal of the History of Ideas. Baltimore (Md.), 75, pp. 1--22, 2014.

BARBERIS G. Curas revolvit animus et repetit metus: osservazioni sulla paura dell'Edipo senecano. Paideia. Brescia, 49, pp. 3-7, 1994.

______. Una punizione al di là della vita e della morte: la poesia della colpa nell'Oedipus. Paideia. Brescia, 51, pp. 161-170, 1996.

CITTI F. Cura sui. Studi sul lessico filosofico di Seneca. Amsterdam: Hakkert, 2012.

______ ET AL. CEdipo classico e contemporaneo. Zürich-New York: Olms, 2012.

DINGEL J. Seneca und die Dichtung. Heidelberg: Carl-Winter Universitätverlag, 1974.

LEFEBVRE R. Représentation, lumière, conscience chez les stoïciennes.Revue des Études Grecques. Paris, 120, pp. 469-483, 1997.

MASTRONADE D. J. Seneca's Oedipus. The drama in the word. Transactions of the American Philological Association. Baltimore (Md.),101, pp. 291-315, 1970.

MAZZOLI G. Seneca e la poesia. Milano: Pubblicazioni della Facoltà di Lettere e Filosofia dell'Università di Pavia. Istituto di Letteratura Latina, Ceschina, 1970.

______. Il gioco delle parti: un tema gnomico senecano e le sue ridondanze metateatrali. Quaderni di cultura e di tradizione classica. Palermo, VIII, pp. 87-100, 1990.

______. Seneca e la poesia. In:______. Sénèque et la prose latine. Neuf exposés suivis de discussions (Vandoeuvres-Genève, 14-18 aout 1991). Genève: Fondation Hardt, 1991, pp. 177-219.

______. Demifisticazione del mito e mitizzazione della storia nello stoicismo di Seneca. In:______. Filosofia, storia, immaginario mitologico. Alessandria: Edizioni dell'Orso, 1997, pp. 149-153.

______. Il tragico in Seneca. Lexis. Amsterdam, 15, pp. 79-91, 1997.

______. Error e culpa nelle tragedie di Seneca. Aevum. Milano, 10, pp. 321-331, 2010.

SCHIESARO A. Seneca's Thyestes and the morality of tragic furor. In:______. Reflections of Nero: culture, history, and representation. Chapel Hill-London: The University of North Carolina Press, 1994, pp. 196-210.

______. Passion, reason and knowledge in Seneca's tragedies. In: ______. The passions in Roman thought and literature. Cambridge: Cambridge University Press, 1997, pp. 89-111.

______. The Passions in Play. Thyestes and the Dynamics of Senecan Drama, Cambridge: Cambridge University Press, 2003.

SCHOFIELD M. The stoic approaches to justice.In: ______. Justice and Generosity: Studies in Hellenistic Social and Political Philosophy: Proceedings of the Sixth Symposium Hellenisticum. Cambridge: Cambridge University Press, 1995, pp. 191-212.

SORABJI R. Moral Conscience trough the ages. Oxford: Oxford University Press, 2014.

STROHM P. Conscience: A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press, 2011.

C. TORRE. «Alia temptanda est via»: alcune riflessioni sui recenti sviluppi della questione dei «due» Seneca (morale e tragico). Acme. Milano, 60/1, pp. 37-84, 2007.

______. Seneca tragico vs. Seneca filosofo. Nuovi approcci a una vecchia querelle.In:______. La filosofia a teatro. Milano: Cisalpino 2010, pp. 41-61.

Téléchargements

Publiée

2016-12-10